51网作者批评中国外长遭网友死亡威胁

hunterma · 发表于 2016-6-23 11:49:46

weinberger 发表于 2016-6-23 10:19
法国查里周刊的编辑也是很仁慈呀，收到死亡威胁总以为对方也是和他们一样，开开玩笑而已。结果呢，整个编 ...

你认为那两位是你的敌人吗？我可不这样认为，我认为那两位是有血有肉，会犯错误，现在需要帮助的人，他们在认识到错误的同时，也需要维护他们基本的人权，避免遭受不公正的待遇。你的帖子基本还是中肯的。我还是很高兴能看到你的回复，虽然我不能同意你的观点。你一再问我，如果是我，我还会不会如此镇定。我想此前我已给出答案，再次说明，如果是我，我绝不会在不做积极调查和评估的情况下，立即采取极端行为。因为任何极端行为都一定会有反作用力伤及自身，有时好像暂时在语言上或者法律上站了上风，满足了自己心里上不完善的心态，但这个社会除了法律，还有一些更值得我们尊重的东西。这一点，从那两位身上足以得以认证。反思整个事间过程，请问谁是赢家？作者？那两位？你还是我？整个社会？亦或两种观点所代表的实际利益获得者？我看都不是。充其量只不过51大赚了一把。

hunterma · 发表于 2016-6-23 12:25:36

我是汉奸我怕谁发表于 2016-6-23 10:02
你身不在朝鲜心却早已在。你的逻辑思维千古少见。

谢谢你即时关心我的帖子。根据你的贴子，我感觉你与作者和51应该有着千丝万缕的联系。不知你是不是传说中的“五毛”。你和我都为51赚足了点击量，但我却一毛钱也没收到。谈到朝鲜，我便联想起作者的第一篇文章，因为它使我有似曾相识之感。朝鲜也曾在国家级媒体上和外交声明中，把韩国总统形容为狗。作者把王毅的观点与猪联系起来，确有异曲同工之妙。我相信如果作者去朝鲜做专栏作家，一定不会有遭受威胁而报警的事。

weinberger · 发表于 2016-6-23 12:32:00

hunterma 发表于 2016-6-23 11:49
你认为那两位是你的敌人吗？我可不这样认为，我认为那两位是有血有肉，会犯错误，现在需要帮助的人，他们 ...

你怎么‘积极调查和评估’？任何人威胁你和你家人的生命的时候，你都无法确定是真是假的。只能凭感觉和猜测。如果受到威胁的是辛峰那没关系，猜对了是你高明，猜错了反正死的是他。是不是这回事？

光荣啊，汉奸！ · 发表于 2016-6-23 13:05:30

hunterma 发表于 2016-6-24 01:25
谢谢你即时关心我的帖子。根据你的贴子，我感觉你与作者和51应该有着千丝万缕的联系。不知你是不是传说中 ...

你绝顶聪明！
1，我和51是狼狈为奸；
2，我招认：我就是传说中的5毛；
3，你义务发帖，俺有偿灌水；
4，谁爱喷啥就喷啥，俺爱怎么码字就怎么码字。谁在公共场所拉屎，俺就把屎回抹其身上；
5，谁若发言违法，当心警察叔叔上门查水表。

xuxi · 发表于 2016-6-23 17:34:20

其实，无论是发出威胁恐吓之人还是替威胁恐吓之人辩护的，目的都是一个就是想让辛峰闭嘴，希望辛峰能顶住压力，拿起法律武器保护自己，写出更多更好，更接地气的文章

hunterma · 发表于 2016-6-23 22:32:57

xuxi 发表于 2016-6-23 17:34

希望你在提高自己的语言，文字和写作水平后，再来发帖。否则，我都不好意思在这个论坛呆了，免得大家说我欺负你。

seaweed · 发表于 2016-6-23 23:18:31

hunterma 发表于 2016-6-23 22:32
希望你在提高自己的语言，文字和写作水平后，再来发帖。否则，我都不好意思在这个论坛呆了，免得大家说我 ...

哈哈哈, 发帖又不是考研写论文, 怎么经常看见这种冒似高雅的人身攻击?

你欺负他吧, 我们很多看热闹的都支持你, 顺便我们也好学习学习, 天天向上

seaweed · 发表于 2016-6-23 23:24:43

hunterma 发表于 2016-6-22 13:59
从你的每个帖子里，都可以看出你是一个喜欢人身攻击，但对社会问题和人生问题缺乏认真，严肃思考的人，我 ...

纯对此帖评论, 无关其它

你的故事是中国的最该唾弃的厚黑术, 用笼络人心来让人对他卖命, 且还有根深蒂固的歧视女人的劣根. 为了自己的利益可以置之他人的被羞辱于不顾

hunterma · 发表于 2016-6-24 13:52:44

seaweed 发表于 2016-6-23 23:24
纯对此帖评论, 无关其它

你的故事是中国的最该唾弃的厚黑术, 用笼络人心来让人对他卖命, 且还有根深蒂固 ...

这一帖是我看到的对我最有价值的一帖。因为它明显指出了我的逻辑漏洞。先表感谢。但我还想对那则小故事做些更深入的探讨。对于国王的做法，无论你说是笼络人心，还是人性光大，但都不可否认国王是从维护他的根本利益的角度来考虑问题，而放弃了一些小的利益。你说的对，这或许对王妃造成了不公平。但我理解，王妃的根本利益应该是和国王紧密联系的，国王维护了他的根本利益也即维护了王菲的根本利益。相较国王惩罚大臣或杀了大臣，那一种做法，更符合王妃维护她的根本利益或长远利益呢？当然，你如果用当今的法制观点，我的观点不值一驳，我也理解法制对于维护社会稳定不可或缺，我只是认为当今法制社会有着很多需要改进的地方，不是尽善尽美。我只不过是做些思考，看看什么样的制度能更好的维护社会的维定和和谐，以及维护人与人的良好关系。对于未来的中国和现在的？？？同样如此。希望看到你的回复。另我周末不对51点击量做贡献，下周再帮51赔本赚吆呵！

xuxi · 发表于 2016-6-24 18:30:16

其实，无论是发出威胁恐吓之人还是替威胁恐吓之人辩护的，目的都是一个就是想让辛峰闭嘴，因为辛峰的文章戳中了他们的要害，他们又没啥水平反击，只好靠恐吓与挖苦来试图堵住辛峰的嘴，希望辛峰能顶住压力，拿起法律武器保护自己，写出更多更好，更接地气的文章