前省议员董晗鹏退出市议员竞选：致朋友的信

独立思考

PROCAN 发表于 2018-9-21 18:48
不管是自由党还是保守党都会把你们极右当狗屎，捧保守党踩自由党只会让你们看去像个小丑，作为华人能参选议 ...

指责别人极右时......

https://zhuanlan.zhihu.com/p/27748052
人类文明的最大隐患：“白左”病毒

https://user.guancha.cn/main/content?id=39468&s=fwtjgzwz
白左：人类文明的最大威胁

尊重历史

小路平平 发表于 2018-9-21 18:57
，
一个有修养的人， 退选就退选，感谢公众就好， 这样说只显得自己没有修养的烂人.  为什么说别人选择了公 ...

这种吃政治饭的，大家还会在某个竞选中看到他的身影的。无非是，联邦议员落选就参选省议员，省议员落选参选市议员，一路寻找政治饭混日子。找专业工作？你太高看这种人了。就这样，他们还要美其名曰，不忘初衷。也不知道是为民众服务的初衷，还是不忘想当官腐败的初衷。自由党NDP的候选人中，恐怕是后者居多。一想起有个NDP候选人连电费都要赖，就知道他们其实只是想找个地方吃饱饭混日子而已。虽然可怜，但上位之后就不择手段贪腐，可恨之处大于可怜。

waytwo

小董这话说得太不地道了，明明是因为新划选区的对手太过强大而知难而退，却怪罪于大福，这让人想起一句有名台词：不是我军无能，而是共军太狡猾：）

mymaja

退选了还要拉一泡屎在议会...蟑螂作风

绅士风度

这种人 虚伪的不行 赶紧滚蛋 你代表不了华人的利益 滚蛋 越远越好

尊重历史

独立思考 发表于 2018-9-21 19:02
指责别人极右时......

https://zhuanlan.zhihu.com/p/27748052

好文章，值得单独成帖推荐给网友。多谢！

nvshh

走就走了，还要放堆臭屁。

XIAODIDI

从心里上讲、董先生跟随自由党这么些年也积攒了不少人气和关系、但这些是你的资本但也是你的负能量、为什么这么说呢？自由党已经被土豆搞臭了，我给你提一个建议：你不如弃暗投明华丽转身学习一下你的同事、转投保守党、才是正路、你若转身了、我敢保证我们中的很多人会投你一票、所以站队很重要、要审时度势，不能死掉着一颗大树。自由党已经烂透了

山蛟龙

一般来说，有本事的人检讨自己，没本事的人指责别人。

没能力选上就直说，也显得坦诚，不是还有25个席位吗？其他许多参选人不是还在继续选吗？

有本事继续，没本事走就走了，就别发出噪音，让人看着又无能又无聊。

独立思考

又见马甲 发表于 2018-9-21 19:17
好文章，值得单独成帖推荐给网友。多谢！

个人时间、能力太有限......只好就copy & paste 了；谢谢你们这些积极参与时事，为公义高声呐喊的人！

yongbing

安省福特省长开了一个"恶霸强盗式"的坏头!

虽然三位法官在福特的淫威下,  己经连夜开会通过二读用但所条款就是一种威胁,  你法官不判省府胜,  31号法也要通过而且又不可更改的情况下, 同时也可以说法官为了能让现任再继续任命的谦疑下,  作出了官官相护的判决,  以照顾省府胜出。

作为多市一个选民:

一,  强烈反对福特在市政选举进行期间削减市议员人数的做法。

二,  强烈反对福特使用不理会条例。

三,  福特表示，此举将能让市议会更有效地运作，而且能为纳税人省钱。但是没有任何证据支持福特的说法，在这之前福特没有咨询过民众的意见，也没有证据显示有着47位市议员的市议会确实运作不利。

四,  没有证据表明，改变多伦多市议会的规模是一件紧急到要在市选进行到一半的时候，必须立即做的事。

五,  假如说今后的各级政府是大多数政府的话,  在作重大决定时都可以"没有咨询过民众的意见"就可以作结论。在没有任何数据为证据时就可以作决定取消什么或加些什么私货。这何谈民主?  假如按照福特的做法联邦政府也是民选大多数政府,  是否可以立即整个夜间开会决定"多伦多脱离安省"  成为联邦直管市同省府平级? 今天不行以后也可仿照福特此法不需作任何咨询民众意见行否?

六,  改变多伦多市议会的规模是一件紧急到要在市选进行到一半的时候，必须立即要做的事吗?  还要动用"不理会条例"?  那么有了今天的福持榜样,  今后任何政客都可使用可否?  

省府明显是无理取闹。省府强调是安省选民选出来的,  立法权在安省,  法官无权干涉,  要用不理会法。这样做,

大忽悠

太可惜了，如果悄然隐退还可能博得一点同情，然而，这封信断送了自己的政治生命。

全面发展

滚的越远越好。 地狱更适合自由党

独立思考

yongbing 发表于 2018-9-21 19:38
安省福特省长开了一个"恶霸强盗式"的坏头!

虽然三位法官在福特的淫威下,  己经连夜开会通过二读用但所条 ...

你真恶心。
省府都是法律渠道做的事情，符合民意、法律程序.....到你这就黑白颠倒了。

yongbing

请问三位上诉厅法官,  这么多己报名参选的人员现己不能参与是不是剥夺了参选人的权利?  对参选人的不公平没有违宪,  但对制造不公平的人纵容是对不公平的纵容,  法官的公正性何在? 是否判定省长任命制。

1,   颠复了"三权分立"的执政程序。改变为行政权"独裁"的一人执政。行政权干扰了立法权,  行政权又干扰了执法权。省长在市选进行中突发提出全省唯一多市减少市议员,  在他的淫威下他的团队通过了。法官依据法律判后他不服,  又施淫威恐吓威协法官说是前自由党提名的法官不理会。

2,   剝夺了多伦多市民的选举权。剝夺了己经报名参选的所有人的参选权。多市选民己知自己选区的侯选人,  但由于突然改变十月就要选举,  现己九月中旬还不知是谁为选区内的候选人。参选的人长期准备筹钱走访选民宣传政纲,  突然叫停剥夺了己经参选的权利。何谈民主, 自由, 人权?

3,  "民选"的总理, 省长,  市长的监督责任制何在? 非要等重选时才能纠正?  在任上胡作非为何人来管?  这次的市选搞到今天这样的乱相难道不应追责?  一个前安省保守党党领受到威胁恐吓不准参选也无可追责法律何在?  法官独立判的不承认只因是自由党提名的,  那么下届由保守党提名的法官又如何说?  其实这三权分立,  独立是骗人的?  又为何用个假的东西称为"普世价值"?

4,   多市议员人数减少是可以考虑的。但也是四年后。现在开始做工作,  成为一个小组走程序,  做出报告由省府立法通过。这是正确的做法。 不是现在的省长一拍脑在进行中的游戏因一人的喜好突然改变。还有没有规则?  还要不要规则?

5,   联邦层面必须立法建立责任制。以防有些胡作非为的政客有个制约作用。非要等四年再改变, 这对全体选民不公平,  因为选民为每一个个体起不了监督追责作用。应该有个选民代表什么机制出来发声也是好的。

今年十月的多市选举的混乱是福特造成的。