• 实时天气:多伦多 23°
    温度感觉: 24°
  • 实时天气:温哥华 12°
    温度感觉: 12°
  • 实时天气:卡加利
    温度感觉:
  • 实时天气:蒙特利尔 27°
    温度感觉: 29°
  • 实时天气:温尼伯 12°
    温度感觉: 12°
楼主: 了然于胸
打印 上一主题 下一主题

小市民对抗大银行:打起官司来真要命

 
46#
发表于 2012-10-19 11:03:46 | 只看该作者
TD银行可以凭借财大气粗打赢官司, 拒绝赔偿客户的损失. 但大家心里明白TD这是店大欺主, 以后尽量不和TD打交道.
加拿大老张 发表于 2012-10-19 11:42

是的存款后一定要查,几年前我存了二千美金在帐上,回家一查,存到加元帐上,调头又到td,他说我没跟他说存美金帐上,还好改过来了。
回复

使用道具 举报

47#
发表于 2012-10-19 11:03:53 | 只看该作者
TD 管理混乱,而且出了差错就损害客户利益来保护自己利益。我有一朋友被TD 职员监守自盗,打官司4年,没拿回全款,还赔了一大笔律师费。
回复

使用道具 举报

48#
发表于 2012-10-19 11:04:33 | 只看该作者

小市民对抗大银行:打起官司来真要命

本帖最后由 xdai 于 2012-10-19 12:06 编辑
......

我认为,不管哪个银行,都会有经办人办错事的时候;不管哪个银行,都会有经办人业务不精,银行知识不全的。

因此为了避免自己不遭受损失,我就自己学点儿相关的银行知识,自己勤上网查自己的账号,若发现问题就能及时解决。如今我凡是去银行存了现金,回家后就立马上网查账,近几年还没有发现有什么差错。
lapine 发表于 2012-10-19 11:23 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


说的很对!
银行的体制应该不会故意坑人。但是其职员是否会有意或无意犯错,系统是否百分百完善,甚至具有保护客户的纠错能力,那就是另外一回事了。
相信所有的银行体系都有漏洞,也会有人想利用这些漏洞。有的漏洞好补,有的则很难处理。
因此,自己不要大意是第一位的。
我是老移民,在我的耳闻当中,TD的确问题多于RBC和CIBC.
回复

使用道具 举报

49#
发表于 2012-10-19 11:06:12 | 只看该作者

小市民对抗大银行:打起官司来真要命

关键词:我贷款到期之前,TD银行职员替我计算了全部金额,我一次付清了全部余额。

提前还贷是要被罚的。所以你签的是什么时候还清,就该什么时候还清,提前还了就该准备受罚。

我也一样挨罚了。
lapine 发表于 2012-10-19 11:32 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


罚金貌似有两种算法,一种是降息的利息差额,这玩意可大可小,另一种是近3个月的利息,很多银行职员自己就不会算,或者懒得算。到底按那一种算,要看个人当初和银行的合同是怎么签的了,有些条款不合理,原本是你可以找律师审合同,与银行交涉的,但我看几乎没人这么干。一旦签了,就多半得认了,和巨头打官司,最不爽最吃亏的就是你没经验没金钱没资源,签了字的霸王条跨也是可以强奸签字人真实意愿的,讲法律有时候就像站着说话不要疼...

想少罚款,可以考虑在pay-off之前加速pay,double pay,用上那一年的lump sum payment限额最大程度的减少mortgage总额,然后在费了牛劲之后可以省个几百块小钱,买个ipod玩玩,哈哈。
回复

使用道具 举报

50#
发表于 2012-10-19 11:06:50 | 只看该作者

小市民对抗大银行:打起官司来真要命

"道明银行发言人赫克勒(Kelly Hechler)则回应指﹐该银行已就有关事件作深入调查﹐认为倪的指控并不成立﹐当日愿与倪作庭外和解﹐乃考虑到不想支付庞大的诉讼费而已。但至于协议 内容的细节则不便透露﹐亦不肯就对方为何拒绝签署和解协议作任何评论。「我们不久前已去信对方﹐提醒赔偿金额已准备好﹐对于他们将有何行动﹐是对方的自由。」"

应该就案说案,而不要情感说事。最后一句是否有其实呢?希望事主能给出答案。赔偿金已经准备好了,为什么不取呢?是沟通问题还是其他什么问题呢?
字一行 发表于 2012-10-19 11:57


如果加拿大某银行把顾客的20万搞没了, 打了N年官司后说赔偿金额是10万, 赔偿金额已准备好﹐对于他们将有何行动﹐是对方的自由。你认为银行干的漂亮?! 这样搞, 某银行利润肯定比贷款高几千倍, 只要花钱雇几个律师和发言人就可以了.
回复

使用道具 举报

51#
发表于 2012-10-19 11:10:43 | 只看该作者
"道明银行发言人赫克勒(Kelly Hechler)则回应指﹐该银行已就有关事件作深入调查﹐认为倪的指控并不成立﹐当日愿与倪作庭外和解﹐乃考虑到不想支付庞大的诉讼费而已。但至于协议 内容的细节则不便透露﹐亦不肯就对方为何拒绝签署和解协议作任何评论。「我们不久前已去信对方﹐提醒赔偿金额已准备好﹐对于他们将有何行动﹐是对方的自由。」"

应该就案说案,而不要情感说事。最后一句是否有其实呢?希望事主能给出答案。赔偿金已经准备好了,为什么不取呢?是沟通问题还是其他什么问题呢?
字一行 发表于 2012-10-19 11:57


你损失了20万,说给你2万赔偿金,你去取吧……
回复

使用道具 举报

52#
发表于 2012-10-19 11:19:51 | 只看该作者
说的很对!
银行的体制应该不会故意坑人。但是其职员是否会有意或无意犯错,系统是否百分百完善,甚至具有保护客户的纠错能力,那就是另外一回事了。
相信所有的银行体系都有漏洞,也会有人想利用这些漏洞。有的漏洞好补,有的则很难处理。
因此,自己不要大意是第一位的。
我是老移民,在我的耳闻当中,TD的确问题多于RBC和CIBC.
xdai 发表于 2012-10-19 12:04


这个问题,不是银行职员能不能犯错的问题,是人都会犯错,ok,明白。但是你td是个金融机构,你开出去的收据,发现错了,可以单方面销毁,不通知对方???

你交出去的钱,回头人家说没收到,员工错了,那还要收据这种凭证来做什么?

银行员工犯错,按银行从业条例,下柜台,重新回去学习,连带这间分行的经理都有责任,1万8不是小数。但是这个是TD内部的问题,是“学业不精”,给自己带来了损失,应该自己承担,而不是说储户没存。
1000张20的票子,肉眼都能看出来把,不是把2万存成了1万9800,点错几张!

而且银行监控,居然没有数钱的录像,1000张20的,也是一叠钱!那柜台交易的录像呢?这个也没有,他们在监控什么呢?
回复

使用道具 举报

53#
发表于 2012-10-19 11:27:34 | 只看该作者
For the two cases, they should hire a lawyer.
I am not sure about he last case.
回复

使用道具 举报

54#
发表于 2012-10-19 11:27:49 | 只看该作者
回复 52# 葱白与油菜

之前俺误会你的意思了,抱歉——俺也想问“他们在监控什么呢?”
如果这是真事无偏差,那就太恶劣了。
回复

使用道具 举报

55#
发表于 2012-10-19 11:28:40 | 只看该作者
这个问题,不是银行职员能不能犯错的问题,是人都会犯错,ok,明白。但是你td是个金融机构,你开出去的收据,发现错了,可以单方面销毁,不通知对方???

你交出去的钱,回头人家说没收到,员工错了,那还要收据这种凭证来做什么?

银行员工犯错,按银行从业条例,下柜台,重新回去学习,连带这间分行的经理都有责任,1万8不是小数。但是这个是TD内部的问题,是“学业不精”,给自己带来了损失,应该自己承担,而不是说储户没存。
1000张20的票子,肉眼都能看出来把,不是把2万存成了1万9800,点错几张!

而且银行监控,居然没有数钱的录像,1000张20的,也是一叠钱!那柜台交易的录像呢?这个也没有,他们在监控什么呢?
葱白与油菜 发表于 2012-10-19 12:19

Td银行的数钞机放在角落里,确实没有镜头对着,所有的镜头对着外面和顾客,不信自己去看看。
回复

使用道具 举报

56#
发表于 2012-10-19 11:38:22 | 只看该作者
Td银行的数钞机放在角落里,确实没有镜头对着,所有的镜头对着外面和顾客,不信自己去看看。
三川 发表于 2012-10-19 12:28


就我所知有的商家除了可以看到的监控外还有更多的看不见的监控,但他们是否愿意拿出来就是他们的事了。比如一个杂货店可见监控只有一两个,但不可见的有五六个。
回复

使用道具 举报

57#
发表于 2012-10-19 11:38:30 | 只看该作者
回复 36# lapine


I think you are right.  They are human beings as well.  Most of them are good employees. But there are alwasy some bad employees out there - no matter which bank you are talking about.

The best way to protect yourself is to know the rules and what you are supposed to do.  

Also I would rather talk to the media than going to the lawyer unless you are 100% sure you're going to win the case.
回复

使用道具 举报

58#
发表于 2012-10-19 11:39:33 | 只看该作者
Td银行的数钞机放在角落里,确实没有镜头对着,所有的镜头对着外面和顾客,不信自己去看看。
三川 发表于 2012-10-19 12:28


他们不是只有一个摄像头,进门就有,几乎每个墙角都有,不是说无死角吧,但房间正中间的柜台面前放着一叠钱,还能能看到的。
回复

使用道具 举报

59#
发表于 2012-10-19 11:41:50 | 只看该作者
这回坏了,俺的房贷就是在td呀,这咋办尼?幸好俺没有别的帐号在td。
回复

使用道具 举报

60#
发表于 2012-10-19 11:43:29 | 只看该作者
回复  葱白与油菜

之前俺误会你的意思了,抱歉——俺也想问“他们在监控什么呢?”
如果这是真事无偏差,那就太恶劣了。
griffiel 发表于 2012-10-19 12:27


反过来说如果是有人以为银行监控有漏洞而诈骗银行,他们的监控就一定没有死角。数钱的机器都不监控,那银行除了来抢钱的就实在没什么好监控的了。银行该监控的重地居然没有监控,鬼信!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表