韦恩政府公开抢钱：华人发动签名抗争

水晶杯子

我以前说过,某些人还是不清楚。政府工,护士,教师 警察都已经有了各自的养老金计划,比安省这个好多了。他们是一个双周payroll自己出480,然后政府给match480。除此之外他们还是有rrsp额度也可以买房养老。一年纳税人为一个公职人员交12480养老金。没有安省退休金计划时,公职人员已经有了这样的退休保障。他们公职人员的退休计划比这次给普通百姓的好太多了。所以他们公职人员不参加这次的安省退休金计划。

私营企业加薪是留住人才的筹码,并不是义务。我不觉得有了养老金计划公司就不加薪了。精英员工公司照样加,普通的本来也没加薪的份儿,还不如落点养老金实惠。

- 此帖来自无忧论坛手机版

zhouhuihui

我是真的不知道。。。因为我从来不关注短期偿债能力, 只看长期还债能力和稳定性.。。其实我也很少看到有经济学家讨论过NET， 一个国家的负债水平国际通行的就是你说的GROSS， 其实根本就不分, 直接就是那个了.。。那个短期偿债能力通常不是普通人需要去关注的。 加拿大给了我一个地雷, 因为我确实没有想到过这个世界上还会有将NET作为国家负债水平的指标的. 你看美国、英国、日本等, 那个是这样给的. 他们的公开数据只有GROSS， 而加拿大居然是NET。。。。不是一直, 是近期才改的， 否则我也应该知道。
克 飞 发表于 2015-1-9 13:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

1. 我很惊奇你一个学经济卖保险卖基金的竟然不知道"gross government debt"和“net government debt" 的区别。你的学位是买的吗？
2. 你连gross和net有什么区别都不知知道，却来大谈NET和GROSS哪个更好，有这样的笑话吗？你对你的客户就是这么负责的？
3. 你说加拿大给你一个地雷，事实相反，加拿大给的是GROSS而你支持的自由党给的是NET，给你地雷的是安省而不是加拿大联邦，你算是自己扇自己耳光吗？你的智商有问题吗？
4. 我建议你第一的多读书，第二有错误就承认，你如此胡搅蛮缠，只能证明你的智商和德行都有问题

克 飞

1. 我很惊奇你一个学经济卖保险卖基金的竟然不知道"gross government debt"和“net government debt" 的区别。你的学位是买的吗？
2. 你连gross和net有什么区别都不知知道，却来大谈NET和GROSS哪个更好，有这样的笑话吗？你对你的客户就是这么负责的？
3. 你说加拿大给你一个地雷，事实相反，加拿大给的是GROSS而你支持的自由党给的是NET，给你地雷的是安省而不是加拿大联邦，你算是自己扇自己耳光吗？你的智商有问题吗？
4. 我建议你第一的多读书，第二有错误就承认，你如此胡搅蛮缠，只能证明你的智商和德行都有问题
zhouhuihui 发表于 2015-1-9 14:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你这个讲话也太不客气了吧。。。你去问问那个搞保险的需要知道NET与GROSS的区别.。。一般主要关注国债比来评定主权信用, 谁能想到加拿大出一个NET来糊弄老百姓, 这个世界上独一无二, 前无古人, 我也只是才学到这一招的.

zhouhuihui

我当然不会反对增加退休金，但是安省的做法有问题，老百姓不仅没好处反而增加负担。
"加拿大老张"说的有道理，老板准备给你涨薪1000，500给了退休金，那么给你涨500。然后退休金给了安省 的贵族工会管理，年新年几千万养几个CEO，年薪10万养几百个工会会员，等你到了退休时间，还有多少剩下？一句话，老板给你涨的工资涨到了贵族工会头上。自由党未必不知道，但是增加了几百几千工会会员，这是他们的铁票，他们的目的就达到了。

zhouhuihui

你这个讲话也太不客气了吧。。。你去问问那个搞保险的需要知道NET与GROSS的区别.。。一般主要关注国债比来评定主权信用, 谁能想到加拿大出一个NET来糊弄老百姓, 这个世界上独一无二, 前无古人, 我也只是才学到这一招的.
克 飞 发表于 2015-1-9 14:23 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

1.连基本的金融常识都可以不知道，你就敢卖保险卖基金？
2.你连政府的负债都名搞明白，你就敢卖保险卖基金？
3.你的智商真有问题，我都跟你说了100遍了，你深恶痛绝的NET是安省的不是加拿大联邦的，别一口一个加拿大！你这个智商 就敢卖保险卖基金？
4. 你坚持只有加拿大才有NET，这个世界上独一无二, 前无古人。好吧我给你一个链接，里面有全世界的NET和GROSS。请你自己扇自己1000下
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_public_debt
5. 给你一个总结，你智商低，没文化，明显做错了却死不认帐，谁当你的客户谁倒霉

水晶杯子

我认为公司有义务给员工贡献养老金。年轻时流血流汗的干,老了踢给社会养老本就不合理。我觉得大部分人是我这样的,一般收入,没混到吃救济到退休领老年金,但是也不富裕。所以任何增加退休收入的渠道我都欢迎。而且我们移民来了就30多了,等到稳定下来都快40了,40岁开始存rrsp和人家20多就工作的就存rrsp不能比。所以只能多渠道增加退休收入。

- 此帖来自无忧论坛手机版

加拿大老张

我当然不会反对增加退休金，但是安省的做法有问题，老百姓不仅没好处反而增加负担。
"加拿大老张"说的有道理，老板准备给你涨薪1000，500给了退休金，那么给你涨500。然后退休金给了安省 的贵族工会管理，年新年几千万养几个CEO，年薪10万养几百个工会会员，等你到了退休时间，还有多少剩下？一句话，老板给你涨的工资涨到了贵族工会头上。自由党未必不知道，但是增加了几百几千工会会员，这是他们的铁票，他们的目的就达到了。
zhouhuihui 发表于 2015-1-9 14:24

对私人企业来说, 自由党养老金就是雇员挨宰雇主有办法转嫁负担的东西. 老板准备给你涨薪1000，500给了退休金，那么给你涨500。就是这么形象. 最低工资涨到10.25了, 可是没工作的有人还得干7$/小时的现金工, 做小生意的雇主不可能付10.25$/小时. 7$/小时的现金工, 要么失业, 要么去干, 你不干, 有其他失业的人想干, 这就是安省的现实, 现实有点让韦恩政府难堪.

zhouhuihui

我以前说过,某些人还是不清楚。政府工,护士,教师 警察都已经有了各自的养老金计划,比安省这个好多了。他们是一个双周payroll自己出480,然后政府给match480。除此之外他们还是有rrsp额度也可以买房养老。一年纳税人为一个公职人员交12480养老金。没有安省退休金计划时,公职人员已经有了这样的退休保障。他们公职人员的退休计划比这次给普通百姓的好太多了。所以他们公职人员不参加这次的安省退休金计划。

私营企业加薪是留住人才的筹码,并不是义务。我不觉得有了养老金计划公司就不加薪了。精英员工公司照样加,普通的本来也没加薪的份儿,还不如落点养老金实惠。

- 此帖来自无忧论坛手机版
水晶杯子 发表于 2015-1-9 14:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

政府的退休金太过分了，老百姓CPP退休金一年最多1万出头。我认识一个大学退休的秘书，100%工资。几年前我看到一个半政府机构的offer，收入一般虽然也不低，但是工作一年退休了给2%最后5年的平均工资，最多70%。退休金比CPP多了多少倍啊！
你说的对，很多公司不会因为交了养老金而不加工资。我更多是觉得安省的自由党太会花钱了，网水里扔钱都已多少billiion来计，退休金给他们，估计退休的时候早没了。。。还不如把这笔钱交给联邦CPP，或者放进个人账户lOCK起来。

zyg-grace

回复 179# 加拿大老张


   啊啊啊，损人不利己的事儿俺可不会干。。。嘿嘿。。。

加拿大老张

你这个讲话也太不客气了吧。。。你去问问那个搞保险的需要知道NET与GROSS的区别.。。一般主要关注国债比来评定主权信用, 谁能想到加拿大出一个NET来糊弄老百姓, 这个世界上独一无二, 前无古人, 我也只是才学到这一招的.
克 飞 发表于 2015-1-9 14:23

搞NET来糊弄老百姓的, 应该是你去负责洗地板的安省韦恩政府吧? 作为曾经搞金融相关业务的人, 你不会不知道这些年联邦政府债劵的信用等级比安省政府债劵的信用等级高吧? 那么怎么会债劵信用等级高的政府债务情况更严重呢, 希腊政府的债劵信用等级能高吗? 你的常识在哪里?:laugh:

克 飞

1.连基本的金融常识都可以不知道，你就敢卖保险卖基金？
2.你连政府的负债都名搞明白，你就敢卖保险卖基金？
3.你的智商真有问题，我都跟你说了100遍了，你深恶痛绝的NET是安省的不是加拿大联邦的，别一口一个加拿大！你这个智商 就敢卖保险卖基金？
4. 你坚持只有加拿大才有NET，这个世界上独一无二, 前无古人。好吧我给你一个链接，里面有全世界的NET和GROSS。请你自己扇自己1000下

5. 给你一个总结，你智商低，没文化，明显做错了却死不认帐，谁当你的客户谁倒霉
zhouhuihui 发表于 2015-1-9 14:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你那是2012年的数据, 加拿大此时公布数据只讲GROSS， 不讲NET， NET虽然也有, 只是参考而已.。。那象现在, 只谈NET， 不谈GROSS， 连债务钟都改成NET了, 不是独一无二又是什么? 用NET和别人家的GROSS比, 这不是明摆着误导人家, 你去看看债务钟，加拿大用的是什么数据, 人家英美日等所有国家用的是什么数据. 加拿大以前用的数据是和大家一样的啊！

东湖山庄

对私人企业来说, 自由党养老金就是雇员挨宰雇主有办法转嫁负担的东西. 老板准备给你涨薪1000，500给了退休金，那么给你涨500。就是这么形象. 最低工资涨到10.25了, 可是没工作的有人还得干7$/小时的现金工, 做小生意的雇主不可能付10.25$/小时. 7$/小时的现金工, 要么失业, 要么去干, 你不干, 有其他失业的人想干, 这就是安省的现实, 现实有点让韦恩政府难堪.
加拿大老张 发表于 2015-1-9 14:44

一个简单例子，在最低工资到达10.25之前。安省麦当劳付给员工每周40小时的时薪，每天工作8小时，中餐任吃而且工钱照拿。后来最低工资涨到10.25，老板没有办法，只好改为中餐半小时不付人工。每周变为37.5小时，员工实际所得比原来还少。

加拿大老张

我认为公司有义务给员工贡献养老金。年轻时流血流汗的干,老了踢给社会养老本就不合理。我觉得大部分人是我这样的,一般收入,没混到吃救济到退休领老年金,但是也不富裕。所以任何增加退休收入的渠道我都欢迎。而且我们移民来了就30多了,等到稳定下来都快40了,40岁开始存rrsp和人家20多就工作的就存rrsp不能比。所以只能多渠道增加退休收入。

- 此帖来自无忧论坛手机版
水晶杯子 发表于 2015-1-9 14:43

"我认为公司有义务给员工贡献养老金。", 你以为资本家雇佣你的目的是为了解决你的就业问题和养老金? 如果你真是上面这种情况, 还指望自由党养老金是增加你的退休收入的新渠道, 只能说你善良天真到令人痛心的地步了. 如果你不是最低工资, 自由党让老板多出1.9%养老金, 老板可以几年内少加1.9%的工资, 或者多等几年不加薪把1.9%找回来, 办法多得是! 不要太善良天真的相信私人老板的善心, 人家也不会白白的多出1.9%的人工费用. 加起来, 3.8%的自由党养老金还是从你的收入里出,  到时候别抱怨什么都涨就工资待遇不涨了. 钱进了省府的口袋, 以自由党这些年大搞腐败的信誉, 本金能亏多少难说.

不如来碗孟婆汤

"我认为公司有义务给员工贡献养老金。", 你以为资本家雇佣你的目的是为了解决你的就业问题和养老金? 如果你真是上面这种情况, 还指望自由党养老金是增加你的退休收入的新渠道, 只能说你善良天真到令人痛心的地步了. 如果你不是最低工资, 自由党让老板多出1.9%养老金, 老板可以几年内少加1.9%的工资, 或者多等几年不加薪把1.9%找回来, 办法多得是! 不要太善良天真的相信私人老板的善心, 人家也不会白白的多出1.9%的人工费用. 加起来, 3.8%的自由党养老金还是从你的收入里出,  到时候别抱怨什么都涨就工资待遇不涨了. 钱进了省府的口袋, 以自由党这些年大搞腐败的信誉, 本金能亏多少难说.
加拿大老张 发表于 2015-1-9 15:35

这种人老张就不要去唤醒了，一辈子没有进过单位存RRSP的公司，能整明白？

加拿大老张

这种人老张就不要去唤醒了，一辈子没有进过单位存RRSP的公司，能整明白？
多伦多老王爸 发表于 2015-1-9 15:39

那么善良天真的好人, 被自由党骗得亏了钱还感激自由党养老金是增加其退休收入的新渠道, 真是被卖了还帮着数钱, 看着痛心. 私人企业雇员, 能指望老板不转嫁那1.9%的新支出吗? 对不富裕的人来说, 3.8%的收入交给省府支配直到你退休, 本来这3.8%的收入你现在可以用来买食品, 交房租或还房贷; 而你指望其中的1.9%能从老板那里拿到却被老板玩个少涨或多几年不涨工资, 轻易的变成了你出另外的1.9%.  省府可不管老板这么转嫁负担的, 只要拿到大家贡献的3.8%的养老金, 有钱挪用还省债利息就可以了. N年前, 自由党政府就挪用过EI经费支付政府开支. 政客很无耻, 别太天真了.