CEO喝2杯咖啡时间赚的钱打工仔辛辛苦苦干1年

星洲炒米

辛苦了半天全是为了身外物，到头来都是一堆灰一熘烟。人生是一场空的，是一场转眼即逝的梦而已。

XIBU

世界都一样，中国比加拿大更厉害，加拿大还公平一点。
有本事的多挣点无可厚非。

尊重历史

要不，咱们也学一下自焚的口吻。对加拿大不满意，你可以滚呐！

okiedo

以其抱怨资本家收入太高，不如要求政府停止疯狂撒币。资本家贪婪是本性难移，毕竟资本家一边赚钱一边还提供了工作机会。而那些假公济私的大撒币浪费的是普通国民的血汗钱，可怜的是穷人被土豆卖了还要替土豆数钱，还有少数沾了点口水就跪在土豆脚下不停舔的脑残自粉 -  你的孩子们一定会鄙视你的！

尊重历史

舰长 发表于 2019-1-2 16:56
以其抱怨资本家收入太高，不如要求政府停止疯狂撒币。资本家贪婪是本性难移，毕竟资本家还提供了工作机会。 ...

这才是正常的思维方式。加拿大消灭贫困的速度，远没有招纳非法入境假难民的速度快。自由党一方面对国内贫困人口视而不见听而不闻，据报道仅总理财长选区的儿童贫困率就高达40%；一方面，把劳动民众缴纳的税款全球范围内大撒币；另一方面，疯狂在twitter上发招难民的广告，在加拿大国内囤积建造更多的贫困人口。自焚们一边高喊着自己如何贫困需要救助，一边听任自由党政府把本该用来救助它们的钱到处树立道德牌坊。把资本家都杀绝了，你们就能富裕了？资本家是长着腿的，法国提高对富人征税，结果怎么样？

太阳星辰

这不值得大惊小怪。生死有命，富贵在天。你比别人挣得少因为你命中就定的这个数。挣得多的，知足，感恩并且心安理得的享受，挣得少的，你有权拼搏，但如果不能如愿也莫怨天尤人走极端。如果非要认为别人挣得多是因为剥削你所得，那就太把自己当回事了。

乌诗坝

这个世界上唯一公平的事就是所有人的结局是会完全一样的。这也可以激励广大劳苦大众坚强地活下去，

矢黄色新雨

太阳星辰 发表于 2019-1-2 17:39
这不值得大惊小怪。生死有命，富贵在天。你比别人挣得少因为你命中就定的这个数。挣得多的，知足，感恩并且 ...

你这么说就是贪官都是正当的，小老百姓被剥削是自己没本事，那也不用反贪了。你这思维适合于封建社会。

实在人

为什么加拿大30岁以下的年轻人有一半以上相信共产主义？因为共产主义是共享啊，不用自己努力，就可以和别人共享财富，多好。

friend123

现在的上市公司就是变相的社会主义，共大家股民和员工的产，由ceo管。这是公家的钱，他们想拿多少就多少，董事会跟他们穿一条裤子，因为懂事会都是一些大的投资公司，只要承诺把股票炒上去就可。就是股价跌了，反正钱也拿了。现在所有的上市公司都是一个德性。如果公司都是非上市公司，董事会只有几个家族，他们对公司的效益会认真负责，给CEO开的工资就较合理。其实应该规定所有的CEO工资和奖金上限为普通员工的10倍－15倍。

liu12345

实在人 发表于 2019-1-2 23:49
为什么加拿大30岁以下的年轻人有一半以上相信共产主义？因为共产主义是共享啊，不用自己努力，就可以和别人 ...

中国，苏联，不都试验过了?最后造成全民赤贫，你也不象别人一样都往资本主义国家跑？

尊重历史

老虎667 发表于 2019-1-2 19:22
你这么说就是贪官都是正当的，小老百姓被剥削是自己没本事，那也不用反贪了。你这思维适合于封建社会。 ...

CEO是股东愿意花这么高的价钱雇佣，物有所值，合理合法；官员贪污是盗窃是犯罪，民众不愿意。怎么可以混为一谈？其实，CEO与普通民众一样，都是打工者。只不过，CEO打的是高级工。如果有本事的人不能多劳多得，这个社会怎么进步？谁还愿意付出更多花力气去读书搞发明创造搞经营管理？

加拿大已经是一个能给予大多数人公平起点的国家。你不会因为交不起学费生活费而上不了大学，也不会因为工商税务城管吃拿卡要导致生意经营不下去。自由竞争靠的是自己本事以及运气。与其抱怨CEO拿的太多，不如检讨一下自己看看还能怎样努力。我身边的朋友，几十年前来加拿大的时候都没什么积蓄，现在大多有专业工作或者自己的生意，实现了安居乐业。除了抱怨一下自由党上台后的社会治安内政外交问题，都还算满意。那些抱怨工资低的，往往是不肯努力，又志大才疏的人。前些日子新闻报道的17岁阿省少年辞工前痛骂沃尔玛经理就是这么一个例子。一个没有语言障碍可以尽情利用加拿大优势的年轻人，早早就辍学打工，反不如人到中年拖家带口操着一口破碎英语来加拿大的华人移民。怪谁咯？这些安于现状的人，安于自己的努力现状，不安于自己的薪酬现状。除非生活在过去吃大锅饭的中国，或者现在的北朝鲜委内瑞拉。否则，薪酬就会有差距，而且这差距随着社会发展会越来越大。等到了AI全面取代人类的时代，大多数人将失去工作，只有两种人能获得超过普通民众的报酬，一种是拥有资本，另一种是拥有技术。不努力跟上时代就会被社会前进的车轮所抛弃碾压，这是谁也改变不了的历史规律。

google88

google88 发表于 2019-1-2 11:50
挣钱的不干活---玩资本。
干活的不挣钱---卖苦力。
这就是--资本主义！

我出钱，你出力。我就是 老板，你就是 打工仔。挣了100块，给你20元卖盒饭，80元是我的资本收入。分配我说了算，资本为大。--这就是--资本主义。

矢黄色新雨

尊重历史 发表于 2019-1-3 08:50
CEO是股东愿意花这么高的价钱雇佣，物有所值，合理合法；官员贪污是盗窃是犯罪，民众不愿意。怎么可以混 ...

这是什么逻辑，抱怨不公平就是过得不好?我们这些抱怨的人过得还真未必比你差。不公平就该说，这是维护社会公平，只有在一个相对公平的社会环境下，普通人的努力才容易获得回报。

拿电厂CEO来说，每家涨一毛电费够他拿几百万的，你当这是他自己赚的?这是利用社会资源谋利，电厂可以这样，其他行业比如医院，公交也可以这样，最后就是百万富翁俱乐部。一个普通人这么热衷于维护这个阶层干嘛。

尊重历史

老虎667 发表于 2019-1-3 16:08
这是什么逻辑，抱怨不公平就是过得不好?我们这些抱怨的人过得还真未必比你差。不公平就该说，这是维护社 ...

首先，没人说你抱怨就过得不好，只是说自己因为不努力薪酬不高看着CEO眼红抱怨的应该先检讨一下自己。抱怨跟过得不好没有因果关系，但是过得不好与不努力有因果关系。

其次，我们需要澄清一个问题，什么才是社会公平？是多劳多得公平，还是均贫富才是公平？我个人意见，前者更公平，因为这种机制会推动社会进步。

再次，需要大家认识到的是，不是每个人都能成为电厂CEO医院CEO或者公交CEO。能成为CEO的人必须具备相应的专业知识和领导才能。这个成为CEO的人，也是通过个人努力达成的，不是躺赢的。能躺赢的官二代总理富二代省长除外。即使是二代，我们也应该认可其上一代的努力余荫子孙。而不是否定其薪酬。而好的CEO，如果薪酬不够，是随时可以跳槽的，那将是企业的损失。

最后，你所说的利用社会资源的问题是政府制约监督机制的问题，跟CEO是否该拿高薪无关。如果电厂在不涨电费的前提下抓管理节支出实现了利润，那人家拿高薪就是理所应当的。如果政府不能有效控制电价被CEO钻了空子，那责任在政府不在CEO。企业CEO的职责就是利用一切机会为股东谋求最大利润。如果是公营企业，就更是政府管理的问题。比如说，薪酬应该与哪些KPI挂钩。加拿大邮政巨亏之下，CEO照样拿高薪巨额奖金，我们该问责谁？CEO，还是政府？