电影《归来》观后感

老匠

我观看电影《归来》的大部分时间都是平静的、回顾式。这样的故事知道的很多，多少见惯不惊了。实际上，尤其是那些右派们及其家属们自己的感觉，更是麻木、平静、甚至看来坦然。

《归来》中陆焉识、冯婉瑜令观众伤感和伤心时候，他们自己却相当平静地面对自己的不幸，好象这发生的一切都是命中注定的，甚至象是他们自己的过错造成的。统治者的统治，以使得被统治者默默地接受和忍耐了。这才是更悲哀和最悲哀的地方。这也才是严歌苓和张艺谋的软刀子所在。

但是我在陆焉识、冯婉瑜的女儿丹丹给他们跳《红色娘子军》中的独舞片断，精湛表演时，我眼睛终于湿润了。一个焚书坑儒的政策还不够，还要加一个株连九族的政策。整了父母，还不放过孩子，迫使孩子出卖亲情，接替父母受＂过＂。那文革的血统论。
和者盖寡A 发表于 2014-6-18 17:20

芭蕾情节是假的，编造的没有任何根据。后面你所说的株连九族还存在吗？右派会影响孩子入党提干，一般不会影响到孩子参加表演。你以为真正的样板戏里的那些演员，个个都是根红苗正的，100%的不是。当时，政治挂帅，当权者把政治和业务分得十分清楚。你的业务就是再精那也是白专，对当权者构不成任何的威胁，有什么理由不让她演？小说的作者是旅美作家，对中国那个时候的情况不甚了解有情可原，老谋子可是深处乱世亲身经历的，不该胡乱添枝加叶。如果你用真实的东西揭露的再残酷、血腥都可以理解，可是他偏偏用的素材是假的。这只能说老谋子的功底太弱，对很多事物的理解还停留在孩子的阶段，非常的不成熟。也只有这样的视角才会让老外们看得懂。中国文化博大精深，很多深层次的东西有待挖掘。比如，两个老北京用胡同语言聊天，哪怕是中国人恐怕也很难听懂聊天的内容。在这种文化的传承上我们已经缺失了很多，像老谋子这样的导演有责任和义务向观众在中华文化的弘扬和发展上做更多的介绍。可是他，出世以来总是用简单的思维迎合西方文化对中国的渗透，处处表现的反文化、反传统。 从《老井》爬上来，就进了一片《红高粱》地，一次又一次地把好端端的电影平台，当作他个人或某些人的简单情绪发泄。对这样的导演和电影我是实在无法苟同。看来，当人浅薄到了极端的程度也是十分可怕的事情，尤其是他手里掌握着忽悠大众的工具就更是这样。

和者盖寡A

回复 151# 老匠

老犟。

实际上生活中也屡屡发现有不可思议，及其蹊跷的事情发生。只有这种事情作家才有写头，读者才有看头。

不过大概是十几年以前，我也不看爱情小说（因为我喜欢电影的表现艺术，我看爱情电影，虽然也假），因为我认为，情节都假，都是哄这些情痴高兴而写的。或者说是作家自己爱情生活失败，以小说发泄自己梦灭的痛苦，通过小说的主人公实现自己在现实生活中不能实现的梦想。

老匠

回复  老匠

老犟。

实际上生活中也屡屡发现有不可思议，及其蹊跷的事情发生。只有这种事情作家才有写头，读者才有看头。

不过大概是十几年以前，我也不看爱情小说（因为我喜欢电影的表现艺术，我看爱情电影，虽然也假），因为我认为，情节都假，都是哄这些情痴高兴而写的。或者说是作家自己爱情生活失败，以小说发泄自己梦灭的痛苦，通过小说的主人公实现自己在现实生活中不能实现的梦想。
和者盖寡A 发表于 2014-6-18 19:36

其实，我不是说电影不能虚构，但是虚构也是必须有一定事实基础。完全没有基础的空中楼阁他就不怕倾覆？如果你写的是科幻，是神话就没人管你真实与否，可是你写的是真实世界，用的是虚构的情节
这就必须商榷了。

白色百合

犟老头，文学城你去么？比这里人气旺多了，这篇昨天刚贴的论坛，今天点击就快过5000了，有人问哪里还有看的，我不知道，youtube好像已经没了。

其实，我不是说电影不能虚构，但是虚构也是必须有一定事实基础。完全没有基础的空中楼阁他就不怕倾覆？如果你写的是科幻，是神话就没人管你真实与否，可是你写的是真实世界，用的是虚构的情节
这就必须商榷了。
老匠 发表于 2014-6-19 10:45

老匠

犟老头，文学城你去么？比这里人气旺多了，这篇昨天刚贴的论坛，今天点击就快过5000了，有人问哪里还有看的，我不知道，youtube好像已经没了。
白色百合 发表于 2014-6-19 20:56

  上你的当了，在哪里发了5天了，还在审查。