• 实时天气:多伦多 20°
    温度感觉: 20°
  • 实时天气:温哥华 10°
    温度感觉:
  • 实时天气:卡加利
    温度感觉:
  • 实时天气:蒙特利尔 21°
    温度感觉: 21°
  • 实时天气:温尼伯
    温度感觉:
楼主: 独立意志
打印 上一主题 下一主题

加国医疗诉讼:到底是难还是不可能 ?

 
61#
发表于 2010-3-13 09:59:28 | 只看该作者
太令人激憤了,
看來推翻現有的醫療制度是華人移民的呼聲了,
根據我和各位打交道的經驗,
這裡面部分人屬於加拿大不亂他拿不到錢的主,
我不太了解這裡的醫療制度,
我來了五年大概去醫院不到10次,
最嚴重的一次是上班時折騰汽車把頭搞傷縫了大概五針,
工友送我進去急診一共花了50分鐘,
還在接受的範圍之内。
當然以下是我聽説的:
十幾年前你們還沒來的時候,
沒有那麽多保護醫生的制度,
好了,每個醫生都是法院的常客,
從公認最善良的醫生到垃圾醫生,
都是法院的常客,
醫生有三教九流,情緒失常,脾氣變化多端的,
但是跟病人的情況比起來那就是小巫見大巫了,
有病人因爲醫生眼睛沒瞄到他那裏而告上法庭的,
很多病人都有鍥而不捨的精神,
都是社會公理的積極實踐者,
好在那個時候醫生還比較多,
現在是醫生的比例太少,
要是當時的情況出現,
可能大家都找不到醫生治病了。
回复

使用道具 举报

62#
发表于 2010-3-13 10:06:37 | 只看该作者
支持!
接受捐款和帮助也没什么不可以的,我们那些社团应该组织一个长期的合法的机构,接受捐助和帮助这些需要帮助的人。不要受那些非父母生,非父母养,生孩子没xx,只说风凉话的混蛋言论的影响。
也许需要经过长期不懈的努力,让当地有影响力的媒体,让当地人更多的了解此事是个好办法。(在单位说起这事,几乎无人知道)。比方说,夏天时邀请一些支持者,准备一个抗议牌子,每天推着孩子到合法的地方,也许医院,法院,报社,电视台等地晒太阳。(孩子大了后不可取)
也要过好日子,别采取过激行动,我们有孩子呢。
好人一定是多的
回复

使用道具 举报

63#
发表于 2010-3-13 10:07:57 | 只看该作者
我有點不明白,
如果大家告醫生告一個准一個,
那麽根據統計原理,
一個最好的醫生都有出錯率的話,
是不是不到10年,
醫生這個職業就應該消失了。
回复

使用道具 举报

64#
发表于 2010-3-13 10:17:50 | 只看该作者
就我所知,醫生協會每年都會處置一批醫生,
具體比例是多少我不知道,
但是根據我的社會學常識,
如果處置過少,
醫療質量肯定會下降,
醫生的道德操守也會下降,
但是處置過多,
也必然造成醫生謹小慎微,
治病不作爲,讓你死得慢一點,
但不會冒險去治好你,
也不會出現當機立斷的情況,
因爲當機立斷就預示犯錯幾率增加。

至於具體要處置多少,
什麽人什麽情況該處置,
這個平衡如何掌握,
我相信沒有一種制度會讓大家都滿意。
這樣就回到加拿大的醫療水平到底如何著個問題上來,
當然這個制度漏洞百出是肯定的,
當今世界還沒有一個漏洞不百出的醫療制度,
包括美國在内,大家可能說不包括中國,
我不想爭論。
答案應該根據統計資料和統計數據進行定量比較,
而不是根據大家的情緒來比較。
回复

使用道具 举报

65#
发表于 2010-3-13 10:22:00 | 只看该作者
關於何先生的事,
我看了好久了,
我是完全支持他根據個人的實力去告的,
因爲對個人來説,你必須尊重自己,
你如果認準了就去告,
我很奇怪的是那些憤慨到極點的旁觀者,
你們爲什麽不捐錢,
明知道需要金錢作後盾,
你又表現出特殊的愛好,
你爲什麽不捐錢?
爲什麽只有區區1万元的善款。
回复

使用道具 举报

66#
发表于 2010-3-13 11:27:00 | 只看该作者
移民前我在国内一所医科大学附属医院工作,现在我在多伦多一家医院临床工作多年,这里的部分医生医术低 ...
welcomeanytime 发表于 2010-3-12 21:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    "什么样的事故能打赢呢? 几年前一个医生截肢手术时把好腿割了下来,估计该官司打赢了"。

这种事居然能够发生,我彻底晕了。。。
回复

使用道具 举报

67#
发表于 2010-3-13 11:33:36 | 只看该作者
楼主课按5楼和11楼的建议做做看,想办法让媒体介入并弄到西人媒体去。
加拿大出起错真是让人晕,温莎不是还有切错乳房的吗,而且不止一个人被切错~
回复

使用道具 举报

68#
发表于 2010-3-13 12:51:22 | 只看该作者
何革胜:

Do you have any detail story, especially hospital record ? My friend and me want to go through to try to help find what area we can give you suggestions. My friend is O&B doctor in China, and right now both of us are nurse in US.  My friend has four years experience as a nurse in Canada. My e-mail is [email protected].
回复

使用道具 举报

69#
发表于 2010-3-13 15:10:33 | 只看该作者
回复 64# 爱掴华侨


这位爱国华侨,看来你还是医疗体系的门外汉,希望你多研究一下什么样的制度可以少让医生出错。大家都知道医生出错是关系到人命的,是一个特殊的行业。有时医生又是一个熟练工种,见得多,处理的多才会积累经验。在这个过程中是需要有人指导的,不是有理论就行的。尤其,在急诊抢救时更需要有经验的专家在场指导或共同商量治疗方案,这样会更好,同时起到了证人的作用。这就是为什么那个外科医生可以切错6个病人的乳房(当乳腺癌)而没有人知道,其实手术时有很多人配合,起码有护士,麻醉师和助手。其他人不懂,难道连手术助手都不懂吗?如果术前有上级医生来确认一下,就不会出现这样的事。这就是各司其责,不管分外事,这也是加拿大所提倡的权限问题,如果护士,麻醉师提出疑问,那是越权了。到医学会处理的时候就是已经造成事实了,那还能挽回吗?医生不是裁缝,错了可以换一块布。牙医还好最多是一颗牙,其他的就不同了,我想对医生的监督指导是应该的。应当将损失降到最少,这是人命关天的事。
回复

使用道具 举报

70#
发表于 2010-3-13 19:14:18 | 只看该作者

加国医疗诉讼:到底是难还是不可能 ?

本帖最后由 爱掴华侨 于 2010-3-13 19:35 编辑
回复  爱掴华侨


这位爱国华侨,看来你还是医疗体系的门外汉,希望你多研究一下什么样的制度可以 ...
anxin 发表于 2010-3-13 15:10 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


我當然是個門外漢,
醫生這種高度專業的行業,
相信其制度的形成是高度專業化和高度經驗的總結,
對於我這種門外漢來説,
你不可能了解或者對具體的實施過程有什麽指導作用,
我只能根據常識或者其他社會經驗作邏輯性判斷。
根據我的經驗,醫生或者是醫療小組是由人構成的,
是人大家都知道就會犯錯,就會有情緒,就會有一定概率的荒唐事發生,
醫療業高度發達的香港我知道每年就有幾件事閙得全城沸沸揚揚,
加拿大並不是唯一發生荒唐醫療事故的國家,
你所舉例的切錯6個乳房据我所知那個醫生被舉報后,
發現以前也有類似的事故(我記得是1個)后得到深入的調查。

又回到加拿大的醫療事故這件事,
具體制度我這個門外漢只能等待專家的改進,
但是我有判斷的邏輯,那就是數據統計判斷,
比如某個產婦發生的致死情況,
如果那种病例的死亡率在世界上是50%的話,
加拿大的死亡率是40%的話,我們就應該表揚,
而不管你了解到有幾例死亡事件這種具體情況,
當然如果加拿大是60%的話我們應該強烈抨擊,
如果達到70%我們當然要質疑醫院到底發生什麽荒唐的制度,
不過這不適應個體的具體情況,
即使加拿大 的這種病死亡率達到驚人的10%也好,
當事病人或者家屬如果對其親人的死亡有疑問,
也是可以上告或者質疑的,
但是對於外人來説,我們對制度的看法應該就要公平,有邏輯性。

當然邏輯性判斷需要這種制度有一定的透明性,
有專業化和令人信服的統計制度,
有基本合理和相互牽制的追究制度,
有第三方的責任認定制度,
否則一切都是空談,
但是另外一方面也不能放大具體細節或者漏洞的情況,
這個世界沒有發明完美的制度可以解決任何問題。
回复

使用道具 举报

71#
发表于 2010-3-13 19:16:30 | 只看该作者
看看上面的网友提供的两篇文章吧.不要太固执了,有些事情就听天由命吧,想开一点对你和孩子都好一些,不然 ...
conan huang 发表于 2010-3-12 13:11 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



如果这两篇文章确实在专业期刊上发表过, 似乎我们应该冷静一下. 然后花些时间在医学资料中做一下调查, 这个在互联网时代并不难. 有一些医学界的疑难症确实还没有被人类征服. 如果事实是这样, 我们只有接受现实. 但是,他们应该有详细的报告陈述病程, 并解释给病人家属. 因为他们失去了亲人, 极其有知情权.
回复

使用道具 举报

72#
发表于 2010-3-18 22:26:48 | 只看该作者
回复 18# rocky28

严重支持
回复

使用道具 举报

73#
发表于 2010-4-22 23:46:31 | 只看该作者
偶然看到贴子,我知道有关医疗事故定性的书.
it is called" medical malpractice" , ( 共有4卷).   关于妇产科在第二卷,under G 10 section.  明确解释什么是先兆子痫(eclampsia) ,怎么处理,什么不当行为构成事故.
你能找到这本书在有医学院的大学图书馆, such as toronto university, mc master universtiy , health science library.
希望能帮到你.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表