2014年两名中国人因窃取F-35技术被捕

从来没有救世主 · 发表于 2015-1-11 14:41:50

[size=14.5454540252686px]新闻来源: 参考消息

1月11日报道[size=14.5454540252686px] 外媒称，2014年12月，一名曾就职于美国一家喷气发动机制造商的中国公民被指控试图窃取涉及喷气发动机中钛的应用的技术。被告人工作的地方曾为新的F-35战斗机生产引擎，这已经是2014年第二个因窃取F-35战斗机制造技术而被捕的中国间谍。

[size=14.5454540252686px]美国战略之页网站1月5日以《情报：中国人全要》为题报道称，如果罪名成立，被告将面临10年有期徒刑。中国显然正把目标对准美国的高科技情报，以使其能够研发出中国版的F-22和F-35战斗机。

[size=14.5454540252686px]报道声称，即便没有间谍被捕，你也能看清局势。2011年底，中国网站上开始出现一款新的中国喷气式战斗机的照片，后者看起来很像美国的F- 35战斗机。虽然这款新战斗机（歼-20战斗机）的研制工作始于20世纪90年代末——这是最早发现原型机的时间——但显而易见的是，它跟美国的F-35 战斗机有相似之处。考虑到中国孜孜不倦地试图获取有关F-35战斗机的详细信息（通过互联网间谍活动，还有更多的常规间谍活动），这一切都说得通。 2011年网上流出的照片显示，歼-20正在进行滑行测试，而这通常意味着歼-20在数周或数月之后就将进行飞行测试。

[size=14.5454540252686px]F-35A战斗机是一款重达31吨的单引擎战斗机，机长15.7米，翼展为10.7米。F-35A的喷射引擎可产生12.7吨的推力，而经过加力燃烧室加力之后，推力可达19.5吨。与F-35A形成显明对比的是，歼-20配备双引擎，看上去机长达24米，翼展约15米。目前歼-20使用的 WS-15型引擎仍在研制完善中。歼-20原型机加力燃烧室加力后推力约16.5吨，预计未来研制完工后推力可达18.3吨。据信歼 -20原型机使用的是俄制AL31FU/117S引擎，每具引擎的加力燃烧室加力后推力为14.5吨。考虑到歼-20重约36吨至40吨，那意味着配备双引擎的歼-20比单引擎的F-35A动力更为强劲。[size=14.5454540252686px]中国国内生产的喷气发动机在性能和可靠性上一直存在问题，虽然俄罗斯卖给中方一些技术，但最好的技术仍然来自美国。

[size=14.5454540252686px]报道称，中国还在加紧研发其它F-35所使用的配套技术，譬如说有源电子扫描阵列雷达（AESA）、高效驾驶员座舱、隐形技术，以及软件配套等。要研发或甚至是模仿相关技术并不容易。

[size=14.5454540252686px]报道声称，中国人早就知道这一点，因为几十年来他们一直把“偷来的”技术改造用于自己所需。如此看来，中国正计划在2020年底之前让歼-20准备就绪，以便投入部队服役。关键的因素是中方在这段时间里开发或窃取相关技术，以及将所需技术投入使用的能力。[size=14.5454540252686px]歼-20看上去绝不像是F-35的克隆产品。与其说它是F-35的克隆产品，不如说它是可以与F-22战斗机一较高下的F-35类型的战斗机。无论如何，歼-20至少是中国研制具备完全隐形能力的第五代战机的一次尝试与努力。

[size=14.5454540252686px]报道认为，在开发最先进的军事技术方面，中国成功的关键在于他们“盗窃”相关技术细节的能力。没有哪个国家——即便是俄罗斯人——愿意把这些技术卖给他们。

[size=14.5454540252686px]报道声称，自20世纪90年代以来，中国一直在尝试完成苏联未能完成的夙愿：窃取西方的技术，然后用它来赶超西方。[size=14.5454540252686px]苏联一直以来缺少西方所拥有的许多重要支持性产业（这些产业在西方大多都是由企业家创立和经营的），因此苏联从来也没能与西方国家在科学上的成就比肩。譬如说，苏联抄袭美国计算机，但仿制出的产品较为粗糙，性能不太可靠，也不那么强大。他们生产的喷气式战斗机、坦克和军舰亦是如此。俄罗斯人最多只能阻止双方之间的技术差距变得太大。

[size=14.5454540252686px]报道称，中国设法解决了这个问题，它通过利诱让西方企业在中国内地办厂，这样中国的管理人员和工人就能学会如何制造货真价实的西方货。与此同时，中国还派出成千上万最优秀的学生前往美国留学。虽然大多数学生最终将留在美国——因为那里有更好的工作和更多的机会——但一些人会回到中国，并带回美国的商业和科学技术。

[size=14.5454540252686px]报道称，事实上这已经不是什么新鲜伎俩。几百年来，其他国家也用过类似的办法。但是也有一些法律问题。当中国人盗窃了一些技术，然后生产出来的东西被西方企业证明是盗用了它们的技术，那么对方可以采取法律措施禁止或阻碍这些中国产品在海外销售。考虑到这一点，中国人喜欢盗窃军事技术。这种东西很少漂洋过海销往外国。在某些情况下——譬如说制造业技术——不在境外销售这些产品甚至还有优势。（编译/杨雪蕾）

纸秒窗 · 发表于 2015-1-14 19:18:50

自私的俺绝不会这么干，但对他们的敬仰入滔滔江水。
SUPERFAN 发表于 2015-1-11 17:35

少废话啦，阿帆，招吧:-@

Sanssouci · 发表于 2015-1-14 18:44:30

哈哈，都告诉你了，还叫偷？
紫色罂粟发表于 2015-1-14 18:01

那就拿一把，抢一把，反正八国联军干过。你得手了，咱掩护你。

紫色罂粟 · 发表于 2015-1-14 18:01:19

阿紫，不是我说，你也去偷一把，拿一把，咱支持你。
没有机会？创造机会，上！
Sanssouci 发表于 2015-1-14 12:23

哈哈，都告诉你了，还叫偷？

Sanssouci · 发表于 2015-1-14 12:23:15

偷也好抢也罢，别跟洋鬼子学虚伪。他们比谁都会偷敢抢，无论是八国联军还是现在。
紫色罂粟发表于 2015-1-13 14:14

阿紫，不是我说，你也去偷一把，拿一把，咱支持你。
没有机会？创造机会，上！

紫色罂粟 · 发表于 2015-1-13 14:14:05

跑题了！
今天的论点不是抢，而是“偷”
当然，我也不认可使用“偷”这个词
觉得使用“拿”字更贴切，更符合中国人的习惯
比如：俺拿了单位的几块木料，几个螺丝钉等
俺从图书馆拿了两本书，几本杂志
读书人拿书，算偷吗？！
连孔乙己都不认可啊！

从此以后，这个“偷”字在中国人的词典中取消了
用“拿”来代替吧！
同志们，同意吧！
velocity 发表于 2015-1-13 01:54

偷也好抢也罢，别跟洋鬼子学虚伪。他们比谁都会偷敢抢，无论是八国联军还是现在。

紫色罂粟 · 发表于 2015-1-13 14:11:48

男脑残通常都会举例英国百年前伦敦被污染，
所以现代中国就可以被不加限制地污染。
新豬发表于 2015-1-12 21:26

反正有八国联军做榜样，
中国人可以去八国偷任何东西。
女脑残的逻辑就是这么凶悍。
新豬发表于 2015-1-12 21:20

新猪原来是非公非母杂交新品种。

紫色罂粟 · 发表于 2015-1-13 14:09:16

详情全在这里了，抵赖不了。他偷的肯定不算什么特别尖端的科技，否则不会用非美国公民。明显是为了钱，偷情报前还成立个公司和中国买主讨价还价。现在的间谍和以前完全不一样，特别有商业头脑。可惜现在只好去监狱运用这聪明才智了。
weinberger 发表于 2015-1-12 20:47

谢谢你这么较真，把更多信息找来了。

就你所言，还讨价还价，那可让看客笑掉大牙。那最多就是个中间人，跟间谍不粘边好不好。
那我就收回我的致敬，中间人想挣钱，想卖高价，爱抓不抓哈哈。

美国媒体就这点素质？还间谍呢，呸！

velocity · 发表于 2015-1-13 02:03:05

是啊，英国为什么不道歉！好象这个民族没有自我反省的精神, 只有指责别人的勇气。
克飞发表于 2015-1-12 17:59

当一个国家强盛，无敌手之时
是不会自我反省的！

二战初，德国，日本皆如此
冷战时，苏联也如此！
（珍宝岛之战后，老毛反省了吗？！）
美帝就更不要说了！

“犯我大汉者，虽远必诛”！
多么霸气的话，体现了汉唐的强盛和目中无人！
:thumbu:

velocity · 发表于 2015-1-13 01:54:05

如果觉得偷不好，那就抢！

八国联军从中国抢走多少无价之宝，他们有感到过不好意思吗？
紫色罂粟发表于 2015-1-12 17:58

跑题了！
今天的论点不是抢，而是“偷”
当然，我也不认可使用“偷”这个词
觉得使用“拿”字更贴切，更符合中国人的习惯
比如：俺拿了单位的几块木料，几个螺丝钉等
俺从图书馆拿了两本书，几本杂志
读书人拿书，算偷吗？！
连孔乙己都不认可啊！
:sad:
从此以后，这个“偷”字在中国人的词典中取消了
用“拿”来代替吧！
同志们，同意吧！
:smokin:

新豬 · 发表于 2015-1-12 21:26:01

男脑残通常都会举例英国百年前伦敦被污染，
所以现代中国就可以被不加限制地污染。

新豬 · 发表于 2015-1-12 21:20:20

反正有八国联军做榜样，
中国人可以去八国偷任何东西。

女脑残的逻辑就是这么凶悍。

克飞 · 发表于 2015-1-12 21:15:36

本帖最后由克飞于 2015-1-12 21:17 编辑

详情全在这里了，抵赖不了。他偷的肯定不算什么特别尖端的科技，否则不会用非美国公民。明显是为了钱，偷情报前还成立个公司和中国买主讨价还价。现在的间谍和以前完全不一样，特别有商业头脑。可惜现在只好去监狱运用这聪明才智了。
weinberger 发表于 2015-1-12 20:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

看过了, 还是不解, 既然象文中所说的那么重要, 美国不可能雇用中国公民，因为这明摆着为了钱几乎是不可避免的.。。。象这种部门, 如果在加拿大需要刑事和Credit记录, 加拿大公民, 居住好象是六年以上, 还要向国家安全部门申请并获批一个证书才可以有资格申请岗位, 这个玩意儿我以前做过，记不得叫啥名了. 这还只是国家的普通部委, 不是敏感军事工业。。美国, 这一点上, 因为重要信息更多, 只会更严.

weinberger · 发表于 2015-1-12 20:47:03

本帖最后由 weinberger 于 2015-1-12 20:56 编辑

详情全在这里了，抵赖不了。他偷的肯定不算什么特别尖端的科技，否则不会用非美国公民。明显是为了钱，偷情报前还成立个公司和中国买主讨价还价。现在的间谍和以前完全不一样，特别有商业头脑。可惜现在只好去监狱运用这聪明才智了。

http://au.ibtimes.com/articles/5 ... al.htm#.VLR3Bdq9KSM

注意, 这篇新闻里说的是中国公民.。。美国很重要机密的岗位连华裔美国公民都望洋兴叹.。。不得不怀疑这篇报道的可靠性.。。。如果本身就是一个伪命题，就没有争论的必要了.
克飞发表于 2015-1-12 20:00

waytwo · 发表于 2015-1-12 20:14:03

注意, 这篇新闻里说的是中国公民.。。美国很重要机密的岗位连华裔美国公民都望洋兴叹.。。不得不怀疑这篇报道的可靠性.。。。如果本身就是一个伪命题，就没有争论的必要了.
克飞发表于 2015-1-12 20:00

飞飞别生气，上网本来就是个消遣，各自表述，像茶馆聊天一样，犯不上太较真，看你整天都没消停过，机器也得休息呀。