加拿大华人房东以正当理由驱逐租客，却因一个原因被判赔5万元

APP用户__wDO2Vr · 发表于 2023-4-30 14:10:35

这法律荒谬至极

1978jenny · 发表于 2023-4-30 15:12:10

这个仲裁委员会病得厉害

加拿大老张 · 发表于 2023-4-30 14:46:13

不让你的脸梦里相对发表于 2023-4-30 14:36
一个成熟的社会，法律从来都是偏向弱势群体的，这样社会才能维持长久。不象国内，结果就是兴亡，百姓皆苦。 ...

在加拿大, 房东才是弱势群体. 租客即使欠祖, 大不了搬家走人, 账上没钱, 要钱没有, 要命一条, 一分钱欠祖也别想要回来. 房东最多给租客加个欠钱的信用记录, 租客不贷款买房, 不申请大额信用卡, 也不在乎坏记录.

不让你的脸梦里相对 · 发表于 2023-4-30 14:36:48

一个成熟的社会，法律从来都是偏向弱势群体的，这样社会才能维持长久。不象国内，结果就是兴亡，百姓皆苦。

游夫 · 发表于 2023-4-30 15:02:16

房东显然做假，判得对！

不让你的脸梦里相对 · 发表于 2023-4-30 15:19:05

房东有房产出租，那就是在利用房产的商业行为，如果房东是弱势，那岂不说资本家也是弱势群体了？

MONEYWEATHER · 发表于 2023-4-30 15:40:27

是不是徐先生父母过来之后，是否仍然继续和其父母一起住。估计是没有。否则，官司就不会输。人家没有挑战你的family member不能过来一起住。

MONEYWEATHER · 发表于 2023-4-30 15:44:57

花了一大堆钱翻译徐先生父母不能上飞机的medial文件是让费。人家需要你解释为何你只住了几个月就自己不住了，而是整屋让其父母住。

MONEYWEATHER · 发表于 2023-4-30 15:53:41

“房东或近亲的一名成员真诚地打算搬回入住出租单元“就是一个伪命题。evict的理由要么是房东或配偶，要么是房东的亲属”，没有同时房东或近亲这一选项。徐的律师可能不是真正的律师，只是legal assist.

凯蒂猫 · 发表于 2023-4-30 15:56:59

房东有分个体户及财团。好像CAPREIT, Minto 或 Skyline 是大财团，但个体户房东只拥有－套房绝对是弱势群体。

SILENTCA · 发表于 2023-4-30 16:16:14

房东在法院眼里肯定是强势群体，因为在法官眼里，你能租房肯定是你买得起这套房子，而租房的属于买不起房子的，对于贷款买房，然后以租还贷的人来说，你那么干是你自己的事，对于法官来说，房东就是比房客强，现在的很多房产法律出台就是为了遏制以租还贷，因为这种方法要求银行的贷款利息不能太高，利息高会导致租客租金上升，而租客又是弱势群体，所以无论怎么样，法官都不可能判房东赢

美国粑粑的好狗 · 发表于 2023-4-30 16:24:45

不让你的脸梦里相对发表于 2023-4-30 14:36
一个成熟的社会，法律从来都是偏向弱势群体的，这样社会才能维持长久。不象国内，结果就是兴亡，百姓皆苦。 ...

才赔5万？太轻了，应该把房子所有权判给租客才对。知道租客搬一次家找一次房子需要多少心血和精力么？这样偏向弱势群体的判决才能维护民主自由的可持续性发展。

oliveoil · 发表于 2023-4-30 17:08:25

"房东的经纪当时没有圈上'房东的父亲、母亲或房东配偶'，而是错误地在圆上了'房东或房东的配偶'"
哥们，你自己眼瞎还是故意戏弄法官? You lose for your own mistake! lessons learned.

oliveoil · 发表于 2023-4-30 17:10:35

不让你的脸梦里相对发表于 2023-4-30 14:36
一个成熟的社会，法律从来都是偏向弱势群体的，这样社会才能维持长久。不象国内，结果就是兴亡，百姓皆苦。 ...

许多来加拿大的人，呆怎么长了，还没理解，这才是这里的价值观，也就是穷就是理。

peter258 · 发表于 2023-4-30 17:38:09

这儿法律保护弱势，虽然显然牺牲社会正义，但总比革命好吧

加拿大华人房东以正当理由驱逐租客，却因一个原因被判赔5万元

相关文章内容摘要

评分

评分

评分