在大饥荒四千万人饿死时毛泽东的菜单

共产党

这种挪揄没有任何意义，你可以拿出证据或者文献资料来说话。三年困难时期，毛泽东本人戒肉，并不是出自一个人之口。

事实上，中共高层，并不是毛泽东一个人有这样的食谱或者菜单，其他人都有，只不过某些人喜欢拿这个来说事。可以说，毛泽东在高层的几个巨头中，是最清廉的一个，他在青年时代就养成了农民式的简朴生活习惯。有些人一辈子就喜欢自己的习惯，对此你有任何看法都可以。
mw2006third 发表于 2010-7-29 13:11

史料的照片都贴在这里了不算，你一个“事实上。。。。。”就成了史料？如果毛泽东拒绝过这个菜谱，谁敢不修正它？

三伏

标题就不成立，“大饥荒四千万人饿死”本来就是一个传谣。

包括楼主，无忧的反毛狂给大家说说你们家“饿死”了几口？饿死者真实姓名、时间、地点、旁证者？我要去核查的……
赵琨 发表于 2010-7-29 14:14

哎，多少也读一点书嘛。


尹曙生 安徽特殊案件的原始记录（按：指人相食案件）
（本文作者为安徽省公安厅原常务副厅长）
出处：《炎黄春秋》2009年第10期

最近十几年来，一些书籍、报刊、互联网，时不时披露上个世纪“大跃进”年代中国一些地方出现的人相食现象。大多数作者由于没有确凿的数据和例证，文章说服力不强，善良的人们不太相信，在社会主义的中国，怎么会发生这样的情况？

还是用事实说话吧。

安徽省在“大跃进”年代，人民群众吃尽了苦头，饿死了400多万人（有案可查，不是推测的），发生人相食（多数是吃尸体）的现象并不奇怪。1961年4月23日，安徽省公安厅向省委写了一个报告，题目是：《关于发生特殊案件情况的报告》。报告称：“自1959年以来，共发生（特殊案件——笔者）1289起，其中阜阳专区9个县发生302起，蚌埠专区15个县发生721起，芜湖专区3个县发生55起，六安专区5个县发生8起，安庆专区2个县发生2起，合肥市3个县发生201起。发生时间，绝大部分在1959年冬和1960年春。宣城县发生的30起特殊案件，有28起是1959年10月至1960年2月发生的；蚌埠专区的凤阳县等10个县1960年共发生此类案件619起，其中发生在第一季度的512起，发生在第二季度的105起，发生在第三季度的2起，第四季度的个别地方虽有发生，但为数极少。今年第一季度只发现肖县、砀山、嘉山、定远、肥西、巢县、泗县等8个县共发生10起。这类案件约有50%以上发生在三类（即坏人掌握领导权——笔者）社队，作案成员大多数是劳动人民，也有的是地富反坏分子。据蚌埠专区对819名作案成员调查，地富分子和历史上当过土匪的59人，敌伪人员、兵痞等49人，学生19人，农民764人。从作案性质和情节上看，据对1144起案件调查，其卖给别人吃的36起，其余1108起都是留作自食的。发生这类案件的原因，主要是由于一些地方生产没有搞好，口粮安排不落实，群众生活极度困难，特别是坏人当道的三类社队，干部为非作歹，停伙扣饭，群众出于生活所迫所致，个别的搞出去卖也是为了买回自己所需的食物和用品。各地对此类案件，一般都当成政治破坏案件处理，由党委责成公安部门领导直接掌握，确定专人办理。从处理情况看，面宽、过严、绝大多数是逮捕、劳教、拘留起来，把很多是人民内部矛盾问题，当成敌我矛盾处理，扩大了打击面。全省1289名作案成员中，就逮捕136名，劳教153名，拘留881名，判处死缓2名，合计占90.9%。这些人被逮捕、拘留后，由于他们本来身体就弱，有的还患有多种疾病。在投入劳改、劳教后，因生活管理不好，劳动过度，造成大批死亡，有的地方死亡率竟达70%以上。省公安厅已责成有关公安机关，对此类案件进行一次认真检查处理。处理的原则是：对地富反坏分子有意造成政治影响以及杀人犯和搞这种东西出卖的，应从严处理，其余都教育释放。”

安徽省公安厅的这份报告，总的来说是实事求是的，中肯的。我不想作过多解释，因为写的清楚明白。由于时代限制，个别观点值得商榷，如“地富反坏有意破坏政治影响”，不是饿的没办法，谁愿意吃包括自己亲人在内的尸体呢？需要补充的是，报告没有说明这里面有多少是杀害已经饿得奄奄一息、快要死的亲人而食肉，就是报告上说的“杀人犯”（楼主提醒大家注意：是“快要死”而不是“已经死了的”，是活人而不是死人）。这种情况少，据我们在写公安史时的典型调查，这部分约占5%至8%。

下面用一个县的例子来论证省公安厅的报告。

安徽省凤阳县，改革开放后很出名，因为全国包产到户就是这个县的小岗村18户农民立下生死状搞起来的，得到当时的党委书记万里的默许，然后在全省推广、全国推广，很快解决了农民吃饭问题，万里也成了改革开放初期的风云人物，“要吃米，找万里”的口号传遍全国。江泽民、*等很多中央领导人到凤阳县小岗村视察、参观。可是这个县在“大跃进”年代人民群众的悲惨状况却鲜为人知，说它是人间地狱一点也不过分。

先看看人口统计数字。1958年凤阳县全县人口402700人，到1961年，人口下降到245262人，净减少157438人，和1958年相比，人口减少39%。全县死绝的户有2404户，消失村庄27个，孤寡老人1580人，孤儿3304人。

为什么会出现这种情况？就是因为这个县的县委书记赵玉书为了“大跃进”，不顾人民死活，盲目蛮干造成的。为了“大跃进”，他动用专政工具残酷镇压人民群众。一个40万人口的县，他就下令公安机关逮捕、拘留3154人，管制1400多人，批斗2000多人，打击所谓反革命366人。1960年4月正是该县饿死人最多的时候，赵玉书在公社党委书记会议上说：“凤阳本来就不是个好地方，过去也死过人，现在死两个人，有什么了不起！”会后他到武店公社了解浮肿病情况，问公社卫生院院长王善良：“为什么浮肿病治不好？缺什么药？”王善良如实回答说：“少一味药，那就是粮食！”赵玉书大怒，马上组织人对他进行批斗，批斗后宣布逮捕。

由于饿死人的情况得不到控制，发生了人相食的惨剧。赵玉书知道后，对公安局领导说：“这是反革命政治事件，一律逮捕，关死为算，严格保密，不得外传。”结果公安局秘密逮捕食人案件当事人63人，关死在监狱里的33人。

安徽省公安厅的报告送到省委以后，省委书记曾希圣只批给几个书记传阅，严格保密，并指示公安厅，严格控制知情范围，有关档案销毁。幸好这份报告还保存着，笔者在主编《安徽省志·公安志》时发现这份报告。这份报告使这一历史惨案不会石沉大海，无人知晓。

安徽省发生人相食案件是不是个案？不是的。全国不少省都发生过，只是严重程度不同而已。1960年，我是青海省委书记兼省长王昭的秘书。1960年5月13日，青海省公安厅给省委写了份报告，题目是《关于西宁地区当前治安情况的报告》，报告中说到西宁市和湟中县发生人相食案件300多起。

爱国侨胞

回复 23# 赵琨
赵琨啊，赵琨，中国大陆1959——1961年饿死人的事您究竟是真不知道还是假装不知道?当然，饿死人的准确数字不一定就是4000万，但是，上千万是没有疑问的，您可以去查查薄一波的有关文章。如果您没有经历大饥荒，可以打电话问问您的父母或祖父母当年究竟是什么样的境况。那个年代过来的人，即使没有亲自看到，也或多或少听说过饿死人的一些情况。网上关于大饥荒的资料很多，不会都是造谣的吧？您不妨随便挑几篇读读，正面反面的都看看，比较比较，您一定会有新的认识。

爱国侨胞

回复 23# 赵琨


    赵琨网友，这篇文章供您参考：

                                 《“三年困难时期”中国究竟饿死了多少人？》


1959-61这三年困难时期，中国饿死了多少人？有多少人 “不正常死亡”？《中华人民共和国国史网》对此有专门的研究述评。这篇述评虽然很短，但是列举了全国各有关部门和专家对这一问题的调查和研究意见约70篇。写这篇述评文章的是李成瑞，他是原《国家统计局》局长，而《中国统计年鉴》对这三年的人口统计有明确的数字，可以看出这三年中我国人口“负增长”的情况：1960比59年人口净减少1000万，1961比60年又再净减少348万。在这之前的10年，我国人口年年增长，从不到5亿增加到6亿5000万左右，但这三年不增反减，正是“不正常死亡”这一研究课题的由来。

有人口专家根据前10年全国人口增长情况来推算这三年内的“不正常死亡”数，推算结果是超过3000万，例如1993年上海交通大学历史系主任曹树基的推算结果是 3250万，1994年《中华人民共和国历史纪实》（红旗出版社）的数字是4000万。

我们可以怀疑《国家统计局》的数据是否可靠，也可以怀疑专家的推算是否可靠，但是我们还有很多其他的资料来源可以佐证：

四川省的“非正常死亡”情况最为严重。 根据原重庆市委书记、四川省政协主席廖伯康回忆，有文件可查的是1000万，无文件可查的估计还有250万，合计1250万！根据卢跃刚引述原四川省委书记张国华的说法，四川在这段时间内饿死800万人。这两人都是当年四川省的党政负责人，根据他们的回忆，四川死1000万人的说法是可信的，更何况还是 “有文件可查”的呢！已经过去50年了，这些文件也该解密了吧？

安徽省的情况，比四川好一些，但是也很惊人。原安徽省省委书记张恺帆《回忆录》的数字，是500万。山东省的数字，根据张广友（原新华社记者，《农民日报》总编辑）的《大饥荒见闻录》，也是500万，这两个省加起来，又是1000万。

全国的数字是多少？原万里的秘书吴象在香港《凤凰网》的采访谈话中说，他的估计是3000万。廖盖隆（原中共中央党史研究室副主任）的估计数字是4000万。以下几本重要著作，都采纳“3000多万”这个数字：《毛泽东的功过是非》作者：李锐（中共党史专家，原毛泽东秘书、中组部副部长）、《千秋功罪毛泽东》作者：辛子陵（原军政大学政治研究室副主任、军事学院出版社社长、国防大学《当代中国》编辑史主任）、《墓碑-中国60年代大饥荒纪实》杨继绳（原新华社资深记者、《炎黄春秋》社长）。

原副总理田纪云说得好，他指出：“回顾三年困难时期，到处闹浮肿，饿死人，非正常死亡人口达数千万，比整个民主革命时期死的人还要多。”（《炎黄春秋》2004年第6期）

够了！人类历史上如此重大的事件，党内这么多元老、原省市领导、党史专家、记者、学者进行回忆、记载、调查、论证所做出的结论和估计，丧失人性的左贼却来一句“纯属捏造”，还有无知小儿说我家爷爷奶奶爸爸妈妈都活得好好的，因此不信天下发生过这种事。这也难怪，这种事情如果不是亲身经历过或亲眼见过，谁也不敢相信，要我我也不敢相信，因为它的确在人类历史上绝无仅有。如果有人说同一时期内中国还发生了数以千计的“人吃人”事件，恐怕更加无人敢信。

《国史网》的研究述评（点击这里）所列举了70份有关研究资料，还没有包括李锐、辛子陵和杨继绳等人的重要资料，其中只有两份持反对意见，认为这三年从来没有发生过这一重大事件，这两位都是年轻人，一个是深圳大学数学讲师，一个是作者，这两人有什么资格上榜？真是天晓得。幸亏，这个世界上有良知的人，毕竟还占多数。

（来源：中华人民共和国国史网）

费老

标题就不成立，“大饥荒四千万人饿死”本来就是一个传谣。

包括楼主，无忧的反毛狂给大家说说你们家“饿死”了几口？饿死者真实姓名、时间、地点、旁证者？我要去核查的……
赵琨 发表于 2010-7-29 14:14

你的这种观点也太没有水平了吧？ 你不能因为你家没有人被杀就否定社会上有杀人犯罪吧？？？

topcool988

有水平就不会被党妈忽悠那么多年了。

topcool988

又急眼了不是，我都说了清朝时期了，你还要对号入座，是不是想害斑竹删我的帖子啊？

共产党

哎，多少也读一点书嘛。
。。。。。。
三伏 发表于 2010-7-29 14:52

五毛这个差事是不需要读书的，连睁眼都不必，只要是揭共产党的短处，一律宣布为谣言就可以交差了哈。

mw2006third

史料的照片都贴在这里了不算，你一个“事实上。。。。。”就成了史料？如果毛泽东拒绝过这个菜谱，谁敢不修正它？
酒中仙 发表于 2010-7-29 14:22

    已经告诉你了，中共高层几个都有这样的食谱，毛泽东并没有按照这个食谱去“享用”。就好比毛泽东有专机，但他从来不用一个道理。

稀泥派 老刘

毛主席说，谁的屁股都不干净，富有哲理啊。。。可现在这个时代。有些人的嘴比屁股还臭。。。。

共产党

已经告诉你了，中共高层几个都有这样的食谱，毛泽东并没有按照这个食谱去“享用”。就好比毛泽东有专机，但他从来不用一个道理。
mw2006third 发表于 2010-7-29 22:28

又来了！“已经告诉你了。。。。。。”你告诉的就是事实？

topcool988

我骂清朝老太监的帖子被删除了，看来有人又对号入座找斑竹投诉了，呵呵~

Civenci

回复 25# 方山

你的嘴象真臭

topcool988

这类5毛也不过如此，没什么水平，动不动就找斑竹投诉要删帖。

Civenci

对紫黄这类人不必好言相向。你么，不过是五毛分子，是么？
方山 发表于 2010-7-30 22:57 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你对谁好言相向了？我看到你不是骂人就是被骂。你活得累不累？这种生活质量你很陶醉吗？