申请《加国风云》版主

晚楓

媒体可以中立，体现在他公平发表各种不同的观点。
作为个人，在真理和谬误，正义和邪恶之间“中立”，只是滑头的代名词。身在版主的位置，重要的不是中立，而是公平公正执法而已。
酒中仙 发表于 2011-6-15 18:11

你第一行所言极是。
正是为保证这点，应该用比较中立的人来管理和掌舵论坛才是，很难想象一位偏激的人，不把个人情绪带到工作中。。。现在有新版主，前后判若两人，把自己的申请承诺扔到了爪哇国，叫着号的要在“自己的一亩三分地里”收拾网友。这不能不引起我们的注意。这样的版主多了，还谈什么中立，简直就是搞白色恐怖。

drag

嗯~，我恍然大悟。
原来我以为网规不可能定得事无巨细，面面俱到。但作为社会媒体，倡导文明的风气都会习惯性的以身作则。看来51网为发帖量是不顾网风的了。竞争激烈，生存艰难，只能叹一声无奈的遗憾。。。
我们都有一些不文明的习气，但只要文明之心不泯，向好改过，明天就会更好。。。向往文明的网友，怎会和一个不文明的管理团队话语“投机”？只能走“不光顾”的路了。。。藉此，俺告别51，处理几天善后，再不登陆。
晚楓 发表于 2011-6-2 22:54

哎～，真的是晚老爷子还在哦！俺擦了几次眼睛才敢认，原以为真的再难相见，心里堵着呢。没走就好，没走就好，大家好好玩，俺去备茶。。。

晚楓

紫黄当初也是举荐小从，小从和老龙不斗他又反对小从了。
小从还是小从，并没有换一个人。
坦白的说，小从政治观点比你明朗，民主理念比你透彻，而对待网友的态度没你偏激。。。这次如果不是你力挺他，我都不介意我在的“民选”而去拥护小从当版主。看到你这样积极，我才有了警惕。
小在下一步就推举画廊版主好了，俺继续摇旗呐喊。
也好看看某些同志，是否总出尔反尔。
还是对照一下你申请版主时，对网友提意见时的承诺，再来说“出尔反尔”吧。


省得有些同志让俺跟你斗，让俺跟伐木斗。
不能为他所用，他就把人打倒。
相信你是个成年人，不会这样无辜被人当枪使
不要臆想什么“打倒”，谁也不认识谁，有什么深仇大恨？以后多说民主博爱，少说红卫兵文化大革命的语言
NihaoChina 发表于 2011-6-15 19:57

为了对上号你的东一句西一句，我穿插进你原帖用兰字回复。

从来没有救世主

你第一行所言极是。
正是为保证这点，应该用比较中立的人来管理和掌舵论坛才是，很难想象一位偏激的人，不把个人情绪带到工作中。。。现在有新版主，前后判若两人，把自己的申请承诺扔到了爪哇国，叫着号的要在“自己的一亩三分地里”收拾网友。这不能不引起我们的注意。这样的版主多了，还谈什么中立，简直就是搞白色恐怖。
晚楓 发表于 2011-6-15 21:46

老晚同志，你这里一提“用比较中立的人来管理和掌舵论坛”，那边老刘就挂旗了，快去投票啊。

http://bbs.51.ca/thread-294545-1-1.html

想中立简单，注册一个白衣马甲上啊，不过俺小从 明人不干暗事。

不过在我看来，还是紫黄同志的那句话，选版主一定要比贡献，没有数量质量的就不要考虑了，你当51没人啦？

回复  从来就没救世主
小从，小虫，小葱，小.....，特点是“小”。相对应的是：大度，大气，大方，大......。
小从智商是高的，技术工作是没有问题的，但管人(manager)是另一回事，高材生为当年同桌的混混打工中外都有。我认为版主三个主要条件是：
1。中立；
2。有气度；
3。热爱祖国（中国）。
一家之言 发表于 2011-6-15 16:21

另外，在老刘帖中还有要求“热爱祖国”的，就差没有说“组织安排”了。纵观北美大陆，又红又专的不是没有，人家要长相有长相，说出身有出身，谈语言英法中，讲学历哈佛博士，那就是咱 薄家的瓜瓜！ 但是别人不一定有空来啊~

我在

如果我没理解错，看来你我有相同的观点，即认为三和网友更适合当时事版块的版主。

我以前没提名，是因为版主是由个人申请，管理层考核审定。51从没明确提出让网友推荐和品评。。。

这次小牧明确提出想听听网友意见，也许是受了你呼吁民选的考虑。但我还是认为私人公司应以公司利益为重，管理人员不宜民选。
不知你注意到没有，一度时期，51来了不少带功的人，他们显然是有组织的潮水一样发帖，大肆张扬他们的观点，淹没其他帖子，围攻其他反感的网友。。。后来增加（或是强调）了禁止涉功的网规，这一现象才得以遏制。。。
设想一下，普通网友会有多少时间泡在网上，他们会有多少精力和兴趣去分辨谁谁的政治观点？“民选”会不会让那些以“政治”为生命的功友乔装打扮钻空子、利用？
我敢断言，离开中立，51时事论坛将会像“大X元一样无人问津。
晚楓 发表于 2011-6-15 21:24

如果三和居士代表加拿大国民党参选，我一定也会像支持小从一样支持他的。

版主民选就像加拿大人选总理是一样的，难道您喜欢由英国女王指定的官派总理，而不愿意加拿大人民自己选的总理吗？当然是民选的比较好咯。

至于您所谓的带功的人像潮水一样发帖，只要他们遵守版规，我看不出有什么理由剥夺别人发言的权力。正如同您现在担心小从剥夺拥共派的发言权力一样，所有人的发言权利都应该受到版规保护的嘛，对吧？

晚楓

老晚同志，你这里一提“用比较中立的人来管理和掌舵论坛”，那边老刘就挂旗了，快去投票啊。



想中立简单，注册一个白衣马甲上啊，不过俺小从 明人不干暗事。

不过在我看来，还是紫黄同志的那句话，选版主一定要比贡献，没有数量质量的就不要考虑了，你当51没人啦？



另外，在老刘帖中还有要求“热爱祖国”的，就差没有说“组织安排”了。纵观北美大陆，又红又专的不是没有，人家要长相有长相，说出身有出身，谈语言英法中，讲学历哈佛博士，那就是咱 薄家的瓜瓜！ 但是别人不一定有空来啊~
从来就没救世主 发表于 2011-6-15 22:39

我认为你的帖子，包括一些转贴，还是有一定质量的。你的元老级别不是靠灌水得到的。
我虽然和你的政治观点相左，但我欣赏你的光明磊落的网风，我对一个人的认可，从来都是一品格二才能，三义气，四才勉强到政治。。

另外，我比较有民族情结，认为热爱中国和也热爱加拿大不应该有矛盾。民主自由多多益善，但不应该损害民族利益。。。（关于这个观点我以后也许会专发帖谈，到时欢迎你指正）

晚楓

如果三和居士代表加拿大国民党参选，我一定也会像支持小从一样支持他的。

版主民选就像加拿大人选总理是一样的，难道您喜欢由英国女王指定的官派总理，而不愿意加拿大人民自己选的总理吗？当然是民选的比较好咯。

至于您所谓的带功的人像潮水一样发帖，只要他们遵守版规，我看不出有什么理由剥夺别人发言的权力。正如同您现在担心小从剥夺拥共派的发言权力一样，所有人的发言权利都应该受到版规保护的嘛，对吧？
我在 发表于 2011-6-15 22:48

我觉得一个私有网站，是不能套用全民国家的管理方式的。我们网友可以民主自由地浏览各种网站，但像不能把“大x元”老板民主自由的换成罗西一样，去把51老板换成我在。

还有元老会也好，网友议会也罢，运作起来徒增加争吵，扩大纠纷。。。真正有效率管理的还是版主的雷厉风行。民主是好东西，但不是包治百病的灵丹妙药。

加东老张

为了对上号你的东一句西一句，我穿插进你原帖用兰字回复。

坦白的说，小从政治观点比你明朗，民主理念比你透彻，而对待网友的态度没你偏激。。。
这次如果不是你力挺他，我都不介意我在的“民选”而去拥护小从当版主。
看到你这样积极，我才有了警惕。

还是对照一下你申请版主时，对网友提意见时的承诺，再来说“出尔反尔”吧。

相信你是个成年人，不会这样无辜被人当枪使。
不要臆想什么“打倒”，谁也不认识谁，有什么深仇大恨？
以后多说民主博爱，少说红卫兵文化大革命的语言。

为了对上号你的东一句西一句，我穿插进你原帖用兰字回复。
晚楓 发表于 2011-6-15 22:32

你东搞一件事西搞一件事，说起你来我只能东一句西一句。
下面是我申请版主时的承诺，看看你我到底是谁出尔反尔。

您认为自己能胜任该版版主的详细理由：
喜欢就能做好。

面对网友的投诉或指责，您会怎么做：
先听取，再探讨，最后按规距办。

您觉得如何能更好的行使版主权利：
发挥人格魅力，产生凝聚力量。nihaoquebec 发表于 2011-5-9 17:57

我做版主前，放牧和伐木只骂了我一次，我就投诉。
做版主以后，一批马甲骂到我忍无可忍，我才做出反击。
你说这是出尔反尔，还是对自己要求高了？

你挺我做版主，因为被我投诉的人是你的对立面。
你挺的并不是我，只是借我打击异已，你以为我看不出来吗？
骂人比放牧和伐木严重，我做了忍让，你怎么连我辩解都不允许？
骂手是你给搞出来的，只要替你骂人，你就给他保驾，你说不是吗？

C罗开始只是指责我，指责的对不对另说，他只是指责没有骂人。
我做到了先听取，再探讨，跟C罗基本也达成谅解。
他还在户外发了一张旅游主题贴，我也很友好给他做了回复。

事情本来结束了，你冲过来挑拨离间胡搞一通以后。
C罗“心领神会”把贴子改成骂贴，并把那张旅游主题贴删了。
你们俩一唱一合，此起彼伏，搞的满坛子火药味。
你先“隐退”，随后群骂就暴发了，你又冒出来装君子。

选举时我投的是老龙一票，我并没有投小从的票。
我挺小从，因为他是大家选出来的，他不负众望接担在肩。
你警惕什么，只要是大家都支持的你就警惕一下？

貌似你也挺小从，可选举时你在干什么？
挺我做户外版主的是你，说我政治娴熟应当争时事版主的还是你。
今天说我不懂政治的人又是你，到底谁在出尔反尔？
打一个拉一个，你可真是一位老党员啊。

我当然比不上小从，我能比上的人是你。
你拿出点真东西好不好？你也申请一个版主。
规定时间内，看看谁的版能在原先的基础上增加一个档次。

喊大口号也不怕闪了你的腰。

我在

我觉得一个私有网站，是不能套用全民国家的管理方式的。我们网友可以民主自由地浏览各种网站，但像不能把“大x元”老板民主自由的换成罗西一样，去把51老板换成我在。

还有元老会也好，网友议会也罢，运作起来徒增加争吵，扩大纠纷。。。真正有效率管理的还是版主的雷厉风行。民主是好东西，但不是包治百病的灵丹妙药。
晚楓 发表于 2011-6-15 23:42

依照您的说法，加拿大还应该学习共产党在中国大陆的独裁专制啦？

drag

我认为你的帖子，包括一些转贴，还是有一定质量的。你的元老级别不是靠灌水得到的。
我虽然和你的政治观点相左，但我欣赏你的光明磊落的网风，我对一个人的认可，从来都是一品格二才能，三义气，四才勉强到政治。。

另外，我比较有民族情结，认为热爱中国和也热爱加拿大不应该有矛盾。民主自由多多益善，但不应该损害民族利益。。。（关于这个观点我以后也许会专发帖谈，到时欢迎你指正）
晚楓 发表于 2011-6-15 23:24

茶都凉了，俺也没等到晚老爷子喝上一口。看起来俺们这游戏还真玩大扯啦，急的不光是阿黄耶

俺别的不懂，可刚刚晚老爷子说的四点俺恍恍惚惚都有点印象。是不是晚老的认可才是标准呢？那您想让俺试着亮一亮您的标准吗？

晚楓

依照您的说法，加拿大还应该学习共产党在中国大陆的独裁专制啦？
我在 发表于 2011-6-15 23:51

这是哪和哪啊，莫名其妙，
其它以后再交流，这里别离题太远了。

晚楓

茶都凉了，俺也没等到晚老爷子喝上一口。看起来俺们这游戏还真玩大扯啦，急的不光是阿黄耶

俺别的不懂，可刚刚晚老爷子说的四点俺恍恍惚惚都有点印象。是不是晚老的认可才是标准呢？那您想让俺试着亮一亮您的标准吗？
drag 发表于 2011-6-16 00:05

这里是在认真谈小从的版主申请，希望你也就主题认真发言。

drag

这里是在认真谈小从的版主申请，希望你也就主题认真发言。
晚楓 发表于 2011-6-16 00:21

您说俺哪里没就主题了？俺这样直截了当好吗？

言而无信是品格问题；才能歪用仍是品格问题；义气用事是品格问题；说不政治又政治，仍然是品格问题

好了，俺丢茶去了

加东老张

还有元老会也好，网友议会也罢，运作起来徒增加争吵，扩大纠纷。。。真正有效率管理的还是版主的雷厉风行。民主是好东西，但不是包治百病的灵丹妙药。
晚楓 发表于 2011-6-15 23:42

参加民主选举的这些人，相互之间有多少争吵？
各方意见不同是否都达成了谅解？是否有一个伤了和气？

纠纷自始至终都来自于哪里？

紫黄

紫黄当初也是举荐小从，小从和老龙不斗他又反对小从了。
小从还是小从，并没有换一个人。

小在下一步就推举画廊版主好了，俺继续摇旗呐喊。
也好看看某些同志，是否总出尔反尔。

省得有些同志让俺跟你斗，让俺跟伐木斗。
不能为他所用，他就把人打倒。
NihaoChina 发表于 2011-6-15 19:57

你太喜欢纠缠于人事了，这对你没什么好处，虽然很过瘾。同样是“版主”，你这个“版主”既没声望，也没威望，既被网友指责，又被版规处罚，你损害的不仅是自己的脸面，还是51这块牌子。

给你忠告：
1、好好经营自己的自留地，对得起自己当初的申请，也对得起网管对你的信任；

2、少参与网友间的人事纠纷，你的才力和阅历尚没到那个层级；

3、如果行的话，有时间多构思一些有价值的东西，不要老是钻研“权”术。