一家之言：我要向“担保父母移民”宣战

宸徸

回复  Frank2012

收入越高，交的税越高，可享受的社会福利种类越少。很多家庭一年交好几万的税，享受的社会福利相对少，那些不交税享受很多社会福利的家庭就是被这样的税收cover的。担保父母过来以后交税的子女cover一下自己的父母就恶心了？那同样的道理，cover别的人也是同样恶心的。这样的，所有交税的人都在做恶心的事了，那些不交税的人反而光荣？有些人就是想着能怎样不交税还最大的享受福利，不想有更多的人来分享这种福利，巴不得都把好处放自己兜里，这种人不是在为社会着想，只是拿反对担保父母移民做恍子，实际上而是自私至极！
而且，不能说父母移民多来就是为了享受福利，他们付出的代价也是很大的，离开自己熟悉的生活环境，来到一个陌生的环境里，本身也要做很多适应和改变才能生活在这里。我们这些移民都是一路走过来的，知道这种改变的艰辛，老人也一样，而且适应能力已经不如我们好了。那些在国内有退休金的父母，在中国生活经济上来说已经没有问题了，而且很多也有很好的医疗福利。在这里生活那点退休金就捉襟见肘了，生活上主要还要靠子女供养。老人的退休金都拿来加拿大花了，交了消费税，难道对加拿大不好吗？子女的压力增大，要供养父母，就要继续努力赚钱，进而交更多的税，就会为社会做更多的贡献。老人也一样，帮忙做家务，接送小孩，也是间接的为社会做贡献。这些都有什么不好呢。

加拿大环境，社会福利是比国内好，谁不想尽所能的让自己的父母在更好的环境下生活呢，不同意的举手。但是以此为理由说被担保的父母就是为了享受这些福利而来，那就大错特错了，亲情才是主因。
kaisiman 发表于 2011-8-7 11:20

“亲情才是主因，”　说得好，支持～

宸徸

作者对父母移民及父母对小家庭的不利影响的分析是有道理的。甚至可以说是真知灼见。本人尤其欣赏这一句：“恐惧和贪欲， 正是你们拈着儿女不放的心理原因。 人没有生活目标， 儿女亲情就是一根救命稻草。 可你们这样做， 害自己， 害儿孙， 也害社会。”
但作者对整个中华民族及其文化的攻击则是不对的。对西方社会的遵崇也是盲目的。实际上，正是共产党多年的教育使中国人具备对西方社会伪善和不公的透视能力。
希望大家不要说粗话。
fanjun 发表于 2011-8-7 13:55

即便作者的分析有一点点道理，　就可以胡言乱语了吗？　什么叫贪欲？　什么叫救命稻草？　对父母辈没有起码的尊重，　这样的人怎配别人看得起？　

宸徸

回复  晶莹开心

不了解情况不要乱骂，我父母牌位我已供在佛光寺，每年都去几次，他们对子女作出了很大的牺牲，我一直想写一篇文章纪念我的母亲，当我的父亲，因“历史反革命”被戴上“四类分子”帽子20多年的期间，她一人把我们姐妹全部培养成人，出国后，我想把她带来，哪怕过一天好日子，也没有办到。相反，一个从来没有关心过我们，帮助过我们的人，年轻时帮毛泽东抢江山，年老却...... 难道我连牢骚都不能发吗？
月下逢 发表于 2011-8-7 14:39

你既然想了，　为什么办不到？　谁之错？

宸徸

我本人理解申请父母移民，如果可能，我也想，因为父母子女团聚，这是人之常情，甚至我认为那些把父母移民来的子女们都是好的孝顺的子女。但从对加拿大的影响来看，我还是部分同意作者的观点。老人来了不但给社会造成庞大的经济压力，还给一些申请成功的子女逃税的机会。我认识的一个家庭每年报税都会作假，以父母给带孩子的名义说给父母发工资，这样自己减了很多的税。
闪电 发表于 2011-8-7 17:49

    父母带孩子是一份工作～～你不能抹杀的工作。　没有父母，　孩子得请别人带，　你付工资吗？

宸徸

从我的观点，我也不赞成老年人移民。一个人从一个国家生活到老，那么说明这个国家才是他或者她的根基和家乡，说明她已经不适合到其他国家去长期居住。如果他或者她去了，那么在一个没有太多亲人，朋友，语言也不通，也不能工作的国度，如果自己生活是非常艰难的，他们一定非常依赖成人的孩子。然后两代人生活在一起，因为观念，生活环境的不同，经济负担加重，造成很多茅盾和争斗，甚至是家庭的破裂，婚姻解体。当然不排除有好的，但我想很多人都有这个情况。而且老年人说图国外清净，环境好，其实都不是，中国也在改变，而且一个人在一个国家生活那么多年，早已适应那边的生活环境，不会觉得不好，移民却实是一种虚荣心和贪欲的表现。 老年人生活在这生活很容易单调，封避，心情反而不一定很好。请不要扣上不孝的大帽子，我觉得那些不让父母移民的孩子，不一定就是不孝，而是真心的想到了这一点。
Riwon 发表于 2011-8-7 18:15

    不让父母移民和父母想不想移民是两码事，　别混淆了。

听雪的冬天

回复 149# Wildgoose


    那李四如果丢了工作领EI,或者来加拿大不到1年就生病，张三是不是也要不高兴让李四滚回去，宣称不连续工作满10年不能领EI和入籍？那样才公平啊。。。

772007

这种人，一，不知何为父母，二，不赡养父母却见不得别人一家天伦。
灌 水 发表于 2011-8-7 09:12 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    同意 ！！！！！！！！！！！！！

772007

父母生了你，就等着你抛弃他们吧！你父母真该在生了你之后就抛弃你，让你一个小婴儿自己去移民吧。

完善自我

回复  Wildgoose


    那李四如果丢了工作领EI,或者来加拿大不到1年就生病，张三是不是也要不高兴让李四滚回去，宣称不连续工作满10年不能领EI和入籍？那样才公平啊。。。
听雪的冬天 发表于 2011-8-8 23:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

如果只是一个李四是这样，别人就不会认为有什麽问题，可是如果很多的李四或大部分李四都是这样，那张三是不是该考虑一下了？

法官

实际上担保父母移民有三方面的利益要考虑:

1. 作为担保人的移民. 有些是出于孝道, 经济条件允许了, 希望父母出来看看国外的世界, 吃好点喝好点, 心里得到点安慰. 有些目的是把父母接来当保姆看孩子做家务, 而不是来享福, 别拍砖, 有这样打着漂亮借口把父母赶紧办来干活的移民.

对前一种移民, 我很欣赏. 对后前一种移民, 我有些鄙视, 但其父母愿意老来辛苦的话, 也算愿打愿挨, 为不争气的子女辛苦到死没什么值得同情的.

2. 被担保的父母移民.  老人在中国生活了一辈子有自己的圈子，老朋友，老同学，老同事，有点小毛小病可以与医生沟通，移民后不说什么都没了, 至少不容易找到人说话了, 让父母学英文加入当地老年人的圈子, 是天方夜谈. 如果一个先走了另一个真是孤独. 孤独感是很难过的, 看病就更不方便了, 得有个人做翻译. 子女再怎么谈亲情和爱, 也不可能成天陪着老人, 总有工作要干.

3. 其他纳税人. 有人说父母移民来了也交消费税, 其实是无理取闹. 父母移民的收入都符合消费税退税的标准, 不但不用交一分钱的税, 还净得几百元消费税退税. 至于免费医疗和10年后的退休福利, 一年1-2万不成问题. 相信大部分担保人的税收不会高到可以cover其父母的所有福利+其自己家庭的福利, 就是说其他纳税人要为担保人的父母移民承担一部分或大部分费用. 这就是网上有人反对增加父母移民数量的原因.

所以要想达到老人不孤独终老, 子女能尽孝心, 其他纳税人不负担加重的三赢结局, 不是简单的增加父母移民数量尽快团聚那么简单, 要考虑三方面的利益.

快刀杀贼

无知，我都不知道父母来的有什么福利，周围的朋友申请父母移民的也没有为了福利来的。在中国各种福利齐全，犯得着为了加拿大的福利到老跑来这？
灌 水 发表于 2011-8-8 08:36

你的逻辑太有幽默感了：你“不知道”，我“无知”？
我不能否认你和你周围的朋友都不是为了福利申请父母来的，但只要你的父母来了，满足条件了，就能享受到福利了，用的是我们纳税人的钱。除非你不申请。

淘声依旧

你的逻辑太有幽默感了：你“不知道”，我“无知”？
我不能否认你和你周围的朋友都不是为了福利申请父母来的，但只要你的父母来了，满足条件了，就能享受到福利了，用的是我们纳税人的钱。除非你不申请。
快刀杀贼 发表于 2011-8-9 16:47

有些福利不申请也自动享受, 比如免费医疗, 而且还是很花钱的福利.

流浪在北美

当你们在这里无谓的吵吵闹闹的时候，越来越多的啊X，包头巾的，各色难民正在用你的税款大吃大喝呢。