斑竹为什么容许一篇错误百出的文章一贴再贴？？

东方华

你拉拉扯扯不就是想拥有双重国籍换取个人私利吗？这无可厚非。但你因此而诋毁国家，你不觉得自己的行为很卑鄙吗？
hls812 发表于 2012-7-7 17:09

无话可说了，就来谈什么“个人私利”、“卑鄙”了。

难道你认为可以任意践踏和违背联合国《世界人权宣言》就不 “私利” 了、就不“很卑鄙”？

联合国《世界人权宣言》[size=1.15em]第十五条规定

• ㈠ 人人有权享有国籍。
• ㈡ 任何人的国籍不得任意剥夺，亦不得否认其改变国籍的权利。

http://www.un.org/zh/documents/udhr/


另外，请你把中共和中国分开。中国大陆除了中共当政外，没有任何时期毫无道理的主动剥夺别人的祖籍国国籍。

中国最近三朝代的国籍法
http://bbs.51.ca/thread-373193-1-1.html

Sanssouci

加拿大入籍宣誓是无意还是有意？
hls812 发表于 2012-7-7 17:04

胡搅蛮缠加水平低下，这是没用的，你的贴子不但全体网民看着，我党也看着呢。

不管宣不宣誓，只要你无意放弃美国国籍，你还是美国人，你明白了吗？这是美国国籍法的核心。

连一个对美国开枪的人，美国国籍法都宽容地保护他的公民权利。这叫什么，这叫向心力，凝聚力和自信力。

清风寨

难道你认为可以任意践踏和违背《世界人权宣言》就不 “私利” 了、就不“很卑鄙”？

另外，请你把中共和中国分开。中国除了中共当政外，没有任何时期毫无道理的主动剥夺别人的祖籍国国籍。
东方华 发表于 2012-7-7 17:16

美国到底是承认双国籍，还是默认双国籍？这个是有本质区别的。

这个就像承认小三和默认小三是一个道理：中国没有全面集中大力打击小三抓她们去坐牢，难道就是承认一夫多妻是合法的了？

默认是不是你发明的？ 有你这样解释法律的吗？好心劝你一句，你这样解读任何法律，说不定哪一天你就犯法了

清风寨

无话可说了，就来谈什么“个人私利”、“卑鄙”了。

难道你认为可以任意践踏和违背联合国《世界人权宣言》就不 “私利” 了、就不“很卑鄙”？

联合国《世界人权宣言》第十五条规定

㈠ 人人有权享有国籍。

㈡ 任何人的国籍不得任意剥夺，亦不得否认其改变国籍的权利。
东方华 发表于 2012-7-7 17:16

难道你不明白这里“任意”二字的意义吗？

清风寨

胡搅蛮缠加水平低下，这是没用的，你的贴子不但全体网民看着，我党也看着呢。

不管宣不宣誓，只要你无意放弃美国国籍，你还是美国人，你明白了吗？这是美国国籍法的核心。

连一个对美国开枪的人，美国国籍法都宽容地保护他的公民权利。这叫什么，这叫向心力，凝聚力和自信力。
Sanssouci 发表于 2012-7-7 17:18

睁大你的狗眼看看清楚：

美国入籍宣誓誓词：

我在这里郑重的宣誓：完全放弃我对以前所属任何外国亲王、君主、国家或主权之公民资格及忠诚，我将支持及护卫美利坚合众国宪法和法律，对抗国內和国外所有的敌人。我将真诚的效忠美国。当法律要求時，我愿为保卫美国拿起武器，当法律要求時，我会为美国做非战斗性之軍事服务，当法律要求時，我会在政府官员指挥下为国家做重要工作，我在此自由宣誓，绝无任何心智障碍、藉口或保留，請上帝帮我。

I hereby declare, on oath, that I absolutely and entirely renounce and abjure all allegiance and fidelity to any foreign prince, potentate, state, or sovereignty of whom or which I have heretofore been a subject or citizen; that I will support and defend the Constitution and laws of the United States of America against all enemies, foreign and domestic; that I will bear true faith and allegiance to the same; that I will bear arms on behalf of the United States when required by the law; that I will perform noncombatant service in the Armed Forces of the United States when required by the law; that I will perform work of national importance under civilian direction when required by the law; and that I take this obligation freely without any mental reservation or purpose of evasion; so help me God.


你还顽固认为美国承认双重国籍吗？

东方华

美国到底是承认双国籍，还是默认双国籍？这个是有本质区别的。

这个就像承认小三和默认小三是一个道理：中国没有全面集中大力打击小三抓她们去坐牢，难道就是承认一夫多妻是合法的了？

默认是不是你发明的？ 有你这样解释法律的吗？好心劝你一句，你这样解读任何法律，说不定哪一天你就犯法了
hls812 发表于 2012-7-7 17:21

“默认、或有条件地允许双重国籍在一定范围内存在”不是我发明的，而是沿用陈树庆先生之文
<[size=1.17em]各国承认双重国籍状况的最新分析统计>而来。 http://bbs.51.ca/viewthread.php?tid=357559&extra=&page=1

此文中的观点“世界上完全而明确地承认双重国籍的国家是少数；同样，完全而明确地不承认双重国籍的国家也是少数；大多数国家是默认、或有条件地允许双重国籍在一定范围内存在”，我比较认同。


另外，现在是在讨论祖籍国国籍应不应该被动地被他人剥夺。与你所谓的“小三” 风马牛不相及。要谈你感兴趣的所谓“小三”， 请你找相关人员。

东方华

难道你不明白这里“任意”二字的意义吗？
hls812 发表于 2012-7-7 17:24

请不要随便地剔除关键性的两个字“不得”，然后再来谈“任意”两个字的意义！

联合国《世界人权宣言》[size=1.15em]第十五条规定

• ㈠ 人人有权享有国籍。
• ㈡ 任何人的国籍不得任意剥夺，亦不得否认其改变国籍的权利。

http://www.un.org/zh/documents/udhr/




另外，问你多次的两个问题你怎么不好意思回答？！

你自己错误、荒谬的问题之一，你回答了没有？！

你的所谓错误是以你为标准，还是以事实为标准？ 以下是你的问题，我的回答。

德意志联邦共和国？？？

东方华不知道从哪里找来得N年前的资料， 现在早已过时了

hls812 发表于 2012-7-2 13:40

http://bbs.51.ca/thread-372609-1-1.html


请看一下中华人民共和国外交部是如何全称德国大使馆的(Embassy of the Federal Republic of Germany)。同时请注意最近更新时间为2012年5月24日。

(Germany)德意志联邦共和国大使馆

（最近更新时间：2012年5月24日）

http://www.fmprc.gov.cn/chn/pds/ziliao/wjgmc/t527249.htm



你自己错误、荒谬的问题之二，你回答了没有？！

你的红字部分你是如何理解的？ 你的英语真是水平高啊！要不然你不会自己揭你自己的短的。我帮你翻译成中文。请注意蓝字部分。请问中国国籍法有这样的字样吗？没有，绝对没有！ 这是中国国籍法与世界绝大多数国家和地区的最根本的区别。

http://travel.state.gov/travel/cis_pa_tw/cis/cis_1753.html

The concept of dual nationality means that a person is a citizen of two countries at the same time. Each country has its own citizenship laws based on its own policy.Persons may have dual nationality by automatic operation of different laws rather than by choice. For example, a child born in a foreign country to U.S. citizen parents may be both a U.S. citizen and a citizen of the country of birth.


A U.S. citizen may acquire foreign citizenship by marriage, or a person naturalized as a U.S. citizen may not lose the citizenship of the country of birth.U.S. law does not mention dual nationality or require a person to choose one citizenship or another. Also, a person who is automatically granted another citizenship does not risk losing U.S. citizenship. However, a person who acquires a foreign citizenship by applying for it may lose U.S. citizenship. In order to lose U.S. citizenship, the law requires that the person must apply for the foreign citizenship voluntarily, by free choice, and with the intention to give up U.S. citizenship.



In order to lose U.S. citizenship, the law requires that the person must apply for the foreign citizenship voluntarily, by free choice, and with the intention to give up U.S. citizenship.
为了失去美国国籍，法律规定，申请外国国籍的人必须自愿自由选择，并有意向放弃美国国籍。

另外，请将下列英语译成中文：
For example, a child born in a foreign country to U.S. citizen parents may be both a U.S. citizen and a citizen of the country of birth.

清风寨

无话可说了，就来谈什么“个人私利”、“卑鄙”了。

难道你认为可以任意践踏和违背联合国《世界人权宣言》就不 “私利” 了、就不“很卑鄙”？

联合国《世界人权宣言》第十五条规定

㈠ 人人有权享有国籍。

㈡ 任何人的国籍不得任意剥夺，亦不得否认其改变国籍的权利。
东方华 发表于 2012-7-7 17:16

任何事情你都可以牵强附会并上升到反党的高度，你不觉得活得太累？

东方华

任何事情你都可以牵强附会并上升到反党的高度，你不觉得活得太累？
hls812 发表于 2012-7-7 17:44

这话该问你自己。


你拉拉扯扯不就是想拥有双重国籍换取个人私利吗？这无可厚非。但你因此而诋毁国家，你不觉得自己的行为很卑鄙吗？
hls812 发表于 2012-7-7 17:09

无话可说了，就来谈什么“个人私利”、“卑鄙”了。

难道你认为可以任意践踏和违背联合国《世界人权宣言》就不 “私利” 了、就不“很卑鄙”？

联合国《世界人权宣言》第十五条规定
㈠ 人人有权享有国籍。
㈡ 任何人的国籍不得任意剥夺，亦不得否认其改变国籍的权利。
东方华 发表于 2012-7-7 17:16

清风寨

“默认、或有条件地允许双重国籍在一定范围内存在”不是我发明的，而是沿用陈树庆先生之文
而来。

此文中的观点“世界上完全而明确地承认双重国籍的国家是少数；同样，完全而明确地不承认双重国籍的国家也是少数；大多数国家是默认、或有条件地允许双重国籍在一定范围内存在”，我比较认同。


另外，现在是在讨论祖籍国国籍应不应该被动地被他人剥夺。与你所谓的“小三” 风马牛不相及。要谈你感兴趣的所谓“小三”， 请你找相关人员。
东方华 发表于 2012-7-7 17:40

看来那个陈树庆也就是一个不学无术的愤青罢了

如果他是学法律的，用“默认”式荒唐方式解释法律，应该追究授予他学位的院校的责任

清风寨

请不要随便地剔除关键性的两个字“不得”，然后再来谈“任意”两个字的意义！

联合国《世界人权宣言》第十五条规定

㈠ 人人有权享有国籍。

㈡ 任何人的国籍不得任意剥夺，亦不得否认其改变国籍的权利。


东方华 发表于 2012-7-7 17:43

“不得任意剥夺“

如果你入美国籍宣誓放弃了你的祖国籍，你教教我们，国家还如何保持你的国籍

东方华

看来那个陈树庆也就是一个不学无术的愤青罢了

如果他是学法律的，用“默认”式荒唐方式解释法律，应该追究授予他学位的院校的责任
hls812 发表于 2012-7-7 17:51

看来，他还是有心之人啊。他就是怕某些“不学无术的愤青”挑刺、作梗， 所以他不但有”默认“两个字，而且还加了“或有条件地允许双重国籍在一定范围内存在”等字样。

东方华

“不得任意剥夺“

如果你入美国籍宣誓放弃了你的祖国籍，你教教我们，国家还如何保持你的国籍
hls812 发表于 2012-7-7 17:54

请你解释一下什么是剥夺？ 而什么是放弃？



另外，问你多次的两个问题你怎么不好意思回答？！

你自己错误、荒谬的问题之一，你回答了没有？！

你的所谓错误是以你为标准，还是以事实为标准？ 以下是你的问题，我的回答。

德意志联邦共和国？？？

东方华不知道从哪里找来得N年前的资料， 现在早已过时了

hls812 发表于 2012-7-2 13:40

http://bbs.51.ca/thread-372609-1-1.html


请看一下中华人民共和国外交部是如何全称德国大使馆的(Embassy of the Federal Republic of Germany)。同时请注意最近更新时间为2012年5月24日。

(Germany)德意志联邦共和国大使馆

（最近更新时间：2012年5月24日）

http://www.fmprc.gov.cn/chn/pds/ziliao/wjgmc/t527249.htm



你自己错误、荒谬的问题之二，你回答了没有？！

你的红字部分你是如何理解的？ 你的英语真是水平高啊！要不然你不会自己揭你自己的短的。我帮你翻译成中文。请注意蓝字部分。请问中国国籍法有这样的字样吗？没有，绝对没有！ 这是中国国籍法与世界绝大多数国家和地区的最根本的区别。

http://travel.state.gov/travel/cis_pa_tw/cis/cis_1753.html

The concept of dual nationality means that a person is a citizen of two countries at the same time. Each country has its own citizenship laws based on its own policy.Persons may have dual nationality by automatic operation of different laws rather than by choice. For example, a child born in a foreign country to U.S. citizen parents may be both a U.S. citizen and a citizen of the country of birth.


A U.S. citizen may acquire foreign citizenship by marriage, or a person naturalized as a U.S. citizen may not lose the citizenship of the country of birth.U.S. law does not mention dual nationality or require a person to choose one citizenship or another. Also, a person who is automatically granted another citizenship does not risk losing U.S. citizenship. However, a person who acquires a foreign citizenship by applying for it may lose U.S. citizenship. In order to lose U.S. citizenship, the law requires that the person must apply for the foreign citizenship voluntarily, by free choice, and with the intention to give up U.S. citizenship.



In order to lose U.S. citizenship, the law requires that the person must apply for the foreign citizenship voluntarily, by free choice, and with the intention to give up U.S. citizenship.
为了失去美国国籍，法律规定，申请外国国籍的人必须自愿自由选择，并有意向放弃美国国籍。

另外，请将下列英语译成中文：
For example, a child born in a foreign country to U.S. citizen parents may be both a U.S. citizen and a citizen of the country of birth.

清风寨

难道你认为可以任意践踏和违背联合国《世界人权宣言》就不 “私利” 了、就不“很卑鄙”？

联合国《世界人权宣言》第十五条规定
㈠ 人人有权享有国籍。
㈡ 任何人的国籍不得任意剥夺，亦不得否认其改变国籍的权利。
东方华 发表于 2012-7-7 17:16
东方华 发表于 2012-7-7 17:49

中国的不承认双重国籍法哪里有践踏联合国宪章的内容了？

东方华

剥夺

　　【中　文】 剥夺
　　【拼　音】 bō duó
　　【英　文】 deprival
　　【词　性】 动词,
　　【褒　贬】 贬义词
　　【近义词】 掠夺 抢夺
　　【反义词】 赠予
　　【释　义】 [动词]①用强制的方法夺去：剥夺劳动成果。②依照法律取消：剥夺政治权利。
　　【辩　析】 三个词都有凭借权势、暴力强行夺去的意思。“剥夺”常搭配抽象事物，如“剥夺妇女的选举权。”“掠夺”的对象多是具体的货物、财物，强调数量巨大。“抢夺”侧重以暴力抢取，突出其胆大妄为、目无法律，性质恶劣。

http://baike.baidu.com/view/419348.htm