安省九成以上中医将被淘汰 情何以堪！

海边看云

中医应向西医学习:从一开始的学医就极为严格筛选！

graceisamazing

回复 7# 咖啡飘香

正所谓无知造成愚昧。偏见闭塞视听。

一是很多目前自称为中医医生的人没有钻研中医的根本，庸医的确给中医抹了黑。二是很多人不了解中医。中医是中国5000年文明的产物，国人以前祖祖辈辈都用中医，还造就了很多诸如李时珍那样的一代名医，写出了《本草纲目》，那时可谓“中医鼎盛时期”。

现代医学中也提倡”替代疗法”，其中就包括了中医针灸、按摩等。所谓的“自然疗法”也提倡用各种天然药材治病。我提倡中西医结合的方法。

Rose2013

多伦多有好中医吗？ 请介绍一个。我找不到真正能治病的好中医，就连减个肥都做不到。花钱费事没效果。这样的中医取剔也罢

就是不给你用

你们两位正应了一句“坐井观天”。西医你以为就是万能的吗？中医固然有局限性，但是很多西医不能治疗的慢性疾病，用中药调理是很有成效的。西医是头痛医头，脚痛医脚。但是对于很多病症根本不是这样简单就能治疗好的，西医往往就束手无策了。中医除去那些过于玄学的部分，对于人体各部分相互联系的分析，整体对待病情是有科学依据的。对于中医西医可以说各有所长。只不过现在中医的发源地中国自己也不重视中医，再加上中药材种植滥用农药化肥导致药材品质下降，所以中医药的形象越发差了。但是现在日本韩国还是在不断的研究中医药理论，甚至欧美国家部分学者也在研究这方面的课题。不懂可以，但是别乱说就好了！
HAPPY KITTEN 发表于 2012-11-18 23:17

你是明白人。中医不是万能的，西医更不是。各有所长，因病而异。而且对于个别的病症，只有中医才能真正有效。 全盘否定中医是非常愚蠢的。

就是不给你用

多伦多有好中医吗？ 请介绍一个。我找不到真正能治病的好中医，就连减个肥都做不到。花钱费事没效果。这样的中医取剔也罢
Rose2013 发表于 2012-11-19 10:03

减肥太容易了，少吃点就可以了。哈哈。开个玩笑。

Hoyereno

愚昧，迷信~~

别以为只是说中医，西医一样！西医拿人动刀子，切这个器官，摘哪个器官的，不是做实验？？？

中医起效慢，重调理，看中治本；西医疗效快，但是治标，一刀子下去是把这个问题解决了，至于是否产生其他问题就不好说了~

对于很多慢性病，西医根本束手无策，咋办？？？可以说，现在日本，韩国，甚至香港，台湾，对中医的研究，都比中国大陆还精通，为什么？

亲身经历，父亲肝硬化，入院医生说晚期了，最多3-6个月，能做的就是抽肝腹水，但是伤害很大，因为抽一次腹水，损失的身体营养会导致其他更严重的问题，可是不抽腹水，病人身体又无法承担……

医生让我们家属签字做“脾脏”切除，说是能部分缓解肝脏的压力，但我们问，切了脾脏，会引起什么别的问题，医生说他们也不知道~~

是啊，人体和机器一样，这个零件坏了，拆掉一个，这个拆了，另一个很快又会有问题，再拆一个，三五刀下来，正常人也死翘翘了~~

最后坚持带父亲转入中医学院，中西医结合保守治疗，中医调理肝脏，西医利尿剂排出腹水！3个月以后，病人身体各项指标基本达标，6个月以后基本脱离西药，完全恢复！一年以后再去当初的省级大医院复查，西医主任医师说，“真是奇迹啊，这都能好？？？”

没什么东西是灵丹妙药，也没什么手法能万试万灵，西医做不到的事，很多事例证实中医可以做到，至于骗子，不在讨论范围。中医里有骗子要取缔，西医里也有不负责任的医生，谁也别嘲笑谁。

Hoyereno

多伦多有好中医吗？ 请介绍一个。我找不到真正能治病的好中医，就连减个肥都做不到。花钱费事没效果。这样的中医取剔也罢
Rose2013 发表于 2012-11-19 10:03

减肥只要管好你的嘴，就行~本人控制饮食半年，瘦了30斤~~肥了瘦不下来的，多半是自控能力太差~

skylone

支持中医，也支持西医。俺的理论就是，哪个能看好俺的病，就用哪个。中医有骗人的有医死人的，西医也同样有这情况。中医存在有上千年，也依然会继续存在下去。

三和居士

让中医去参加英语法语考试很荒谬, 是不是以后唱京剧的也要参加英语法语考试? 其实这是西方文化霸权的一种表现.

其实大家在这里辩论的有几个不同的问题:

1, 中医是科学?是医学吗?

2,中医有用吗?

3,中医应该保留还是被淘汰, 被西医完全取代?

4,中医(在加拿大)应该怎么规范?

5,中医应不应该纳入医疗保险?

最后, 6, 你信中医吗?

尝试回答：

1、中医是一种过时的治病理论和方法，是不科学的医学
2、其中一些中药有治疗效果
3、随着现代科学的普及和深入民心，所有过时的医学——蒙医藏医中医......都必定被越来越完善的现代医学所取代，各古代医学中的有效且合理内容也会融入、丰富现代医学。赞同废医验药，废除过时的不科学的理论，检验中药里有效的化学成分和治病机理。
4、不了解
5、不应该
6、不信中医理论，但会用中药，比如花旗参治疗口腔溃疡

半斤八两123

愚昧，迷信~~

别以为只是说中医，西医一样！西医拿人动刀子，切这个器官，摘哪个器官的，不是做实验？？？

中医起效慢，重调理，看中治本；西医疗效快，但是治标，一刀子下去是把这个问题解决了，至于是否产生其他问题就不好说了~

对于很多慢性病，西医根本束手无策，咋办？？？可以说，现在日本，韩国，甚至香港，台湾，对中医的研究，都比中国大陆还精通，为什么？

亲身经历，父亲肝硬化，入院医生说晚期了，最多3-6个月，能做的就是抽肝腹水，但是伤害很大，因为抽一次腹水，损失的身体营养会导致其他更严重的问题，可是不抽腹水，病人身体又无法承担……

医生让我们家属签字做“脾脏”切除，说是能部分缓解肝脏的压力，但我们问，切了脾脏，会引起什么别的问题，医生说他们也不知道~~

是啊，人体和机器一样，这个零件坏了，拆掉一个，这个拆了，另一个很快又会有问题，再拆一个，三五刀下来，正常人也死翘翘了~~

最后坚持带父亲转入中医学院，中西医结合保守治疗，中医调理肝脏，西医利尿剂排出腹水！3个月以后，病人身体各项指标基本达标，6个月以后基本脱离西药，完全恢复！一年以后再去当初的省级大医院复查，西医主任医师说，“真是奇迹啊，这都能好？？？”

没什么东西是灵丹妙药，也没什么手法能万试万灵，西医做不到的事，很多事例证实中医可以做到，至于骗子，不在讨论范围。中医里有骗子要取缔，西医里也有不负责任的医生，谁也别嘲笑谁。
葱白与油菜 发表于 2012-11-19 12:20

贊一个有同感且理性

新豬

天下乌鸦一般黑，
大家最好什么医都不要信。

Dr. Li

中医应向西医学习:从一开始的学医就极为严格筛选！
挺好的 发表于 2012-11-19 08:59 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

您太理想化了，您认为西医考试没有黑幕？

哈里法斯

尝试回答：

1、中医是一种过时的治病理论和方法，是不科学的医学
2、其中一些中药有治疗效果
3、随着现代科学的普及和深入民心，所有过时的医学——蒙医藏医中医......都必定被越来越完善的现代医学所取代，各古代医学中的有效且合理内容也会融入、丰富现代医学。赞同废医验药，废除过时的不科学的理论，检验中药里有效的化学成分和治病机理。
4、不了解
5、不应该
6、不信中医理论，但会用中药，比如花旗参治疗口腔溃疡
三和居士 发表于 2012-11-19 13:18

中医为什么要付合西医的科学规律 ???
测一下智商:
付合科学规律重要,还是付合自然规律重要 ?  ( 西医付合科学规律,中医付合自然规律)
人不是科学开发产生的,人是自然的产物,你手上割破的伤口只能靠手自己长好,不是医院医好.付合自然规律绝对是天道,中医为什么要付合西医的科学规律 ? ( 为什么 Organic food 比较贵 ? Organic food 付合自然规律,非Organic food 付合科学规律 )

骑兵连连长

看看这个周末的《都市报》，有篇评论《考试评鉴》。第一期还是有三百个考生通过法律考试。

有些团体所谓中医整体“将被淘汰”、“扼杀中医”的理论似乎有点耸人听闻。

通过某种合理的方式考察中医的资格，应该是件好事，需要的不是对抗，而是以商谈的方式形成共识。其实真正实施以后，合格的中医，以后可以在本地医疗体系下看病，这既是一种更高的责任，也是一种更好的发展机会，对公众也更安全，等于是上了一个台阶。没能通过的，就是停留在现有的台阶之上，还是依照现在这种办法，看病只是与病人的私人约定，现金交易。

我估计那些反对的人，最后还是希望争着上这个台阶，争着成为被管理局认可的中医，争着被“扼杀”。

三和居士

天下乌鸦一般黑，
大家最好什么医都不要信。
新豬 发表于 2012-11-19 15:45

这说法也太绝对化了，也有真正治病救人的好医生。

可天下的药都有毒，凡药三分毒，中药西药，都有毒副作用。非不得已不要用药，更不要滥用药物。

近十年，我只看过一次病，生蛇，带状疱疹，病原体是水痘病毒。医生没有开任何药，只让我买非处方的Lotion涂抹，严格监察有否蔓延至头面部。还好，只局限在一侧上肢， 十多天后自然痊愈的。