一个法官以个人的判断爱好推翻了全体市民选出的市长，这是民猪！

陆仁

看来你是不懂法。

你这个观点完全错误！

1，法律是社会大众意志的体现，所以每个人都要尊重法律。但当法律与社会大众的意见出现了抵触，那错的一定是法律而不是人民。需要修改的是法律而不是人民的意志。所以你的论述是本末倒置，完全错误。

2，福特两年来的表现已经证明了，他完全没有能力胜任市长这个位置，无论他道歉与否，大都应该离开市长的位置。多伦多需要一位合格的市长。

3，你的三权分立观点看似正确，但你的对该理念的理解有失偏颇。不错，行政不能干预司法，这是保持司法的独立性。但反过来司法干预行政就是正确的吗？法官可以凌驾于社会大众之上而随意干掉市长？这难道不是独裁的表现还能是民主的表现？
天子门生 发表于 2012-11-28 09:09

竹本小川

司法独立，这就是西方政治的最大的特点之一。
在法律面前人人平等，任何一个人都不能藐视法规。
两年多来，虽然福特市长的工作基本上还是算不错，那件事福特是没有从中得到什么利益，但也是件错了的事，认错就可以了。而他一意孤行，对自己的错还是抱着我行我素的作风，法官不能不给予判决。

现在福特市长终于服软，出面表示了歉意。
希望不是太晚，能最终得到市民的原谅。
希望不要浪费纳税人的钱来玩弄政治。
等着看事态的发展好了。
陆仁 发表于 2012-11-28 08:34

盼如愿，走……你，福特，加油！

竹本小川

你还是重新看一下事件回访吧。市议员，市府官员先后6次提醒他不要参加那次投票，包括他哥哥也曾经警告过他。
就好像你只开61公里，但警察提醒你超速了，而且提醒了6次，你还会超吗？
如果还超，不是二是什么？
这不叫不长眼，这叫不长脑！
51观察员 发表于 2012-11-28 07:52

现在终于明白这儿的法律为什么这么多、这么细、这么繁琐了，等想搞死你时小样儿，会慢慢翻条例的…让你死都不明白谁干的？！

真事

你这个观点完全错误！

1，法律是社会大众意志的体现，所以每个人都要尊重法律。但当法律与社会大众的意见出现了抵触，那错的一定是法律而不是人民。需要修改的是法律而不是人民的意志。所以你的论述是本末倒置，完全错误。

2，福特两年来的表现已经证明了，他完全没有能力胜任市长这个位置，无论他道歉与否，大都应该离开市长的位置。多伦多需要一位合格的市长。

3，你的三权分立观点看似正确，但你的对该理念的理解有失偏颇。不错，行政不能干预司法，这是保持司法的独立性。但反过来司法干预行政就是正确的吗？法官可以凌驾于社会大众之上而随意干掉市长？这难道不是独裁的表现还能是民主的表现？
天子门生 发表于 2012-11-28 09:09 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    :thumbu: