银行存款：百元钞票瞬间变成五十元的？

Bushxie

可能TD银行比你更难受. 因为内鬼贪了你几百元, 即使查到内鬼也不敢声张, 还得做伪证打官司. 这51网上有关TD银行的帖子几千的访问量, 比TD银行在中文报纸多少个月的公关广告都有效. 好事不出门, 坏事传千里.
加拿大老张 发表于 2013-2-1 11:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    Speak from my heart, I was really like and trust TD Bank, they have a god service. if TD were honest treat me. I would accept TD's offer

AssKick

Speak from my heart, I was really like and trust TD Bank, they have a god service. if TD were honest treat me. I would accept TD's offer
Bushxie 发表于 2013-2-1 12:01

我觉得这事如果属实，也许向英文媒体爆料更有效。向各大英文媒体发邮件或者打电话，说出你和其他人的故事，我觉着会比只在华人圈中征得同情更有效。

另外，为了能达到这种效果，需适当提高一下英文。

感谢你在此事中为维护利益作出的抗争，无形中帮助了将来其他很多的潜在受害者。

Bushxie

谢谢，我们将联合一些受害者一块向英文媒体反映

加拿大老张

谢谢，我们将联合一些受害者一块向英文媒体反映
Bushxie 发表于 2013-2-1 16:27

鼓励一下哈.

USBenq

從目前我跟幾家銀行打交道來看：
我還是比較喜歡TD。網點服務都比其它要好一些！
我不能說樓主或銀行誰對誰錯，但很多人都已給了很好的建議：ATM用來取錢是不錯的，但如果存現金，還是小心點好！因為，如果真是象版主這樣錯了，你是很難找到證據證明你自己的。
加拿大是一個法治社會，你控告人家，你是得自己拿出證據的。要被告給你出具證據，只能說你自己太天真！
銀行愿意給你那筆你所說的錢，并不等于銀行認為自己錯了，因為，他為你這個小官司所花費的遠大于這點小錢，所以他愿意用這點錢了結。銀行內部都有一些處理壞帳的方法。
總之，一句話：自己小心，自己保護自己。既不要貪人家的，也不要讓自己被騙！

Shao Pang

1. 银行愿意赔钱，不会认错。认错会带来更多的问题，更多的官司。
2. 谢女士向银行索要所差款项，目的是利己，是正常的行为。多要一些赔偿用以支付官司的费用，也是正当的。法官能理解你的行为，因此可能做出有利于你的判决。
3. 谢女士不接受银行的赔偿，坚持要看录像，目的是损人，不像是正常的行为。法官未必能理解你的行为，因此可能做出不利于你的判决。

Bushxie

1. 银行愿意赔钱，不会认错。认错会带来更多的问题，更多的官司。
2. 谢女士向银行索要所差款项，目的是利己，是正常的行为。多要一些赔偿用以支付官司的费用，也是正当的。法官能理解你的行为，因此可能做出有利于你的判决。
3. 谢女士不接受银行的赔偿，坚持要看录像，目的是损人，不像是正常的行为。法官未必能理解你的行为，因此可能做出不利于你的判决。
Shao Pang 发表于 2013-2-1 23:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    法官要求TD提供录像和三次调查的结论

韩云

回复 81# Shao Pang


    坚持要求看真实的录像怎么是损人?

DDW

请千万记住最重要的一条规则：千万不要在ATM机器上存款！不管哪个银行，都不要使用ATM来存款，最好支票也不要存ATM！因为存进去的钱之后是用人工清点的，你相信后面的那个人吗？这样的事情已经出了很多了。

张灯结彩

1. 银行愿意赔钱，不会认错。认错会带来更多的问题，更多的官司。
2. 谢女士向银行索要所差款项，目的是利己，是正常的行为。多要一些赔偿用以支付官司的费用，也是正当的。法官能理解你的行为，因此可能做出有利于你的判决。
3. 谢女士不接受银行的赔偿，坚持要看录像，目的是损人，不像是正常的行为。法官未必能理解你的行为，因此可能做出不利于你的判决。
Shao Pang 发表于 2013-2-1 23:16

1，2点赞成，第三点，坚持要看录像，怎么是损人了呢？为什么不正常？

谢女士就是要看看，她到底是不是存了这么多钱，而td如果没问题，拿出这段视频并没有难度，为什么要拿出另一个人的视频来张冠李戴，鱼目混珠？

td被指出有这样的问题，不是一次两次了，说明他们内部管理混乱，如果不让大众发现，就会有更多的人可能蒙受损失！

支持td的苦主们联合起来，集体诉讼！一而再，再而三的出错，不是搪塞可以蒙混过去的~~

张灯结彩

请千万记住最重要的一条规则：千万不要在ATM机器上存款！不管哪个银行，都不要使用ATM来存款，最好支票也不要存ATM！因为存进去的钱之后是用人工清点的，你相信后面的那个人吗？这样的事情已经出了很多了。
DDW 发表于 2013-2-3 13:41

ddw，你可能没看之前的那篇报道，之前那个和td打官司的，就是在柜台存的现金，当时数好了2万多现金，回头就变成6000了，柜台还给了receive的，结果苦主打电话去，他们说当时数错了，多数了1万8！而且法庭居然判那个receive无效！

真服了，你说数错了，一张两张 ，手工的，有可能，6000的现金，怎么数成2万多了，肉眼也能看出来啊？

或者说，2万多的现金，大笔一划，就变成6000了，而且银行没有视频，给了的receive可以不算数，法官还判银行赢，太匪夷所思了~

Bushxie

说实话，我坚持看录像不是为我。如果为我，我完全可以拿钱走人。TD律师写信说TD愿赔偿我提出的所有损失。我之所以坚持看录像就是要揭出TD偷了客户的钱而且还在造假，替那些丢了钱又输了官司的人讨一个公道。

Bushxie

TD的律师给我的伩：

   I will get you copies of the pictures that are available.  However, I will not be able to get them to you by Tuesday and in light of the fact that we are offering to pay the whole claim and the costs of filing, I do not wish to incur the costs of sending someone to Court on Tuesday.  Can you please advise whether you are prepared to adjourn the settlement conference on Tuesday?

Bushxie

如果是利己，我可以同意合觧。我损的是偷客户钱的银行，损的是我自己（如果我不同意合解，坚持要看录像，最后输的可能是我）但我了解银行客户丢钱又输了官司的心情（如被银行偷去$18,000的韩霞和周女士$460全被偷走）。我现在打官司不是为了钱，是为弱势的人争理（我们的英文不好). 有些人丟了钱，谦麻烦不愿意打官司，所以才养成了银行有些员工一偷再偷，银行否认还是否认。吃亏的都是我们客户。如果每一个丢钱的都去和银行打官司到底，银行也不敢欺服我们。

韩云

如果是利己，我可以同意合觧。我损的是偷客户钱的银行，损的是我自己（如果我不同意合解，坚持要看录像，最后输的可能是我）但我了解银行客户丢钱又输了官司的心情（如被银行偷去$18,000的韩霞和周女士$460全被偷走）。我现在打官司不是为了钱，是为弱势的人争理（我们的英文不好). 有些人丟了钱，谦麻烦不愿意打官司，所以才养成了银行有些员工一偷再偷，银行否认还是否认。吃亏的都是我们客户。如果每一个丢钱的都去和银行打官司到底，银行也不敢欺服我们。
Bushxie 发表于 2013-2-4 21:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你说的太对了！