坛子里，两类基督徒：

独立意志

封闭不好。还是要open mind.

借用一句前总书记的话：我们老啦，无所谓啦，你们还年轻...
我现在已经是百毒不侵了。
WTTO 发表于 2014-5-7 23:19

百鸣

回复 1# 墨子

你所说的这两类的区别是有的更投入，有的就是一般的信徒而已。

对于一个还不信教的人来说，是很难真正看出区别的。就像一个不会下棋的人，根本看不出一段和五段的区别，就是看看热闹而已。

WTTO

我对神open,对魔可不能open啊！

- 此帖来自无忧论坛手机版

独立意志

此划分，不是投入不投入的区别，而是，舒服不舒服、自然不自然、内修涵养好不好等的区别。

基督徒传福音的对象，不就是我们这些非基督徒吗？我们当然是以“外行”的眼光来看。“外行”的感觉，是天然、真实、朴素的感觉。

再说，信徒就能看出真正的区别啦？别以为他们都是五段。他们内部良莠不齐，有的教徒眼界/涵养/心胸，还远不如一个非教徒。

回复  墨子
你所说的这两类的区别是有的更投入，有的就是一般的信徒而已。
对于一个还不信教的人来说，是很难真正看出区别的。就像一个不会下棋的人，根本看不出一段和五段的区别，就是看看热闹而已。
百鸣 发表于 2014-5-8 00:06

独立意志

你不open，怎么知道谁神、谁魔？

我对神open,对魔可不能open啊！
- 此帖来自无忧论坛手机版
WTTO 发表于 2014-5-8 00:26

百鸣

回复 94# 墨子

那些你觉得是天然，真实，朴素的，可能是和你更接近些，但并不是他们更像基督徒，而是更合你的口味罢了。带人得救有很多方法，没有好坏的区别。就像婴儿可能需要吃奶，给他吃粮食就可能卡到。等你长大了些，可能就觉得只吃奶就不够了。基督徒也是人，有些缺点也是难免，把你所欣赏的基督徒放到纸沙窗的位置，被人攻击和谩骂，我不觉得他们的心胸会比纸沙窗宽到那去。我不希望在基督徒之间制造矛盾，也不希望你去制造矛盾，如果是真正的基督徒是不应反对一个传福音的人，不论他/她的方式如何。

独立意志

看你的ID是刚注册的。猜你可能也是老网友了，换个ID而已。你好！

我喜欢所提及的这几位基督徒，并非因为他们只给我们“送糖”。没那么简单判断，这是综合的感觉。

比如，对白色百合、青草地. 他们，我也有激烈的争论言辞，但还是把他们归入我喜欢的一类。观点不同没关系，性情要好、涵养要好。

你们在教内的修行如何、涵养如何，我们圈外人是感觉得到的。

基督徒也是人，不要把自己当作高我们一等的半神，尽管我希望看到基督徒都是修行很好的人，而事实往往令人失望。对此，我们也理解。

纱窗51网上结怨较多，这可能不仅仅是别人的问题。

你们网上传福音，目的不就是为了让别人接受，达到效果？你谦卑一点、和颜一点、地气一点、口语化一点、注意方式一点，你给人的印象及效果会大不一样。做Marketing，道理都是一样的。

这样传福音，你认为妥吗？这哪是上帝，这简直就是黑社会老大。掉下一块什么？

说句老实话，我的细节多了去，上帝给的，随便掉下一块，揪下一根头发，都够你在这网络里，连滚带爬拣十年！明白啦？ good ！
自己在这里慢慢拣啊，害虫，你总惦着没用，总满坛子搜索我的帖子，也没用。
不陪你玩了，IQ\EQ 差得太远....不是对手。不好玩，棋逢对手才有趣呢。

http://bbs.51.ca/thread-547217-4-1.html

这简直就是在亵渎神灵。我们圈外人都觉得过分。

“真正的基督徒是不应反对一个传福音的人，不论他/她的方式如何。”

此话大错。

1、首先，那人是不是在传福音？还是在亵渎神灵？

2、即便是，方法太重要了。怎么说，和说什么，一样重要，如果不说更重要。当然，没到那个份，是说不出那个话的。

回复  墨子

那些你觉得是天然，真实，朴素的，可能是和你更接近些，但并不是他们更像基督徒，而是更合你的口味罢了。带人得救有很多方法，没有好坏的区别。就像婴儿可能需要吃奶，给他吃粮食就可能卡到。等你长大了些，可能就觉得只吃奶就不够了。基督徒也是人，有些缺点也是难免，把你所欣赏的基督徒放到纸沙窗的位置，被人攻击和谩骂，我不觉得他们的心胸会比纸沙窗宽到那去。我不希望在基督徒之间制造矛盾，也不希望你去制造矛盾，如果是真正的基督徒是不应反对一个传福音的人，不论他/她的方式如何。
百鸣 发表于 2014-5-8 00:45

就是不给你用

回复  墨子

那些你觉得是天然，真实，朴素的，可能是和你更接近些，但并不是他们更像基督徒，而是更合你的口味罢了。带人得救有很多方法，没有好坏的区别。就像婴儿可能需要吃奶，给他吃粮食就可能卡到。等你长大了些，可能就觉得只吃奶就不够了。基督徒也是人，有些缺点也是难免，把你所欣赏的基督徒放到纸沙窗的位置，被人攻击和谩骂，我不觉得他们的心胸会比纸沙窗宽到那去。我不希望在基督徒之间制造矛盾，也不希望你去制造矛盾，如果是真正的基督徒是不应反对一个传福音的人，不论他/她的方式如何。
百鸣 发表于 2014-5-8 00:45

讲的很好！:thumbu:

老灯

讲的很好！
就是不给你用 发表于 2014-5-8 07:36

    我倒觉得，这个论坛上的所谓教友中，也就白色百合还算正常，其他人，无一例外地极端偏执。。也就是我们常说的死犟死犟的。

华人工具

我不希望在基督徒之间制造矛盾，也不希望你去制造矛盾，如果是真正的基督徒是不应反对一个传福音的人，不论他/她的方式如何。
百鸣 发表于 2014-5-8 00:45 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你在说这番话的时候，恐怕连你自己的底气都不足吧？以为换个名字就不知道i谁？你的IP没有变呀！我们基督徒从来就不反对任何人传福音，我们只是劝告她采取理性一点的方式效果会更好。剩下的就是不用多说了，无论如何，我们是不会看着她在那里“不论方式的”，因为那样就是我们没有尽到基督徒的责任和义务。你如果是个基督徒，你对诋毁基督耶稣的行为能视而不见吗？你还在那夸她“是精英”，是吗？

就是不给你用

我倒觉得，这个论坛上的所谓教友中，也就白色百合还算正常，其他人，无一例外地极端偏执。。也就是我们常说的死犟死犟的。
文华殿大学士 发表于 2014-5-8 07:54

同意你的说法。我跟那窗户纸也吵过多次。我只是不太乐意看到窗户纸的IP被封，因为这剥夺了TA说话的任何机会，连个辩解的机会都没有了。（封我的IP没用，呵呵）。 我觉着51论坛上，比窗户纸更操蛋的还有好几个呢，比方说那个N号。

吵就吵了，吵个天翻地覆怕啥？ 封IP有点像共产党的做法，呵呵。

宇宙洪荒

同意你的说法。我跟那窗户纸也吵过多次。我只是不太乐意看到窗户纸的IP被封，因为这剥夺了TA说话的任何机会，连个辩解的机会都没有了。（封我的IP没用，呵呵）。 我觉着51论坛上，比窗户纸更操蛋的还有好几个呢，比方说那个N号。

吵就吵了，吵个天翻地覆怕啥？ 封IP有点像共产党的做法，呵呵。
就是不给你用 发表于 2014-5-8 08:43 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

说的对老乡。
有的人是口没遮拦说话不讨人喜欢，纸纱窗属于这个，再加上宗教的狂热。
而有的是心理龌龊阴暗，再有知识再有见解也是垃圾。
至于封ip就没办法了，人只要一开始骂战就不是自己了，犯了版规。

从来没有救世主

回复 1# 墨子


墨老啊，说句您不爱听的，这教众的事，应该是主去评判，我们外人就不合适当裁判了。

好比老王奔美馆，直接把主子的主子给暴露了嘛。

WTTO

你不open，怎么知道谁神、谁魔？
墨子 发表于 2014-5-8 00:27

先open一下，把魔关外面就行了。

Stopasianhate

同意你的说法。我跟那窗户纸也吵过多次。我只是不太乐意看到窗户纸的IP被封，因为这剥夺了TA说话的任何机会，连个辩解的机会都没有了。（封我的IP没用，呵呵）。 我觉着51论坛上，比窗户纸更操蛋的还有好几个呢，比方说那个N号。

吵就吵了，吵个天翻地覆怕啥？ 封IP有点像共产党的做法，呵呵。
就是不给你用 发表于 2014-5-8 08:43

问题就在这，封IP，看似不给纸纱窗说话的机会，但不封呢？你说一句他说三句，这也罢了，关键是你最多就一跟帖，她却一下三四个主帖，没人跟就自己顶。

这叫啥？这叫炸坛！人家赵平原家的论坛你凭啥炸呀？人家封你IP，哪错了？

真不要怪别人不让她说话，她自己回头看看，让她说话的时候，她都说了些啥呀？