来投票吧，你对香港当前的“公民抗命运动”是何态度？

克虏伯大炮

前“三自教会”会长傅铁山就是地下党员，被党派去加入基督教，从内控制中国的基督教。在小小的五一网有也有一个特派员

SUPERFAN

:clap::laugh:

不关我的事，你去查圣经吧   

但是我知道来这信的痴迷的，很多都曾是铁竿毛粪， 这些人信啥都特深入
seaweed 发表于 2014-10-3 20:54 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

seaweed

共产党员可以是“基督徒”，当然是假教徒。但共产党员入教没有良心障碍，因为共产党认为诚实是个可有可无的东西，因为为了党的需要，让干啥就干啥，这是党性的需要。

基督徒不可以是共产党员，假党员也不行。因为必须对神、对自己的良心诚实。

共产党不是一个party，而是一种ideology, 是世界观。它的基本信仰是唯物主义，是无神论。共产党实质也是一种宗教。而且是人类有史以来排他性最强的一种宗教。
克虏伯大炮 发表于 2014-10-3 20:57

无耻之徒，赶紧把台北的人数给我数清楚了，你个满嘴跑火车的东西

和者盖寡A

共产党员可以是“基督徒”，当然是假教徒。但共产党员入教没有良心障碍，因为共产党认为诚实是个可有可无的东西，因为为了党的需要，让干啥就干啥，这是党性的需要。

基督徒不可以是共产党员，假党员也不行。因为必须对神、对自己的良心诚实。

共产党不是一个party，而是一种ideology, 是世界观。它的基本信仰是唯物主义，是无神论。共产党实质也是一种宗教。而且是人类有史以来排他性最强的一种宗教。
克虏伯大炮 发表于 2014-10-3 20:57

当了基督徒，就不再羡慕入党捞好处了。

seaweed

前“三自教会”会长傅铁山就是地下党员，被党派去加入基督教，从内控制中国的基督教。在小小的五一网有也有一个特派员
克虏伯大炮 发表于 2014-10-3 20:58

靠，还特派员，有地下党没？ 你有没有拿美国人的钱

SUPERFAN

不对，咱是无神论，可不是共产党。西方也有很多无神论，很多科学家，比如霍金。我的白人同事是极端无神论者，他的房子在墓地旁边，我说不好，被他骂的半死，他骂我迷信，是伪无神论者，骂完我接着骂上帝

共产党员可以是“基督徒”，当然是假教徒。但共产党员入教没有良心障碍，因为共产党认为诚实是个可有可无的东西，因为为了党的需要，让干啥就干啥，这是党性的需要。

基督徒不可以是共产党员，假党员也不行。因为必须对神、对自己的良心诚实。

共产党不是一个party，而是一种ideology, 是世界观。它的基本信仰是唯物主义，是无神论。共产党实质也是一种宗教。而且是人类有史以来排他性最强的一种宗教。
克虏伯大炮 发表于 2014-10-3 20:57 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

TorontoRCMP2

只需一到兩個字：
是或者不是？
青草地. 发表于 2014-10-3 18:47

如果是神要绝对服从，回答就是 “是”，如果是神说不要绝对服从，回答就是 “否”！

TorontoRCMP2

前“三自教会”会长傅铁山就是地下党员，被党派去加入基督教，从内控制中国的基督教。在小小的五一网有也有一个特派员
克虏伯大炮 发表于 2014-10-3 20:58

“大炮”，你说话的口气真象是大妓院在51的特派员！

TorontoRCMP2

支持民主訴求。但失控了就不好了。
青草地. 发表于 2014-10-3 20:38

“青草地”， 你是传基督教的，圣经没有教导你要搞政治啊。况且圣经中没有地方说要搞什么民主。你别把基督教传歪了！

TorontoRCMP2

诺亚方舟的洪水好象和民意一点关系都没有吧！
克 飞 发表于 2014-10-3 18:35

确实，上帝是世界的主宰， 祂要干什么没有人能够左右。

罗西

《关于封“克虏伯大炮”网友IP一年的决定》  
别投票了， 先休息休息吧

青草地.

“青草地”， 你是传基督教的，圣经没有教导你要搞政治啊。况且圣经中没有地方说要搞什么民主。你别把基督教传歪了！
TorontoRCMP2 发表于 2014-10-4 10:37

T2兄弟，請不要對聖經斷章取義，混淆視聽。
宪政主要的圣经根据有三：

第一，所有人类都是上帝所创造，每个人都有属神的形象与样式，因此，在一定意义上讲，在上帝面前人人平等，这种平等在社会政治生活中体现在法律面前人人平等。

第二，每个受造的人都有自由与尊严，连上帝也尊重这种自由与尊严，法律（尤其是宪法）就是为了保护每个人的自由尊严不受侵犯。同时，法律也保护个人在政治、社会、经济、信仰等领域的权利不受侵犯。

第三，圣经预设自然人性已经堕落，任何群体或个人都不应该被赋予无限制的权利。从古至今的政治制度都指向一个现实，就是政府作为一种超大的强力组织，最有可能成为侵犯公民权利的黑手，因此，政府是最需要制约、制衡的。基于对人性的这种理解，宪法作为权利制衡、保护民权的利器，每一个基督徒都应该支持宪政。

立法、司法、行政这三种权力的划分与制衡，并不一定有直接的圣经依据，但与旧约划分先知、祭司、君王的制度有共通之处。旧约的三种职分，在基督降生之前，从来没有在同一个人身上同时出现。其目的是为了防止个人自我神化、或被他人神化。这一宗旨运用到当今现实政治中，对政府权力进行制衡，是应当的，也是必须的。尤其是在我们中国这样一个有着神化王权之绵长历史的国家，制约政府权力的各种措施都值得认真考虑。
(http://ocm.oc.org/?p=8055)

圣经中也没有地方说要搞什么科學，你就不搞科學了？
圣经什麼地方說基督徒不能參與政治了？

青草地.

如果是神要绝对服从，回答就是 “是”，如果是神说不要绝对服从，回答就是 “否”！
TorontoRCMP2 发表于 2014-10-3 23:09

請你直接回答基督徒是不是應該無條件地顺服掌权者？
請你根據你對聖經的理解直接回答"是"或者“否”！
我的回答是“否”!

TorontoRCMP2

請你直接回答基督徒是不是應該無條件地顺服掌权者？
請你根據你對聖經的理解直接回答"是"或者“否”！
我的回答是“否”!
青草地. 发表于 2014-10-5 15:48

恕我直言，圣经什么地方说不要绝对服从执政者的权威？有经文请列出来。

TorontoRCMP2

T2兄弟，請不要對聖經斷章取義，混淆視聽。
宪政主要的圣经根据有三：

第一，所有人类都是上帝所创造，每个人都有属神的形象与样式，因此，在一定意义上讲，在上帝面前人人平等，这种平等在社会政治生活中体现在法律面前人人平等。

第二，每个受造的人都有自由与尊严，连上帝也尊重这种自由与尊严，法律（尤其是宪法）就是为了保护每个人的自由尊严不受侵犯。同时，法律也保护个人在政治、社会、经济、信仰等领域的权利不受侵犯。

第三，圣经预设自然人性已经堕落，任何群体或个人都不应该被赋予无限制的权利。从古至今的政治制度都指向一个现实，就是政府作为一种超大的强力组织，最有可能成为侵犯公民权利的黑手，因此，政府是最需要制约、制衡的。基于对人性的这种理解，宪法作为权利制衡、保护民权的利器，每一个基督徒都应该支持宪政。

立法、司法、行政这三种权力的划分与制衡，并不一定有直接的圣经依据，但与旧约划分先知、祭司、君王的制度有共通之处。旧约的三种职分，在基督降生之前，从来没有在同一个人身上同时出现。其目的是为了防止个人自我神化、或被他人神化。这一宗旨运用到当今现实政治中，对政府权力进行制衡，是应当的，也是必须的。尤其是在我们中国这样一个有着神化王权之绵长历史的国家，制约政府权力的各种措施都值得认真考虑。
()

圣经中也没有地方说要搞什么科學，你就不搞科學了？
圣经什麼地方說基督徒不能參與政治了？
青草地. 发表于 2014-10-5 15:43

你说的这几点我无异议。但圣经确实没有 "民主" 这个概念。上帝有绝对的权威，只有上帝才是公义的，按圣经来说每个人都有原罪，一个有罪的人怎么能做得到公义？一群有罪的人怎么能够 “民主” 出公义来？