|
|
5#
楼主 |
发表于 2015-3-22 16:24:28
|
只看该作者
http://wlcsjht.bokee.com/1481205.html
转:中国最无厘头的"军事家"--毛新宇 作者：何盾
晚上的时候收看了中央台《国家观察》特别节目——胜利的怀念，一个纪念俄罗斯卫国战争胜利60周年的节目，主持人是张郇、水均益还邀请了二位博士作为评论嘉宾，一位姓马一位姓毛。马博士不是很熟悉，毛博士却是久闻大名。
毛新宇，毛岸青和邵华唯一的儿子，也是毛××唯一的嫡孙。1970年生，1992年毕业于中国人民大学历史系，中央党校硕士毕业后在中共中央党史研究室从事中共党史的研究工作，2003年6月获得军事科学院军事学博士学位。现任中国军事科学院军事历史研究所研究员，上校军衔（年仅35岁），正在攻读博士后。著有《我的爷爷毛××》、《我的伯父毛××》。毛上校曾经说过“我希望自己当个合格的军事家！”
主持人提到各国首脑将出席这次纪念活动说明了苏联对二次大战的突出贡献得到了国际社会的广泛认同时，毛博士发言了：“……经过我多年的研究，我一直认为二战中有两个国家的贡献是最大的——一个是苏联，还有一个就是中国（美国、英国的史学家肯定懒得和你就这个问题辩论）。在我爷爷领导下，中国人民进行了八年抗战。据统计，中国共产党领导的八路军、新四军和地方武装共消灭了日军150万（这种话你也说得出口，我不得不佩服你是博士了，而且还在向后使劲）……”主持人最后说了一句，这是您这么认为的。
谈到斯大林格勒保卫战，毛博士又说：“……我爷爷一直认为斯大林格勒保卫战是整个二战的转折点，它有四个方面的伟大意义……伟大的斯大林预见了希特勒的野心，并想和英法合作遏制法西斯，但是没有成功……”在红场上的水均益听得面色凝重、两眼发直，最后小水不得不说，嘉宾分析得很精辟了，我没有什么可说的了。我当时差点笑晕了过去，真的太精辟了……
毛博士所有的发言中，提到毛××的时候言必称我爷爷他老人家，提到斯大林言必称伟大的统帅，提到苏联言必称伟大的共产主义国家。我似乎闻到一种类似腐尸的味道，一种非常强烈的呕吐感油然而生，而且我的心情随之郁闷起来。我们知道毛××是你爷爷，你长得很象他老人家，起码分量够了；我们知道斯大林曾经是伟大的统帅，我们也知道苏联曾经是一个伟大的公产主义国家，我们还知道最终苏联人民作出了自己的选择——俄罗斯人民、乌克兰、白俄罗斯等国家的人民都可以作证，他们比我们更知道曾经发生过的一切。
总的看来，毛博士有时候能把话说清楚，有的时候不能把话说清楚，有的时候答非所问，有的时候不知所云，有的时候喜欢用数字说话（同时必须要看稿才行），有的时候还喜欢使用幅度比较大的肢体语言，旁边的马博士也不好躲避太远。不知道这些是不是遗传的原因，我不是说隔代遗传，我是说毛博士父亲的遗传基因。最后，我不知道我们这代人是否会遭遇战争，如果有那么一天的话，我愿意为我的国家战斗，我只有一点点的希望，那就是：我的长官绝对不能是毛上校（如果不出现意外，50岁之前会接他妈妈的班成为毛将军）这样的军事家。
质疑毛新宇博士学位的真实性[转帖]
来源于燕南社区(www.yannan.cn)
五月7日晚中央电视台播出了一个关于二战的特别节目，毛新宇博士作为特邀嘉宾参与了该节目的互动，在近两个小时的节目中，毛新宇博士就二战发表了一些经过“研究”得出的观点，这些观点令人惊讶，因其与“博士”（据央视字幕显示，毛先生还是博士后）应具备的学术水准相差悬殊，现将其观点照列如下。
毛新宇先生在谈及各国对二战的贡献时，说对二战贡献最大的国家是苏联和”我爷爷“领导下的中国（注：毛新宇先生所谓”我爷爷“指的是前中国领导人毛泽东同志），这是一个缺乏基本常识的所谓学术观点。从基本的共识来说，二战美、苏、英三国对战胜法西斯作出了决定性的贡献，中国尽管付出了巨大的牺牲，但无论从战争还是政治的角度上看，都不是决定性的因素，至少不是最具决定性的因素，这一点其实从后来雅尔塔体系把中国排除在外就已经得到证明。其次，即便抛开上述共识，从狭义的国家来说，当时中国也并非就是”我爷爷“领导的中国，开罗会议也并非是”我爷爷“参加的，相反，”我爷爷“是在国民政府领导下抗战的。当然中国的学术界从来没有否认过”我爷爷“在抗战中的功劳，甚至一直在夸大这种功劳，但毛新宇博士将”我爷爷“推举为罗斯福、邱吉尔的替代品，这种”学术“实在让人莫名其妙。二战并不是单纯的主义之争、意识形态之争，而是全人类对共同敌人的抗争，而在毛新宇先生眼里，二战胜利显然仅仅是共产主义者对人类社会的贡献，这种观点即便在冷战时期也少人问津，现在却堂而皇之地出现在中国国家级的电视台中。
毛新宇先生在主持人谈到国际合作反法西斯的问题时，强调说二战之所以爆发是因为英国、法国不肯和苏联合作对抗法西斯——后来话没说完，因为主持人及时地打断了他。我可以想象如果让毛新宇先生把话说完，英国、法国会变成怎样一个恐怖邪恶的国家，而苏联与德国签定的互不侵犯条约，与德国共同对波兰的瓜分，对波罗地海国家的吞并，对芬兰的侵略，统统都是正当的了。
毛新宇先生最后的研究成果是，在”我爷爷“的领导下，***军队总共消灭了”一百五十万“日本军队。我实在不知道毛博士的研究成果从何而来，据日本方面统计，日军在中国战场总共伤亡130万人。而据我国相关机构的权威统计，中国***领导的敌后解放区战场在八年抗战中，毙伤日军 520463人、俘虏6213人、日军投诚746人，合计 527422人。毙、伤、俘、降、伪军1186696人。日军向国民党投降数：1283240人。伪军向国民党投降数：正规伪军683569人，游杂部队779116人，合计为1462685人。我们知道任何统计数字都不可能完全准确，历史学家负有澄清历史真实数据的使命，但绝对不是信口开河，我还可以举出更多不同的数据，但毛新宇先生的研究成果我辈闻所未闻，完全是天方夜谭似的梦臆。
我认为，博士学位不仅仅是一种个人荣誉，更是对一个大学、一个国家学术水准的真实描述，博士的授予应当是严肃、严谨而客观的，博士是令人敬仰的学界权威，代表的是知识的渊博、治学的严谨和人品的高尚，代表的是一个国家学界的声望。一个内心充满了主观想象，狭隘偏执，只知道信口开河的人，当然他可以表达自己的观点，但以”博士“的名义来表达，无疑是对”博士“的亵渎，人们有理由去问，毛先生是如何当上博士的，他真实的学术成果是什么？是谁把博士学位授予他的？他又是哪个学校、哪个导师培养出的？他究竟是一个什么样的”博士“？我质疑的不是这个”博士“学位形式上的真实性，而是实质上的，那个表面”真实“的学位证书是否代表了一个实质上真实的证书持有人？
毛新宇等所做的的评论实难令人信服
CCTV2005年5月7日在新闻频道的《国际观察》直播特别节目中，毛泽东的孙子毛新宇作为神秘嘉宾现身北京演播室。毛新宇等所做的军事方面的评论实难令人信服。
1，毛新宇的父亲毛岸青和叔叔毛岸英曾经是二战中苏联战场的亲历者，值得敬重。但说成是壮举未免过了。当时苏联领导人，如斯大林，赫鲁晓夫等的儿子都上了战场。
2，毛新宇的点睛之说：西特勒是美英支持上台的？此言一出，立马被主持人打住，不然还有更有好看的。
3，莫斯科保卫战胜利原因提到：苏联人民的英勇；天气。但毛新宇等“忽略”的一点就是国际反法西斯的力量.苏联能从对日的东方调来保卫莫斯科的生力军，就是得益于美，中两国的反对日本法西斯的斗争。
4，1939年苏德条约及1941年的苏日条约是苏联与法西斯的勾结，出卖了国际反法西斯各盟国的利益。而毛新宇不提这一历史，片面夸大苏联在建立国际反法西斯战线的作用。
网友跟帖节选: 和他爷爷一样傻B! / 央视存心让这孙子出丑的。 / 对博士后的智商表示严重遗憾! / 毛新宇缺乏军事天分，研究军事实非所长。建议毛博士改行研究：1. 大跃进后，3500万中国人民（主要是农民）是怎样饿死的？2.反右斗争对中国的影响.3.“我爷爷”为什么要置刘少奇于死地？ / “酒囊饭袋”这个词用毛孙子身上真是贴切。 / 实乃人间悲剧,竟无语凝噎. (何盾的话:靠!怎么没一句正面评价呢?!)
|
|
狗仔卡
发表于 2015-3-22 16:09:50
收藏
顶
踩
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-3-22 17:11:56
