克飞发现的加拿大某总理对人头税和排华法案的正式道歉?

加拿大老张

华声报温哥华讯：当地时间1月5日，全加华人协进会促请总理马丁为在加国历史上实施了62年带有歧视性的人头税及排华法，在国会公开作出道歉。

据加拿大星岛日报报道，全加华人协进会(平权会)理事周明辉指出，总理马丁在周二发表的个人道歉是不足够的。他表示，“总理马丁需要承诺在国会上为人头税及排华法苦主作出道歉，展开和解进程。”

....

周明辉指出，总理马丁应要为平反人头税及排华法订出一个时间表，还华裔应有的公正、荣誉及尊严的公道。他表示，平权会要求联邦政府要对人头税苦主作出象征性最少2300万元退款，以及在国会上为人头税及排华法公开道歉。

2006年1月5日，加拿大总理马丁在接受当地一家中文媒体电话采访时承认，过去的加政府歧视华人政策是错误的，应该杜绝此类事件的再次发生。当媒体问及联邦政府会否就“人头税”问题作出公开道歉时，马丁说：“我道歉。”这是加拿大总理历史上首次在公开场合就此一问题向过去受到不平等待遇的华人社区作正式道歉。

在一个中文媒体的电话采访里, 只说"我道歉", 不明确说代表自己还是代表政府道歉, 就算官方的正式道歉了? 简直是对苦主的嘲弄! 克飞给马丁洗地, 有越洗越黑的危险.....

冬临城堡

克 飞 发表于 2015-4-8 17:52
你讲的都是废话, 你能不能指出我讲的有什么问题好不好？.。。。是老张竖了这个贴, 我辩一下也不可以?  去 ...

我的观点这么简单你都没看出来？加拿大政府的正式道歉，就是“正式”的。

克 飞

冬临城堡 发表于 2015-4-8 17:49
从今以后由你来负责解释什么叫“正式”，不过只限于51网坛，听众是零。

你讲的都是废话, 你能不能指出我讲的有什么问题好不好？.。。。是老张竖了这个贴, 我辩一下也不可以?  去其它地方讲, 我也不想烦这个神.

冬临城堡

克 飞 发表于 2015-4-8 17:47
对吧， 根本就不正式, 你们一天到晚捧的.。。。只是把这个事压下去了而已, 没有必要吹成这样吧。。。。

...

从今以后由你来负责解释什么叫“正式”，不过只限于51网坛，听众是零。

克 飞

冬临城堡 发表于 2015-4-8 17:39
我只知道加拿大政府在2006年就人头税做了正式道歉。句号。

对吧， 根本就不正式, 你们一天到晚捧的.。。。只是把这个事压下去了而已, 没有必要吹成这样吧。。。。

其实我这个人也不在乎这些， 只是看到一些保守党的臭脚, 把这当成丰功伟绩一样, 天天在这儿吹, 实在看不下去了. 难受！

冬临城堡

克 飞 发表于 2015-4-8 17:43
当时是2300万元, 与整个加拿大铁路造价一样.。。。到2006年折合12亿元. 赔偿了60万（8万1千人中的30个幸 ...

由于你不喜欢哈伯，哈伯做过的事你也要说成没做过。你天天满嘴跑火车，终将欣起全体网友扇你耳光的高潮。

冬临城堡

克飞无聊地纠缠什么样的道歉叫”正式“。真相是，只要克飞认为是正式的，就是正式的。要是克飞不满意，加拿大全民公投的意见都不是正式的，最高法院的裁决都不是正式的。只要克飞愿意，一个阿猫阿狗的声明都是正式的。

克 飞

月射寒江 发表于 2015-4-8 17:33
道歉个屁啊
有个屁用
加拿大几乎所有人都反对理赔人头税

当时是2300万元, 与整个加拿大铁路造价一样.。。。到2006年折合12亿元. 赔偿了60万（8万1千人中的30个幸存者, 每人2万).

即使以当时交的500元算, 到2006年也折合2万5千元. 也就是说, 这30个人, 都是不足的.

冬临城堡

克 飞 发表于 2015-4-8 17:19
Bill 和 act 的区别你都不知道？ 总理或总统的责权在Bill上的否决权。。。对法案（Act）有否决权吗？不,  ...

我只知道加拿大政府在2006年就人头税做了正式道歉。句号。

清风寨

道歉个屁啊
有个屁用
加拿大几乎所有人都反对理赔人头税

想想吧
每人500加币人头税
总共有8万人
这可是在1903年
那时一栋豪宅才2000加币

克 飞

冬临城堡 发表于 2015-4-8 17:15
我看就你最能代表了。你说什么是就是，你说什么不是就不是。。。

Bill 和 act 的区别你都不知道？ 总理或总统的责权在Bill上的否决权。。。对法案（Act）有否决权吗？不, 只有执行权!
加拿大只有BC省在2014年5月15日正式在议会通过议案, 向华人社区道歉. 但这也只是地区性的， 也不正式， 只有加拿大国会才是正式的, 有这个资格道歉。

冬临城堡

克 飞 发表于 2015-4-8 16:52
他代表不了的, 这是法案, 不是政策, 他没有这个资格。。。除非是国会授权.。总理只有权对未出台的但国会提 ...

我看就你最能代表了。你说什么是就是，你说什么不是就不是。。。

克 飞

冬临城堡 发表于 2015-4-8 16:48
哈珀明确地说：“加拿大道歉 Canada apologize”
这是真正代表加拿大做的国家一级的道歉，不是代表政党、或 ...

他代表不了的, 这是法案, 不是政策, 他没有这个资格。。。除非是国会授权.。总理只有权对未出台的但国会提议的提案否决!（注意, 这是提案, 不是法案）。为什么美国是2012年国会通过立法道歉， 而不是奥巴马代表美国道歉的, 区别就在这里. 美国是在严肃地, 依法地在做这个里.。。。哈珀只是一个SHOW而已.

冬临城堡

克 飞 发表于 2015-4-8 16:05
本来这个事是自由党和NDP都支持的, 可是为什么不在国会通过立法？

在国会举行了道歉仪式， 确实是一个进 ...

这个道歉并不正式？你在胡扯什么，难道让你代表加拿大道歉就正式了？

冬临城堡

哈珀明确地说：“加拿大道歉 Canada apologize”
这是真正代表加拿大做的国家一级的道歉，不是代表政党、或个人。