现场报道：反性教育数千人冲击省议会

约克鹿

就是不给你用3 发表于 2015-4-14 20:57
就像今天现场喊得口号一样： Take it back!

赞成。

在现场我与一位白人妈妈聊了几句，她最后说：We will win.

我非常赞同她的话。

熊熊燃烧

克飞党妈万岁！ 发表于 2015-4-14 20:30
我们说罂粟的果实可制作毒品，克飞就屁颠屁颠地证明罂粟的叶子不能制作毒品。

果实和叶子是同一概念吗？

教育大纲的观点就是米里掺沙子。克死TM飞就是只讲米不讲沙子。

光荣啊，汉奸！

熊熊燃烧 发表于 2015-4-14 21:44
教育大纲的观点就是米里掺沙子。克死TM飞就是只讲米不讲沙子。

你说得对。
我们说：别给我孩子吃的好米里掺有毒的沙子；
克飞说：这些都是孩子健康成长所需的优质米。

就是不给你用3

克飞党妈万岁！ 发表于 2015-4-14 21:50
你说得对。
我们说：别给我孩子吃的好米里掺有毒的沙子；
克飞说：这些都是孩子健康成长所需的优质米。

你说的真形象，呵呵。

就是不给你用3

Shao Pang 发表于 2015-4-14 21:35
只是问个问题, 你怕什么? 你能告诉大家那些校车是谁提供的吗?

大家凑钱雇的车。我没座那车，但也放了钱。

光荣啊，汉奸！

就是不给你用3 发表于 2015-4-14 21:53
你说的真形象，呵呵。

这10年来，克飞在51里一直这样偷换概念，你说东，他就扯西；你说南，他就说北。

我现在也不想和他辩论了，根本就没法理性逻辑地辩论，我现在是时刻准备掀开他的假面具。

“准备好了吗？”
“时刻准备着！”

chf

今天跟我老婆开车去的， 人很多， 几千人肯定是有的， 校巴来了很多辆， 我没有去签名， 不知道还有签名这个事。 我看过英文版的大纲， 我觉得不行。当然我有同事觉得没问题，每个人都有自己的看法，但是不能说我们去反对， 我们就是蠢的， 我们是落后的， 反同性恋的。 我觉得现在我们都被lgbt反向bully， 这帮人总是站在道德的高地（同情弱势群体）指责我们。 这个活动无论有没有pc的组织， 但是他契合了我的观点， 所以我去参加， 当然我也不可能选自由党， 它们动了我的底线。 星期天下午agincourt的arnold chen的老婆到我们家发传单， 我老婆还跟她辩论了好一阵。

有人说保守党代表有钱人， 自由党代表穷人， 这些都不确切。 他们谁都不会维护我们选民的利益， 他们要的选举时候的选票（仅仅是选举期间）， 他们维护的是他们自己的利益， 他们就是想维护他们自己的power，没有几个政客是有好的愿望希望国家跟好的。

windny

Shao Pang 发表于 2015-4-14 21:35
只是问个问题, 你怕什么? 你能告诉大家那些校车是谁提供的吗?

白痴，这么多人都说了是自费的，还不信，再跟你说一次，我今天下去碰到很多个朋友也是这么说的

就是不给你用3

克飞党妈万岁！ 发表于 2015-4-14 22:00
这10年来，克飞在51里一直这样偷换概念，你说东，他就扯西；你说南，他就说北。

我现在也不想和他辩论了 ...

把你的签名换掉吧。你也看到了，不是每个华人都是那样的。呵呵。

dulong

论坛里那些DB总是争论人数的多少，这有何意义？问题是没去的人不等于都是支持新大纲的。就那个什么陈什么治的一篇GB文章，也承认所谓的主流的族裔支持率也不过半，这不能说明问题吗？

dulong

期待自由党组织一次强烈支持修改大纲的游行给我们看看，这也是对保守党的回击。

racingcar

Shao Pang 发表于 2015-4-14 21:16
不知那些在背后组织煽动的人或政党除了提供车辆外, 是否还提供食品?

你很阴暗。你不会想到上万人全自费，请假去示威。

windny

dulong 发表于 2015-4-14 22:21
期待自由党组织一次强烈支持修改大纲的游行给我们看看，这也是对保守党的回击。 ...

我们很期待看怎么丢人，问题是他们敢吗

chf

从老外的网站上搞下来的今天示威图片， 应该能估计一下人数， 几千人总是有的， 我和我老婆专门请假一天， 自己开车， 自备干粮去的。

windny

chf 发表于 2015-4-14 22:25
从老外的网站上搞下来的今天示威图片， 应该能估计一下人数

本人去过现场几千人肯定有的，加流动的就不敢确定，签名我也没签，相信很多人都不知有签名这回事