为与动物ooxx 德国有人闹到宪法法院

克飞 · 发表于 2016-2-21 19:03:23

为合法与动物发生性行为德国一对男女向宪法法院要求修法http://i.guancha.cn/users/20151214104039629.jpg李晽

观网财经组，资深大棋党

发表时间：2016-02-19 17:20:27

最近，在遥远的德国，竟然发生了一件让我们中国人完全无法理解的一件事儿。

据说，一对德国男女为了“性行为的自主权”，直接把状子递到了德国宪法法院。然而，这种“自主权”却和人与人之间的那种亲密关系毫无共通之处……

咳……咳……，故事实在过于难以启齿……

但是！小编为了你们，定要硬是把这条新闻水出来！

言归正传。

据德新社18日消息，近期，德国有一男一女声称，动物对自己“产生了强烈的性吸引”。但是碍于德国现有法律，这俩没法合法地让这种吸引得到“释放”，遂要求宪法法院撤销相关法律。

原来，早在2013年，出于“动物保护”的考虑，德国立法禁止公民与动物之间发生任何性行为。

更有甚者，违者将会面临最高2.5万欧元的罚款！

如今，这对德国男女竟然向这样的法律发起了挑战，让小编心中忧惧不已。这是因为，类似的事儿在德国并不是没有发生过。

该来的总是要来，这位哥们儿担心的事情终于发生了！

早在2014年9月，德国道德委员会就曾公开表示，兄妹乱伦不应受到法律惩罚。道德委员会认为，兄弟姐妹之间发生关系是人的“基本权利”，刑法不应该处罚这种行为。同样，若不是亲生兄妹，即便另一方是未成年人，法律也不应该判其违法。原因在于，“这些人的处境已非常困难，如果再遭受法律惩罚，会增加额外的压力”。

Patrick & Susan

不仅道德委员会为“乱伦”合法鼓与呼，而且在德国社会中早就有了这样的典型案例。乱伦兄妹Patrick & Susan都早已结婚生子了。

在周四（18日）这一天，宪法法院到底还是驳回了这对男女的请求。宪法法院认为，比起申诉者的性自主，“防止对动物非自然的性侵害”更为重要。

宪法法院的判决书：告状的是一位姓S的女士和另一位姓F的男士

最终让小编还聊以欣慰的是，毕竟还是有德国网友保持了起码的理智。

在人们根本无法得知其意愿时，和动物ooxx是强奸。放开那些动物们！

心竹 · 发表于 2016-2-21 20:06:15

要抓紧去看看心理医生。。。