• 实时天气:多伦多 21°
    温度感觉: 20°
  • 实时天气:温哥华 18°
    温度感觉: 18°
  • 实时天气:卡加利 18°
    温度感觉: 17°
  • 实时天气:蒙特利尔 23°
    温度感觉: 22°
  • 实时天气:温尼伯 14°
    温度感觉: 14°
查看: 3244|回复: 131
打印 上一主题 下一主题

不喜欢文革,但喜欢毛泽东的《实践论》和《矛盾论》

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-4-18 22:36:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
不喜欢文革,但我喜欢毛泽东的《实践论》和《矛盾论》。呵呵,《矛盾论》有点深,但《实践论》很好懂。最近再次研习,开悟日深。不论功过,仅论其文,感佩至深!
推荐
发表于 2016-4-25 11:58:58 | 只看该作者
喜欢文革,但不喜欢毛泽东的《实践论》和《矛盾论》
回复

使用道具 举报

推荐
发表于 2016-4-19 11:45:27 | 只看该作者
本帖最后由 你猜吧 于 2016-4-19 12:09 编辑

老毛的诗词也有很多是田家英的作品。

田家英是笔名,原名曾正昌,1935年13岁就在报刊杂志坚持不断地发表诗歌和文章,在四川被誉为“神童”。当时,毛就是看中了田的古文底子,特意请他为毛太子岸英的老师;太子赴苏留学后,经胡乔木推荐,田转为老毛的日常秘书,专门起草文件和讲话稿。同时,闲暇时和老毛一起创作诗词。很多名篇就是田的手笔,老毛只是略加改动而已。

再后来的大跃进和大饥荒中,田在中南海亲眼看穿老毛的秦皇本质,决定不再参与作恶,批评老毛,彼此分道扬镳;但为时已晚,他知道的秘密太多了,1966年5月23日竟莫名其妙地自缢于中南海永福堂老毛的藏书室里。据说,这是汪东兴的黑手指使警卫枪杀,再伪造自杀现场。

2002年有报道,声称田家英不是自杀。但是,报道引用的四份据说是中南海秘密档案的内容,对田家英的死有三种不同的说法:一说是田家英开枪自杀,二说是内卫失控开枪打死田家英,三说是汪东兴暗示内卫开枪。

几份档案共同的说法是,田家英死于枪杀而不是自缢,并且与汪东兴的谈话有关。


戚本禹后来在香港《明报月刊》2002年12月号发表《田家英之死——一宗至今未了的历史要案》一文,文中详细地批驳了这些说法,并指出所谓的中南海秘密档案是伪造的。

同样离奇而死的是1973年的公安部长李震之死。某天,李震出了家门再没有回来,之后发现他“吊死”在中南海通向天安门地道内的热力通道室中,室高不到一米五,李震跪坐在地下,吊绳悬于热力管道上,根本不可能自缢而死。






回复

使用道具 举报

推荐
发表于 2016-4-19 11:37:33 | 只看该作者
一九四八年,毛泽东所率领的中央军委与刘少奇所领的「中央工作委员会」在河北省冀中根据地汇合。这样,党、军大权又重归毛泽东一人掌握。刘少奇受命去领导各解放区的土地改革,反奸助霸,同时负责编辑、审定《毛泽东选集》的文稿。问题就出来了:文稿中的大部分篇章,都不是毛泽东本人所撰写,而是由他人代笔,毛只是做了若干修改而已。特别是最重要的两篇着作:《矛盾论》、《实践论》,完全出自张闻天、胡乔木、陈伯达、康生四人合撰,又以张、胡二人为主,毛泽东只是作了十二处小的修正!白纸黑字,有原手稿为证。但《毛选》中若下收入上述二部「奠基巨著」,何以成其《毛选》?刘少奇经过冥思苦想,终于想出一个两全之法,在上述两部著作后边加一个批注,说明一下张闻天、胡乔木等同志参加了写作,是党中央集体智能的结晶。但此事必需得到毛泽东本人的认可。

     可是刘少奇把此一折衷办法向毛泽东汇报出来时,却立时引得毛氏龙颜不悦:算不算谁的着作,你们看着办吧!但我从来不是在代表我个人干革命!我这个党主席是中央全会选举出来的,是下是?刘少奇在毛泽东面前碰了一鼻子灰。拍马屁拍到马蹄子上了。他不再提出「注释」之事,《毛选》四卷宏文编定出版,奠定了「毛泽东思想」的理论基石。到了一九五六年中共效法苏共「反对个人迷信」时,《毛选》中的重要篇章的署名权再次被提了出来,党中央不得不委托陆定一、康生二人去处理。可是陆、康二人发现《矛盾论》、《实践论》的原手稿已经遗失,剩下的只是毛泽东秘书的手抄件。物证消失,问题也只好不了了之。可见毛泽东心里有鬼,早让手下的人「销赃灭迹」了。
回复

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2016-4-18 22:41:44 | 只看该作者
遥想当年,毛泽东洋洋洒洒开讲两篇雄文,朴素简陋的场面定当掩饰不住大气磅礴,霸气侧漏!
回复

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2016-4-18 22:47:06 | 只看该作者
本帖最后由 MIKETWO 于 2016-4-18 22:48 编辑

至今想不通,两篇雄文的主人何以在文革期间背弃雄文,竟至差点覆水难收。
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2016-4-19 01:05:03 | 只看该作者
本帖最后由 路见不平兮 于 2016-4-19 11:23 编辑

忍不住告诉你这个疯子。
这两本书,都是老毛的秘书胡乔木写的。
你Google一下不知道?
还屁气侧漏的。
回复

使用道具 举报

8#
发表于 2016-4-19 10:43:04 | 只看该作者
搞笑了,五毛小混混出来装逼,扮学术粉。和老政治家自吹精通传统文化有得一比。
回复

使用道具 举报

9#
发表于 2016-4-19 12:10:58 | 只看该作者
本帖最后由 你猜吧 于 2016-4-19 12:12 编辑

《毛泽东选集》选的是谁的文章?

(一)1980年9月,习仲勋、谭震林、徐向前等五人向中共中央提出,再重新出版《毛泽东选集》时,应当做出澄清:哪些是其他人的著作,哪些是中共中央集体的著作,哪些是中央文件?

(二)1992年初,胡乔木在重病期间,曾对来探望的杨尚昆、乔石、温家宝提出:关于毛泽东著作,党内一直有分歧,应当做出全面审核,哪些是毛泽东亲自著作的,哪些是以毛泽东名义发表的,哪些是中央其他同志著作的,哪些是在编辑过程中被牵强地肯定下来的。

1995年6月中旬,中共中央文献研究室、中共中央党史研究室、中共中央党校联合向中央书记处提出了书面报告《关于<毛泽东选集>中著作原稿的审核、考证意见》。根据该报告披露:《毛泽东选集》一至四卷的一百六十余篇文章中,由毛泽东执笔起草的只有十二篇,经毛泽东修改的共十三篇,其余诸篇全是由中共中央其他领导成员,或中共中央办公厅以及毛泽东的秘书等起草的。



胡乔木提出:毛泽东著作中三篇名作(俗称《老三篇》)——《纪念白求恩》,《愚公移山》和《为人民服务》,甚至毛泽东诗词中最有代表性的《沁园春·雪》,即那首“北国风光,千里冰封,万里雪飘……”都是出自他的手笔,并要求恢复用他胡乔木的名字。
回复

使用道具 举报

10#
发表于 2016-4-19 12:13:05 | 只看该作者
经过中共有关部门的审核、考证,却发现在《毛泽东选集》一至四卷的一百六十余篇著作中,由毛泽东执笔起草的只有十二篇,经毛泽东修改的有十三篇,其余诸篇全是由中共其他领导成员、中共中央办公厅以及毛泽东的秘书等起草的。
这是上述中共中央文献研究室、中共中央党史研究室、中共中央党校联合向中共中央书记处提出的书面报告《关于<毛泽东选集>中著作原稿的审核、考证意见》所披露的。

经审核、考证、查证,《毛泽东选集》中的若干著作,分别由以下人士起草:瞿秋白、周恩来、任弼时、王稼祥、张闻天、谢觉哉、董必武、林伯渠、刘少奇、艾思奇、陈伯达、康生、胡乔木、陆定一、杨献珍、邓力群等,以及毛泽东的秘书、中共中央办公厅有关班子的成员。

该报告披露的对《毛选》一至四卷中若干著作审核、考证结果如下:

《关于纠正党内的错误思想》,此文为1929年12月红军第四军第九次党的代表大会的决议的部分,是周恩来起草的。
《星星之火,可以燎原》,《毛选》中说此文是毛泽东于1932年1月5日的一篇通信,实际是瞿秋白写的指示信件,由毛泽东,滕代远、周逸群在红军中宣讲的。
《反对本本主义》,此文为1930年5月,由刘少奇为中共中央起草的对党内领导干部的宣传、教育文件。
《中国革命战争的战略问题》,《毛选》称本文为毛泽东于1936年2月为总结第二次国内革命战争的经验写的,实际上是当时的中共中央政治局为总结第二次国内革命战争,由张闻天和周恩来起草,由毛泽东出面在红军大学的演讲稿。

《实践论》(1938年5月)、《矛盾论》(1937年8月),《毛选》说这两篇论文都是毛泽东写的,曾由毛泽东在延安的抗日军政大学作过讲演,实际上是由周恩来、林伯渠、王稼祥、康生、陈伯达等人起草的,毛泽东只是作了修改,就成了毛泽东写的了。
《为了争取千百万群众,进入抗日民族统一战线而斗争》,此文为毛泽东于1937年5月7日在中共全国代表会议上所作的总结报告,但文稿实际上是由中共中央书记处起草的,张闻天、周恩来作了修改。
《论持久战》(1938年5月)、《抗日游击战争的战略问题》(1938年5月),前者为毛泽东1938年5月26日至6月3日在延安抗日战争研究会上的演讲稿,实际上,这两篇文章都是由周恩来、张闻天、林伯渠、康生等起草,董必武也参加了修改,曾被定为党校的中心教材。
《论新阶段》,毛泽东于1938年10月,代表中央在中共六届六中全会上作的政治报告,文稿是由王稼祥、康生起草的。

《中国革命和中国共产党》(1939年12月),本文是由中共中央书记处集体起草的,后经周恩来、刘少奇、王稼祥、康生等人修改,曾被定为党校的中心教材。
《新民主主义论》,此乃毛泽东于1940年1月9日在陕甘宁边区文化协会第一次代表大会上的演讲,文稿是由中共中央委托康生、陈伯达、艾思奇等人起草,经中央集体讨论定稿的。
《打退第二次反共高潮后的时局》(1941年3月18日)《关于打退第二次反共高潮的总结》(1941年5月8日),《毛选》称这两篇均是毛泽东为中共中央写的对党内的指示,实际上是中央委托周恩来起草的,董必武也参加了部分意见。
《改造我们的学习》,此文为毛泽东于1942年5月19日在延安干部会议上所作的报告,文稿是由康生起草,经王稼祥修改的。当时是以中共中央学习研究组的名义发表的。

《整顿党的作风》、《反对党八股》,前者为毛泽东于1942年2月1日在中央党校开学典礼上的演讲,后者为毛泽东1942年2月8日在延安干部会上的讲话。这两篇文章都是由林枫起草的,陈云、李富春等人参加了修改。
《论联合政府》,此文为毛泽东于1945年4月20日在中共第七届全国代表大会上所作的政治报告,文稿是由康生、艾思奇、胡乔木等人起草的,任弼时、张闻天、刘少奇等作了修改。
《论人民民主专政》(1949年6月30日),此文为庆祝中共建党二十八周年的专论,文稿是由中共中央集体起草的,主要执笔人是陈伯达、艾思奇和邓力群。
回复

使用道具 举报

11#
发表于 2016-4-19 12:14:50 | 只看该作者
关于毛泽东著作的署名问题,在中共内部也是一直存在着不同意见和争论的。

早在1945年6月,中共七届一中全会对这一问题曾有过以下两点非常不合情理的决议:
一、凡是由毛泽东同志演讲的、由毛泽东代表中共中央审阅的文件,在编印时要用毛泽东同志名义;
二、凡是过去已由毛泽东同志名义发表的著作,一律不再更改或增加其他作者的名字。

1956年11月上旬,中共中央政治局候补委员陈伯达、康生曾提出《坚决捍卫毛主席著作光辉思想》的意见书,提出:“党内有人企图否定毛主席的地位、否定毛主席思想是全党的指导理论”,为此于1956年11月中旬召开的中共八届二中全会上,再次做出决议:
一、全党要维护以毛泽东主席为首的党中央权威;
二、毛泽东同志著作是毛泽东思想的集中表现,是毛泽东同志的革命工作经验的结晶。
回复

使用道具 举报

12#
发表于 2016-4-19 13:09:29 | 只看该作者
你猜吧 发表于 2016-4-19 11:45
老毛的诗词也有很多是田家英的作品。

田家英是笔名,原名曾正昌,1935年13岁就在报刊杂志坚持不断地发表诗 ...

曹操的是谁代写的,皇帝屎不是屁民能拉出来的
回复

使用道具 举报

13#
发表于 2016-4-19 16:36:48 | 只看该作者
本帖最后由 克 飞 于 2016-4-19 17:14 编辑
你猜吧 发表于 2016-4-19 12:14
关于毛泽东著作的署名问题,在中共内部也是一直存在着不同意见和争论的。

早在1945年6月,中共七届一中全 ...

你还不如说李白的诗是杜甫代写, 杜甫的诗则是李白代写的, 这样似乎还更合理些。。。。我看你们反毛反出神经病出来了, 我不是精神科医生, 实在想不出怎么对你们进行治疗。所以, 我, 你们是指望不上了。
回复

使用道具 举报

14#
发表于 2016-4-19 18:23:38 | 只看该作者
本帖最后由 xuxi 于 2016-4-19 18:50 编辑

楼上几位关于毛的著作问题有点扯大了,反毛也要实事求是地反,毛的文章大多都是自己写的,这一点中共高官没几个能比,毛是很少用秘书给自己写文章的,如果毛是个草包,那蒋岂不是更大的草包

回复

使用道具 举报

15#
发表于 2016-4-19 18:28:19 | 只看该作者
路过
回复

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2016-4-20 04:36:38 | 只看该作者
哈哈,看来狗粮们由衷滴害怕两篇雄文!这才是关键!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表