分析师：未来几年 加国房价恐跌25%

无忧了

无忧了马甲极多
inoo 发表于 2012-9-20 23:26

又瞎说了不是，我不用马甲的

无忧了

那个无忧了和钱福就有说不清的关系。
建华 发表于 2012-9-20 21:46

钱福这个名字很喜庆，你这么说我也不反对。
但以钱福的名义码的字，可是跟我一点关系都没有。
当年与紫黄，清风如约等贱嘴子掐得昏天黑地，被封过2次ID, 都没用过马甲，不就是个论坛嘛，谁又能影响谁？不要想那么复杂。

Corning

纯技术分析，不能作为指导买卖房的依据，只是总体预测。对不对事实说话。

如果今年的高点两年内不被突破。从96年低点到这个高点的增幅会有下面三种情况的回调。
第一，下调增幅的38%，这还是牛市回调，市场会最终突破今年的高点走更高。
第二，下调增幅的50%，这是正常回调，市场还会涨回到今年的高点。
第三，下调增幅的62%，这才是熊市回调，市场十年内难以突破今年的高点。
如果考虑通货膨胀（约年3%）的影响，实际跌幅数值会按通货膨胀率做修正。

没有只涨不跌的市场，也没有只跌不涨的东西。如果是安居乐业，根据需要和能力购买，只要买比租合适就可以。如果是投资，时间段较长还可以，进场的点位很重要，但能抓住最低和最高的人一定是运气，绝不是能力，要有余钱买更低才可以。如果是投机，快进快出，房地产不是最好的选择。至少现在，风险系数高多了。尤其是楼花，没有足够资金和闲钱的人，还是远离它吧。

祝大家安居保值，发财更好！

无忧了

纯技术分析，不能作为指导买卖房的依据，只是总体预测。对不对事实说话。

如果今年的高点两年内不被突破。从96年低点到这个高点的增幅会有下面三种情况的回调。
第一，下调增幅的38%，这还是牛市回调，市场会最终突破今年的高点走更高。
第二，下调增幅的50%，这是正常回调，市场还会涨回到今年的高点。
第三，下调增幅的62%，这才是熊市回调，市场十年内难以突破今年的高点。
如果考虑通货膨胀（约年3%）的影响，实际跌幅数值会按通货膨胀率做修正。

没有只涨不跌的市场，也没有只跌不涨的东西。如果是安居乐业，根据需要和能力购买，只要买比租合适就可以。如果是投资，时间段较长还可以，进场的点位很重要，但能抓住最低和最高的人一定是运气，绝不是能力，要有余钱买更低才可以。如果是投机，快进快出，房地产不是最好的选择。至少现在，风险系数高多了。尤其是楼花，没有足够资金和闲钱的人，还是远离它吧。

祝大家安居保值，发财更好！
Corning 发表于 2012-9-21 00:59

你这段文字适合分析鸡蛋价格吗？

Corning

回复 87# Corning

当然合适，不信你试试，算不对可就保不齐了。

无忧了

回复  Corning

当然合适，不信你试试，算不对可就保不齐了。
Corning 发表于 2012-9-21 01:11

那你相信在强大的技术分析下，鸡蛋会熊市回调连破N个支撑位回到9毛9一盒吗？

Corning

如果是熊市一定会。93年刚到美国时是9毛9，可05年我还买过4毛9一盒。如果人人都相信下面这篇医学报告，鸡蛋的价格还会回去。不过要用乘（1+t) n次方来调整。


你不信吧，反正我信了。

Egg yolks almost as bad as smoking, researcher says (with poll)

Poll: Would you stop eating eggs?

http://www.vancouversun.com/health/empowered-health/yolks+almost+smoking+researcher+says+with+poll/7095197/story.html

Read more: http://www.vancouversun.com/health/empowered-health/yolks+almost+smoking+researcher+says+with+poll/7095197/story.html#ixzz276JYeOlD

健康美丽财富

对啊对啊，都忘了现鸡蛋好贵哟，是蛋鸡少了还是鸡少下蛋了？

健康美丽财富

放心，烟民不见少，烟价不见低，烟草公司年年赚大钱。

MONEYWEATHER

如果是熊市一定会。93年刚到美国时是9毛9，可05年我还买过4毛9一盒。如果人人都相信下面这篇医学报告，鸡蛋的价格还会回去。不过要用乘（1+t) n次方来调整。


你不信吧，反正我信了。

Egg yolks almost as bad as smoking, researcher says (with poll)

Poll: Would you stop eating eggs?

http://www.vancouversun.com/health/empowered-health/yolks+almost+smoking+researcher+says+with+poll/7095197/story.html

Read more: http://www.vancouversun.com/health/empowered-health/yolks+almost+smoking+researcher+says+with+poll/7095197/story.html#ixzz276JYeOlD
Corning 发表于 2012-9-21 07:04

那你相信在强大的技术分析下，汽油会熊市回调连破N个支撑位回到4毛9一litre吗？

Corning

96年我开油站时汽油是4毛9一litre。按通胀率和购买力相当于今天的7毛8（按年通胀3%复利）。如果美国真心让电瓶车自由发展，还不说鼓励，原油开采成本在中东不过几个美元，汽油跌破7毛8并不是梦。维持高油价是美国的政治利益而不是纯经济，但依然熊市有可能。
最近的一次是原油从30多到147，然后又跌到36 （2009？）回调到110（几个月前）又跌到76（几个星期前）刚涨到100（几天前），今天是93。是破147还是36，可能性是一样的。如果是跌破36，7毛8可能都不保了。

你不信吧，反正我信了。哈哈！

51网支部书记

纯技术分析，不能作为指导买卖房的依据，只是总体预测。对不对事实说话。

如果今年的高点两年内不被突破。从96年低点到这个高点的增幅会有下面三种情况的回调。
第一，下调增幅的38%，这还是牛市回调，市场会最终突破今年的高点走更高。
第二，下调增幅的50%，这是正常回调，市场还会涨回到今年的高点。
第三，下调增幅的62%，这才是熊市回调，市场十年内难以突破今年的高点。
如果考虑通货膨胀（约年3%）的影响，实际跌幅数值会按通货膨胀率做修正。

没有只涨不跌的市场，也没有只跌不涨的东西。如果是安居乐业，根据需要和能力购买，只要买比租合适就可以。如果是投资，时间段较长还可以，进场的点位很重要，但能抓住最低和最高的人一定是运气，绝不是能力，要有余钱买更低才可以。如果是投机，快进快出，房地产不是最好的选择。至少现在，风险系数高多了。尤其是楼花，没有足够资金和闲钱的人，还是远离它吧。

祝大家安居保值，发财更好！
Corning 发表于 2012-9-21 00:59

迂腐，非一般的迂腐
拿股票理论看房势，标准的加拿大孔乙己。

51网支部书记

96年我开油站时汽油是4毛9一litre。按通胀率和购买力相当于今天的7毛8（按年通胀3%复利）。如果美国真心让电瓶车自由发展，还不说鼓励，原油开采成本在中东不过几个美元，汽油跌破7毛8并不是梦。维持高油价是美国的政治利益而不是纯经济，但依然熊市有可能。
最近的一次是原油从30多到147，然后又跌到36 （2009？）回调到110（几个月前）又跌到76（几个星期前）刚涨到100（几天前），今天是93。是破147还是36，可能性是一样的。如果是跌破36，7毛8可能都不保了。

你不信吧，反正我信了。哈哈！
Corning 发表于 2012-9-21 08:32

我没有用你那迂腐的理论，两年钱我说利率会长时间保持低位，上海股市会跌倒1850点，网友们可以为我作证，你还是收起你那破理论吧，肚子饿了就要吃饭，憋了就要上厕所，跟你拿狗屁理论有何相干？

inoo

这跟石油是两回事。看看中国的耗油量就知道了。加拿大的房子多的是。盖房子的地多的是。

无忧了

96年我开油站时汽油是4毛9一litre。按通胀率和购买力相当于今天的7毛8（按年通胀3%复利）。如果美国真心让电瓶车自由发展，还不说鼓励，原油开采成本在中东不过几个美元，汽油跌破7毛8并不是梦。维持高油价是美国的政治利益而不是纯经济，但依然熊市有可能。
最近的一次是原油从30多到147，然后又跌到36 （2009？）回调到110（几个月前）又跌到76（几个星期前）刚涨到100（几天前），今天是93。是破147还是36，可能性是一样的。如果是跌破36，7毛8可能都不保了。

你不信吧，反正我信了。哈哈！
Corning 发表于 2012-9-21 08:32

既然你用过4毛9的油/9毛9的鸡蛋，你依然相信政府通胀率3%的谎言？
有一点是肯定的，政府信誉已经熊市回调连破N个支撑位了。作市场，还得靠自己观察和收集信息，比如说鸡蛋。