中国没上当，亚洲民主国家为何大多都在流血？

freecn

你说的是《马克思主义哲学原理》？

政治课是绝对不可能用西方国家的原版书的。
三伏 发表于 2010-5-27 15:49

    去书店找找，各方面的原版书都不少。《马克思主义哲学原理 没读过。你说的西方政治书是啥样？列两本经典的来听听？

头发乱了

你认为数出共产主义（或社会主义）国家有意义吗？你这是教条主义。又再，什么叫成功的国家？中东的产油富国算不算成功国家？那里的人民生活富足，福利好。但他们不实行西方的全民投票的民主制度。一些国家‘民主’后又怎样？看看泰国就是个典型。中国是不是共产主义（或社会主义）国家一点关系也没有，重要的是国家要富强，人民生活要好。

我也提倡民主，但不赞成中国照搬西方那套。你说的“没有民主万万不能”，就是想说西方的选票民主是必须的。我前面说了，你这是很极端的思想。把民主和共产主义（或社会主义）分离开更是可笑，似乎这两者是对立的。只能有这种思想的人头脑僵化。

中国政府说现在中国是社会主义制度，你是否同意她不在乎。中国政府在搞民主集中制，也是一种民主制度，你是否同意她也不在乎。中国政府正在有条不紊的加强民主和法制建设，你没看见她也不在乎。她更在乎国内的经济，民生。记住，不要钻进这些名词定义的牛角尖里，要用事实说话。
sillymouse 发表于 2010-5-27 15:11

    你不赞成中国照搬西方民主没关系，那你也给出一个“中国式的民主”出来？如果举不出来，那凭什么说不学别人？如果你觉得中国的民主就是现在施行的“民主集中制”，并认为这“也是一种民主制度”，那你就本末导致了一个问题就是：我们为什么要民主？民主的目的是为了社会的稳定和谐，中国的“民主集中制”搞了几十年了，社会更稳定更和谐了吗？答案不用我告诉你吧？所以中国没有实质上的民主，所以收起你的“民主集中制”吧，那根本不是民主。如果我们只是为了民主而民主，你给原始社会安上一个“民主社会”的头衔就可以了，何必大费周章宣传什么社会主义的“民主集中制”？一来中国没有民主，二来也不学别人的民主，再来自己也说不出什么才是“中国式民主”，总而言之，言而总之，就是不同意在中国搞民主，这基本上就是的的意思。不要说别人在“名词定义上钻牛角尖里”，先看看自己有没有钻再说吧。

freecn

你不赞成中国照搬西方民主没关系，那你也给出一个“中国式的民主”出来？如果举不出来，那凭什么说不学别人？如果你觉得中国的民主就是现在施行的“民主集中制”，并认为这“也是一种民主制度”，那你就本末导致了一个问题就是：我们为什么要民主？民主的目的是为了社会的稳定和谐，中国的“民主集中制”搞了几十年了，社会更稳定更和谐了吗？答案不用我告诉你吧？所以中国没有实质上的民主，所以收起你的“民主集中制”吧，那根本不是民主。如果我们只是为了民主而民主，你给原始社会安上一个“民主社会”的头衔就可以了，何必大费周章宣传什么社会主义的“民主集中制”？一来中国没有民主，二来也不学别人的民主，再来自己也说不出什么才是“中国式民主”，总而言之，言而总之，就是不同意在中国搞民主，这基本上就是的的意思。不要说别人在“名词定义上钻牛角尖里”，先看看自己有没有钻再说吧。
头发乱了 发表于 2010-5-28 09:32

    其实不用讨论这么高深，什么制度合适，不是嘴上说出来的。老百姓也不都是傻的，什么民主集中,WHO CARE.老百姓只关心材米油盐，生活好了是第一位。你也不要拖出一大票负面新闻来说明大陆百姓如何水深火热，凡事都有好有坏，百姓生活到底好不好，也不是你说了算。什么样的民主制度才适合中国？这个任务应该是由民运负责吧？你提出的要求当然要负责说服群众们了。至少民运现在提出来的东西是不被接受的。看看民运现在在百姓心中的地位就知道了。如果你要说大陆百姓没有言论自由，那就说说海外的群众们。如果你要说海外的群众们大多是支持民运的，那我就无话可说了，大家就生活在这里，实际情况如何，自己心里明白。

扳大轮

你不赞成中国照搬西方民主没关系，那你也给出一个“中国式的民主”出来？如果举不出来，那凭什么说不学别人？如果你觉得中国的民主就是现在施行的“民主集中制”，并认为这“也是一种民主制度”，那你就本末导致了一个问题就是：我们为什么要民主？民主的目的是为了社会的稳定和谐，中国的“民主集中制”搞了几十年了，社会更稳定更和谐了吗？答案不用我告诉你吧？所以中国没有实质上的民主，所以收起你的“民主集中制”吧，那根本不是民主。如果我们只是为了民主而民主，你给原始社会安上一个“民主社会”的头衔就可以了，何必大费周章宣传什么社会主义的“民主集中制”？一来中国没有民主，二来也不学别人的民主，再来自己也说不出什么才是“中国式民主”，总而言之，言而总之，就是不同意在中国搞民主，这基本上就是的的意思。不要说别人在“名词定义上钻牛角尖里”，先看看自己有没有钻再说吧。
头发乱了 发表于 2010-5-28 09:32

大尾巴狼，又回来拽了？

无忧了

其实不用讨论这么高深，什么制度合适，不是嘴上说出来的。老百姓也不都是傻的，什么民主集中,WHO CARE.老百姓只关心材米油盐，生活好了是第一位。你也不要拖出一大票负面新闻来说明大陆百姓如何水深火热，凡事都有好有坏，百姓生活到底好不好，也不是你说了算。kstone 发表于 2010-5-28 10:22

中国老百姓的生活 好吗？

freecn

中国老百姓的生活 好吗？
无忧了 发表于 2010-5-28 10:29

    我生活圈子里的亲戚朋友同事，反正过得比我好。当然小圈子没有代表性，全国百姓过得好不好，当然是有好有坏。至于好得多还是坏的多，谁说了算？可以让这里的网友们说说自己的国内的亲戚朋友同事的情况，一个小圈子没有代表性，一百个总能多代表一点了吧。

无忧了

我生活圈子里的亲戚朋友同事，反正过得比我好。当然小圈子没有代表性，全国百姓过得好不好，当然是有好有坏。至于好得多还是坏的多，谁说了算？可以让这里的网友们说说自己的国内的亲戚朋友同事的情况，一个小圈子没有代表性，一百个总能多代表一点了吧。
kstone 发表于 2010-5-28 10:33

中国国家统计局的数据能说明点问题不？

freecn

中国国家统计局的数据能说明点问题不？
无忧了 发表于 2010-5-28 10:36

    呵呵有数就说嘛，我是不反对啦，不过国家统计局的数字你那一派以往意见很多啊，现在不一样了？

头发乱了

其实不用讨论这么高深，什么制度合适，不是嘴上说出来的。老百姓也不都是傻的，什么民主集中,WHO CARE.老百姓只关心材米油盐，生活好了是第一位。你也不要拖出一大票负面新闻来说明大陆百姓如何水深火热，凡事都有好有坏，百姓生活到底好不好，也不是你说了算。什么样的民主制度才适合中国？这个任务应该是由民运负责吧？你提出的要求当然要负责说服群众们了。至少民运现在提出来的东西是不被接受的。看看民运现在在百姓心中的地位就知道了。如果你要说大陆百姓没有言论自由，那就说说海外的群众们。如果你要说海外的群众们大多是支持民运的，那我就无话可说了，大家就生活在这里，实际情况如何，自己心里明白。
kstone 发表于 2010-5-28 10:22

    我说民主制度是好的，温家宝总理也说民主是好的，你非说不合适，而且连说都不让说（“不是嘴上说出来的”），言下之意中国政府现在“干的好”，可是如果我说中国政府干的不好你又说“也不要拖出一大票负面新闻来说明大陆百姓如何水深火热”，也就是说既不能说民主好，也不能说政府干的不好，这样的预设条件的讨论真是可笑（共产党就是这么干的，你学的很好），且不说是否符合言论自由，我就依你的，什么物价、房价、跳楼、豆腐渣……通通地不提，可是连你都知道中国政府干出了这么"一大票负面新闻"，那也就不用我再说了，其实你自己心里也明白事实是怎样的，不是吗？呵呵。

无忧了

呵呵有数就说嘛，我是不反对啦，不过国家统计局的数字你那一派以往意见很多啊，现在不一样了？
kstone 发表于 2010-5-28 10:40

我基本上只对统计局数据的水份有意见
当加了水分后还不影响说明问题时， 我也就没什么意见了

weinberger

How do you know whether or not the Chinese people want democracy? I don't think anybody ever asked them this question.

其实不用讨论这么高深，什么制度合适，不是嘴上说出来的。老百姓也不都是傻的，什么民主集中,WHO CARE.老百姓只关心材米油盐，生活好了是第一位。你也不要拖出一大票负面新闻来说明大陆百姓如何水深火热，凡事都有好有坏，百姓生活到底好不好，也不是你说了算。什么样的民主制度才适合中国？这个任务应该是由民运负责吧？你提出的要求当然要负责说服群众们了。至少民运现在提出来的东西是不被接受的。看看民运现在在百姓心中的地位就知道了。如果你要说大陆百姓没有言论自由，那就说说海外的群众们。如果你要说海外的群众们大多是支持民运的，那我就无话可说了，大家就生活在这里，实际情况如何，自己心里明白。
kstone 发表于 2010-5-28 10:22

freecn

我说民主制度是好的，温家宝总理也说民主是好的，你非说不合适，而且连说都不让说（“不是嘴上说出来的”），言下之意中国政府现在“干的好”，可是如果我说中国政府干的不好你又说“也不要拖出一大票负面新闻来说明大陆百姓如何水深火热”，也就是说既不能说民主好，也不能说政府干的不好，这样的预设条件的讨论真是可笑（共产党就是这么干的，你学的很好），且不说是否符合言论自由，我就依你的，什么物价、房价、跳楼、豆腐渣……通通地不提，可是连你都知道中国政府干出了这么"一大票负面新闻"，那也就不用我再说了，其实你自己心里也明白事实是怎样的，不是吗？呵呵。
头发乱了 发表于 2010-5-28 10:47

你会说得我先替你说了，省得麻烦。我就是不明白啊，那么多负面新闻，照说大陆百姓们是水深火热了，可是我在大陆的亲戚朋友同事们都过得很好，所以不明白啊。物价高了可是他们吃得比我好，房子贵了，可是他们都买了，跳楼的没有认识的，豆腐渣也没有压到认识的。当然我的只是一个小圈子，大家把自己的小圈子都拿出来说说，看你们在大陆的亲戚朋友同事们都在过什么样的生活，凑出100个圈子来，就比较能说明问题了。可能只是我老家比较世外桃源一点啦。

楼上地说现在的民主集中制挺好，你说那不是民主。那我们就来讨论讨论你认为合适中国的民主制度了，请你说说你的民主制度是怎样的？

无忧了

你会说得我先替你说了，省得麻烦。我就是不明白啊，那么多负面新闻，照说大陆百姓们是水深火热了，可是我在大陆的亲戚朋友同事们都过得很好，所以不明白啊。我的只是一个小圈子，大家把自己的小圈子都拿出来说说，看你们在大陆的亲戚朋友同事们都在过什么样的生活，凑出100个圈子来，就比较能说明问题了。可能只是我老家比较世外桃源一点啦。

楼上地说现在的民主集中制挺好，你说那不是民主。那我们就来讨论讨论你认为合适中国的民主制度了，请你说说你的民主制度是怎样的？
kstone 发表于 2010-5-28 10:54

这个圈子那个圈子的， 都是鸡一嘴鸭一嘴不能成共识，你有个远房亲戚在要饭， 不会拿出来说
你要是信不过国家统计局， 以后也不用挺共了

freecn

How do you know whether or not the Chinese people want democracy? I don't think anybody ever asked them this question.
weinberger 发表于 2010-5-28 10:49

    我也不知道啊，我也没有下什么结论啊。只是说民运那一套不好，海外的群众们没有什么约束了吧，怎么没看到多少人去支持民运呢？

扳大轮

我说民主制度是好的，温家宝总理也说民主是好的，你非说不合适，而且连说都不让说（“不是嘴上说出来的”），言下之意中国政府现在“干的好”，可是如果我说中国政府干的不好你又说“也不要拖出一大票负面新闻来说明大陆百姓如何水深火热”，也就是说既不能说民主好，也不能说政府干的不好，这样的预设条件的讨论真是可笑（共产党就是这么干的，你学的很好），且不说是否符合言论自由，我就依你的，什么物价、房价、跳楼、豆腐渣……通通地不提，可是连你都知道中国政府干出了这么"一大票负面新闻"，那也就不用我再说了，其实你自己心里也明白事实是怎样的，不是吗？呵呵。
头发乱了 发表于 2010-5-28 10:47

看见你的网名和那张南式酱豆腐般的面容，俺就觉得特别亲切。论起玩儿深沉，你可能是尾巴最大的大尾巴狼，好可爱啊！俺们东北人管你这号的叫山炮，那可是重武器呀！号称战争之神！