难以忘却的八九64（原创）

艾丫

同感！
本来中国有可能会更好，学生的单纯、热血是否被利用了呢？时间在慢慢证明一切。

云高天闊

问题的实质是，民运闹事的头头们，正是中国民主改革的车轮倒退的罪魁祸首。

本来，GCD内部已经出现了以赵紫阳为首的革新派，当时赵紫阳有一个智囊团，由一些革新人士组成。但是也面临保守派的挑战。

当时赵紫阳去天安门广场讲话，如果学生们冷静的想一想，回到学校里，然后配合GCD内部的革新派，上下一起展开工作。那样，中国的改革就会远远超过现在的程度。

但是，喋喋不休的闹，没完没了的向政府提这个那个条件，结果给了保守派机会，派兵清场，也借机把革新派搞下了台。

涛声依旧

问题的实质是，民运闹事的头头们，正是中国民主改革的车轮倒退的罪魁祸首。

本来，GCD内部已经出现了以赵紫阳为首的革新派，当时赵紫阳有一个智囊团，由一些革新人士组成。但是也面临保守派的挑战。

当时赵紫阳去天安门广场讲话，如果学生们冷静的想一想，回到学校里，然后配合GCD内部的革新派，上下一起展开工作。那样，中国的改革就会远远超过现在的程度。

但是，喋喋不休的闹，没完没了的向政府提这个那个条件，结果给了保守派机会，派兵清场，也借机把革新派搞下了台。
Gun 4 U 发表于 2010-6-11 22:09

“革新派”学用老毛的那一套，以下制上，利用学生运动来达到目的是完全不符合河蟹天朝的，也是不明智的 .

:rolleyes:

和者盖寡

時事追擊 歷史的空白 六四解放軍清場片段1 HQ


時事追擊 歷史的空白 六四解放軍清場片段2 HQ


aTV 1994/06/04 六四 時事追擊：歷史的空白 Part 3

mw2006third

楼主所谈的有很多不符合历史事实，尤其是对赵紫阳的评价，所谓成功的经济改革完全是骗人的鬼话。

mw2006third

问题的实质是，民运闹事的头头们，正是中国民主改革的车轮倒退的罪魁祸首。

本来，GCD内部已经出现了以赵紫阳为首的革新派，当时赵紫阳有一个智囊团，由一些革新人士组成。但是也面临保守派的挑战。

当时赵紫阳去天安门广场讲话，如果学生们冷静的想一想，回到学校里，然后配合GCD内部的革新派，上下一起展开工作。那样，中国的改革就会远远超过现在的程度。

但是，喋喋不休的闹，没完没了的向政府提这个那个条件，结果给了保守派机会，派兵清场，也借机把革新派搞下了台。
Gun 4 U 发表于 2010-6-11 22:09

    其实事情没有这么简单，赵紫阳其实是一个政治投机派。

aaazzz

51独轮运一惯的观点是只有中共的军队杀自己的人民。民猪国家的军队是不会的。今天才知道，民猪的英国在1972年就有军队屠杀老百姓了（Bloody Sunday）。现在快40年后才道歉。这新闻自由的民猪英国也没有每年纪念这Bloody Sunday啊。消息封锁的很成功吗！
http://ca.news.yahoo.com/s/capress/100615/world/eu_nireland_bloody_sunday

weinberger

只有中共的军队杀自己的人民。民猪国家的军队是不会的 -- Who said that? A democratic government is legally elected by the majority of people, so when some minority group of people want to cause trouble to overthrow a democratically elected government, the army has the right to kill. A dictatorial government is never legally elected by the majority of people to represent them, so it does not have the right to kill its own people because such a government itself is not legitimate

51独轮运一惯的观点是只有中共的军队杀自己的人民。民猪国家的军队是不会的。今天才知道，民猪的英国在1972年就有军队屠杀老百姓了（Bloody Sunday）。现在快40年后才道歉。这新闻自由的民猪英国也没有每年纪念这Bloody Sunday啊。消息封锁的很成功吗！
aaazzz 发表于 2010-6-15 12:50

freecn

只有中共的军队杀自己的人民。民猪国家的军队是不会的 -- Who said that? A democratic government is legally elected by the majority of people, so when some minority group of people want to cause trouble to overthrow a democratically elected government, the army has the right to kill. A dictatorial government is never legally elected by the majority of people to represent them, so it does not have the right to kill its own people because such a government itself is not legitimate
weinberger 发表于 2010-6-15 13:10

   简单说就是少数服从多数，所以什么台毒藏毒疆毒都要坚决武力镇压。

胡硕士他爹

设想：8964如果不用真刀真枪镇压是不是能得到同样的效果？

WTTO

只有中共的军队杀自己的人民。民猪国家的军队是不会的 -- Who said that? A democratic government is legally elected by the majority of people, so when some minority group of people want to cause trouble to overthrow a democratically elected government, the army has the right to kill. A dictatorial government is never legally elected by the majority of people to represent them, so it does not have the right to kill its own people because such a government itself is not legitimate
weinberger 发表于 2010-6-15 13:10

前几天你在这造谣被老汉我抓住，现在又厚着脸皮拿你那点儿英文和智商在这丢人现眼，看看你的原话：“A democratic government is legally elected by the majority of people, so when some minority group of people want to cause trouble to overthrow a democratically elected government, the army has the right to kill.”
原来只要 want 一下军队就可以把他们杀了呀！我问问你：现在世界上有哪一个民选的国家有这样的法律？
白痴啊白痴，而且是一本正经的白痴！

紫黄

今年的“64”不想再写什么了，我的观点和立场是一贯的。

sillymouse

今年的“64”不想再写什么了，我的观点和立场是一贯的。
紫黄 发表于 2011-6-1 23:19

哈哈，一年前的精华帖。我也不多写了，直接上视频：

20集纪录片 天安門六四事件
http://bbs.51.ca/thread-289820-1-6.html

揭穿1989年六四屠殺大騙局(图片血腥，慎入！)
http://bbs.51.ca/thread-289811-1-5.html

六四事件真相
http://sites.google.com/site/sixfourevent

唐炜臻

回复 1# 紫黄

紫黄的选题，命题好，文章写得好，太有才了，文章很感人，值得推荐，广泛转播，我一直很关注紫黄，这里也有很多好贴，有很多人才，有分析能力。

我认为6.4是历史，是学生运动，也是人民的运动，社会活动，深得人心，问题是没有组织和人有能力领导这场运动走向最后的成功，6.4以流血，形式上的悲剧而告终，那是代价，要奋斗就会有牺牲，其实，6.4 以前的学运是成功的，有影响力的，极大地推动了社会的进步，让世界了解了中国，是非常有意义的，令人难忘的。我们如果把目光停留在6.4的镇压，流血和以后的日子，就失去了意义，20多年过去了，没有人让6.4再发扬光大，我们不能停留在历史，在过去，生活在过去，我们要展望未来，创造新的历史，要始终记住往前走，立新功。海外华人首先要解决自己的问题，从我做起，从现在做起，自己好了，表现出能力和实力，带头作用，自己在海外站起来了才有说服力，号召力。