分析师：未来几年 加国房价恐跌25%

Corning

如果是熊市一定会。93年刚到美国时是9毛9，可05年我还买过4毛9一盒。如果人人都相信下面这篇医学报告，鸡蛋的价格还会回去。不过要用乘（1+t) n次方来调整。


你不信吧，反正我信了。

Egg yolks almost as bad as smoking, researcher says (with poll)

Poll: Would you stop eating eggs?

http://www.vancouversun.com/health/empowered-health/yolks+almost+smoking+researcher+says+with+poll/7095197/story.html

Read more: http://www.vancouversun.com/health/empowered-health/yolks+almost+smoking+researcher+says+with+poll/7095197/story.html#ixzz276JYeOlD

健康美丽财富

对啊对啊，都忘了现鸡蛋好贵哟，是蛋鸡少了还是鸡少下蛋了？

健康美丽财富

放心，烟民不见少，烟价不见低，烟草公司年年赚大钱。

MONEYWEATHER

如果是熊市一定会。93年刚到美国时是9毛9，可05年我还买过4毛9一盒。如果人人都相信下面这篇医学报告，鸡蛋的价格还会回去。不过要用乘（1+t) n次方来调整。


你不信吧，反正我信了。

Egg yolks almost as bad as smoking, researcher says (with poll)

Poll: Would you stop eating eggs?

http://www.vancouversun.com/health/empowered-health/yolks+almost+smoking+researcher+says+with+poll/7095197/story.html

Read more: http://www.vancouversun.com/health/empowered-health/yolks+almost+smoking+researcher+says+with+poll/7095197/story.html#ixzz276JYeOlD
Corning 发表于 2012-9-21 07:04

那你相信在强大的技术分析下，汽油会熊市回调连破N个支撑位回到4毛9一litre吗？

Corning

96年我开油站时汽油是4毛9一litre。按通胀率和购买力相当于今天的7毛8（按年通胀3%复利）。如果美国真心让电瓶车自由发展，还不说鼓励，原油开采成本在中东不过几个美元，汽油跌破7毛8并不是梦。维持高油价是美国的政治利益而不是纯经济，但依然熊市有可能。
最近的一次是原油从30多到147，然后又跌到36 （2009？）回调到110（几个月前）又跌到76（几个星期前）刚涨到100（几天前），今天是93。是破147还是36，可能性是一样的。如果是跌破36，7毛8可能都不保了。

你不信吧，反正我信了。哈哈！

51网支部书记

纯技术分析，不能作为指导买卖房的依据，只是总体预测。对不对事实说话。

如果今年的高点两年内不被突破。从96年低点到这个高点的增幅会有下面三种情况的回调。
第一，下调增幅的38%，这还是牛市回调，市场会最终突破今年的高点走更高。
第二，下调增幅的50%，这是正常回调，市场还会涨回到今年的高点。
第三，下调增幅的62%，这才是熊市回调，市场十年内难以突破今年的高点。
如果考虑通货膨胀（约年3%）的影响，实际跌幅数值会按通货膨胀率做修正。

没有只涨不跌的市场，也没有只跌不涨的东西。如果是安居乐业，根据需要和能力购买，只要买比租合适就可以。如果是投资，时间段较长还可以，进场的点位很重要，但能抓住最低和最高的人一定是运气，绝不是能力，要有余钱买更低才可以。如果是投机，快进快出，房地产不是最好的选择。至少现在，风险系数高多了。尤其是楼花，没有足够资金和闲钱的人，还是远离它吧。

祝大家安居保值，发财更好！
Corning 发表于 2012-9-21 00:59

迂腐，非一般的迂腐
拿股票理论看房势，标准的加拿大孔乙己。

51网支部书记

96年我开油站时汽油是4毛9一litre。按通胀率和购买力相当于今天的7毛8（按年通胀3%复利）。如果美国真心让电瓶车自由发展，还不说鼓励，原油开采成本在中东不过几个美元，汽油跌破7毛8并不是梦。维持高油价是美国的政治利益而不是纯经济，但依然熊市有可能。
最近的一次是原油从30多到147，然后又跌到36 （2009？）回调到110（几个月前）又跌到76（几个星期前）刚涨到100（几天前），今天是93。是破147还是36，可能性是一样的。如果是跌破36，7毛8可能都不保了。

你不信吧，反正我信了。哈哈！
Corning 发表于 2012-9-21 08:32

我没有用你那迂腐的理论，两年钱我说利率会长时间保持低位，上海股市会跌倒1850点，网友们可以为我作证，你还是收起你那破理论吧，肚子饿了就要吃饭，憋了就要上厕所，跟你拿狗屁理论有何相干？

inoo

这跟石油是两回事。看看中国的耗油量就知道了。加拿大的房子多的是。盖房子的地多的是。

无忧了

96年我开油站时汽油是4毛9一litre。按通胀率和购买力相当于今天的7毛8（按年通胀3%复利）。如果美国真心让电瓶车自由发展，还不说鼓励，原油开采成本在中东不过几个美元，汽油跌破7毛8并不是梦。维持高油价是美国的政治利益而不是纯经济，但依然熊市有可能。
最近的一次是原油从30多到147，然后又跌到36 （2009？）回调到110（几个月前）又跌到76（几个星期前）刚涨到100（几天前），今天是93。是破147还是36，可能性是一样的。如果是跌破36，7毛8可能都不保了。

你不信吧，反正我信了。哈哈！
Corning 发表于 2012-9-21 08:32

既然你用过4毛9的油/9毛9的鸡蛋，你依然相信政府通胀率3%的谎言？
有一点是肯定的，政府信誉已经熊市回调连破N个支撑位了。作市场，还得靠自己观察和收集信息，比如说鸡蛋。

Corning

回复 96# 地球的哪一边
既然你是地球的哪一边，我没有兴趣和你骂战。只给你事实吧。
两千年科技泡沫前，几乎任何人都说Warren buffett 的投资理论迂腐过时，新经济要用新的理论。但结果呢？5千多点到今天还在半山腰那里。理论是崭新输钱好还是迂腐赚钱好？

既然你提上证指数，我倒研究过（当然用“迂腐的理论”），此贴发过，不怕再检验。

“
上证指数从6124到1665，熊市回调38% 应该是3368。看看实际是多少---哈哈！没有再准的了。


如果要看从998到6124这一段，是太疯狂了，所以回调也更凶猛。但仍有规律可循。从6124高点一定要回调到上次高点2245以下再上行才健康，否则市场回调没有彻底完成。由于998到6124这一段62%回调只到2956，依然高于2245，市场最终是崩盘破2245到几乎是6124的一半的一半才停住。

我从来不炒中国股，连开户的身份都没有。不过作为旁观者，对它的解读应该更客观。我对中国今后的股市建议如下，仅供参考。

在1650到3500 之间最好不要有动作---得不偿失，钱可以投的地方多的是。跌破1650可以沽空期权，目标1000以下；如果2000 点不破，向上突破3500可以做多，短期目标3865，长期可看5000点。回到6124点以上估计不是我们这代股民的事。如果真的出现了就大胆追高，10%止损。”

赚钱是硬道理-迂腐又何妨？让市场来说话，真凭实据最有力。希望大家发财，避免损失也是金。

钱福

钱福这个名字很喜庆，你这么说我也不反对。
但以钱福的名义码的字，可是跟我一点关系都没有。
当年与紫黄，清风如约等贱嘴子掐得昏天黑地，被封过2次ID, 都没用过马甲，不就是个论坛嘛，谁又能影响谁？不要想那么复杂。
无忧了 发表于 2012-9-21 00:51

如果我是你会保持沉默，这样才马甲的人会觉得自己火眼金睛。你全当是送人玫瑰，结果手有余香，而他呢，窃喜，双赢！

以我的经验：
自己喜欢用马甲的人喜欢猜别人是马甲；
打架骂人的人用马甲；
网管斑竹管理方便用马甲，
写了文章用马甲自我表扬活跃气氛；
保护自己主要的网名，用马甲与他人联系或套消息；
写不同类别及风格的文章；
。。。。。。

经验不足，仍需努力。

Corning

补充一下上证指数的历史数据。

很有意思的数字，也很难想到，市场跌到1665 实际上是2245到998的50%回调位子。如果从998到6124之前在1622附近调整过成双底（W 型 ）而不是直冲6124，那回调到2245就会停住了。

钱福

如果是熊市一定会。93年刚到美国时是9毛9，可05年我还买过4毛9一盒。如果人人都相信下面这篇医学报告，鸡蛋的价格还会回去。不过要用乘（1+t) n次方来调整。


你不信吧，反正我信了。

Egg yolks almost as bad as smoking, researcher says (with poll)

Poll: Would you stop eating eggs?

http://www.vancouversun.com/health/empowered-health/yolks+almost+smoking+researcher+says+with+poll/7095197/story.html

Read more: http://www.vancouversun.com/health/empowered-health/yolks+almost+smoking+researcher+says+with+poll/7095197/story.html#ixzz276JYeOlD
Corning 发表于 2012-9-21 07:04

房市我是一点不懂没有发言权，但从你相信什么医学文章来看觉得你书生气很足，如果要写吃蔬菜有害健康的文章很容易，更何况几乎都是基因蔬菜药物蔬菜？但不吃死得更快。医生常告诉你要这样不要那样，他比谁都早死，你信他？

不过还是很喜欢你们的讨论，新鲜。

钱福

回复  地球的哪一边
赚钱是硬道理-迂腐又何妨？让市场来说话，真凭实据最有力。希望大家发财，避免损失也是金。
Corning 发表于 2012-9-21 10:33

同意。

问：说千道万你认为上证破2千的概率有多大？相信不久就可以得到检验，硬道理。

Corning

2000 点心理上的意义比技术上的意义大很多，它不是你应该进场和出场的指标。即使破了也无所谓，弹起来也不奇怪。关键点是1650不能破，一破就可看1000点了。

我的建议是： 在1650到3500 之间最好不要有动作---得不偿失，赚亏的概率很难说。

耐心等待机会，现金是王！

Good luck !