五毛识别法

weinberger · 发表于 2015-4-5 09:15:59

本帖最后由 weinberger 于 2015-4-5 09:27 编辑

1。大量引用中宣部统一供稿。每天在北美大小中文网站上都会出现同样的一批文章，这些文章并不是普通海外华人平常会去关心的话题，而纯粹是为了替北京宣传。内容很多，但宗旨都是突出中国崛起，西方衰弱，美国崩溃，中国制度优越于西方，中国正在夺取世界统治权，歌颂党妈，用西方媒体自己登的批评文章嘲讽西方，用露骨的种族主义语言宣杨民族优越性等等。有时五毛不注意的时候会出现几个五毛登同一篇文章的现象，比如昨天就出现几次'加拿大不入亚投行是不当中国二奶而当三奶'之类的辱骂文章，后来他们发现自己删了，做五毛最怕的是露马脚。大量引用中共供稿是五毛基本特点，有些人立场亲北京，但说的基本都是自己观点，不引用，显然就不是五毛，至少现在不是。
2。挑拨海外华人与所在国关系。以以偏概全的方式拼命揭露，无限放大华人所在国的阴暗面，使得华人身在曹营心在汉，对所在国强烈的不满和失望，为中共称霸世界在西方内部培养第五纵队。这个做法在本身生活不如意的一批华人中非常有用，能引起干柴烈火般的效应。这种做法加深了这部分华人的抑郁症，恶化了华人与所在国关系，最后吃亏的是海外华人自己，但这不是五毛要关心的。

3。时间多。因为有钱赚，所以五毛在网上耗的时间明显要比无钱发帖的普通网友多很多。虽然如此，但由于海外毕竟不像国内那么消息闭塞，一旦有网友与五毛辩论几句往往会显出他们的理亏。理屈词穷时五毛就会用歪理，空洞的大话，谎话，半谎话应付，或者骂街。

欢迎大家补充。

weinberger · 发表于 2015-4-5 10:18:36

还有一个特点，五毛与人辩论时喜欢反诬对方是西方雇佣的'狗粮'。这个也就是中共常用的'因为你做坏事所以我也可以做坏事'的逻辑。但是用以上分析法很容易看出所谓的狗粮是个子虚乌有的概念。大家看得到有人在这里整篇整篇的引用美国，台湾，日本的宣传文章来给西方歌功颂德的文章吗？没有吧。即使有网友持亲西方的观点，但说的也都是自己的话。

克飞 · 发表于 2015-4-7 20:07:14

gridson 发表于 2015-4-7 12:33
克飞啊，前些天，W也说我不是五毛。我越来越觉得W活得很痛苦很纠结，又很喜感。 ...

W大部分情况应是装天真, 我觉得他是这批人里面心思最多的一个人. 说起谎来, 可是很有目的的.

冬临城堡 · 发表于 2015-4-5 09:22:40

补充一点，当说谎和扯蛋被揭穿以后，不停地耍赖

5 past 6 · 发表于 2015-4-5 09:35:03

Never start arguments with trolls - obnoxious or ostensibly polite

海格里期 · 发表于 2015-4-5 10:04:05

五毛是华人之耻

大炮二世 · 发表于 2015-4-5 10:30:51

weinberger 发表于 2015-4-5 10:18
还有一个特点，五毛与人辩论时喜欢反诬对方是西方雇佣的'狗粮'。这个也就是中共常用的'因为你做坏事所以我 ...

在西方媒体你确实也很难找到共产党媒体那种歌功颂德式的、报喜不报忧式的文章。
很简单，言论开放的社会，传媒行业有竞争
马屁精、胡说八道、谎话连篇的媒体早就被市场淘汰了

克飞 · 发表于 2015-4-5 10:33:08

本帖最后由克飞于 2015-4-5 10:42 编辑

weinberger 发表于 2015-4-5 10:18
还有一个特点，五毛与人辩论时喜欢反诬对方是西方雇佣的'狗粮'。这个也就是中共常用的'因为你做坏事所以我 ...

有一说一, 就事论事, 戳穿了你们的谎言就动用下流招数, 这只能说明你这个人非常的无品. 狗粮中也不是全是无品之人！

你不需要为"狗粮"的存在辩护, 民主基金的事知道的网友并不少, 这只不过是“此地无银三百粮, 隔壁阿二不曾偷"。。或者从另一角度证明了某些狗粮的智商太低, 把自己眼睛蒙上就以为别人看不见他了.

难道狗粮都是文科生？

从长期的观察来看, 你作为狗粮的小头头根本不称职, 个人建议解雇了事. 你这人对组织是成事不足, 败事有余!

weinberger · 发表于 2015-4-5 10:37:01

大炮二世发表于 2015-4-5 10:30
在西方媒体你确实也很难找到共产党媒体那种歌功颂德式的、报喜不报忧式的文章。
很简单，言论开放的社会 ...

整篇的歌功颂德文章肯定几乎没有，但如果西方也有像中宣部这样的组织，断章取义的拼凑出各类歌功颂德的短文，并提供给各处的'狗粮'，应该还是可以做到的吧。但是都看不到呀。显然没人这么在做的。五毛几乎是中国人群体里的特有现象，就像上面网友说的，是'华人之耻'。

克飞 · 发表于 2015-4-5 10:48:11

weinberger 发表于 2015-4-5 10:37
整篇的歌功颂德文章肯定几乎没有，但如果西方也有像中宣部这样的组织，断章取义的拼凑出各类歌功颂德的短 ...

你还懂华人之耻？华人在你们面前一个子都不是. 你可能觉得你是西人之荣了, 但我觉得你才是华人之耻.。。你的全部就你这点垃圾诡辩水平, 还能与我来辩论, 我搞数学的, 做梦都比你有逻辑！.。。。但再这么说, 逻辑只是我的一小部分, 并不是我觉得自豪的东西.

克飞 · 发表于 2015-4-5 10:59:55

ffkk 发表于 2015-4-5 10:54
http://bbs.51.ca/thread-635590-1-1.html

谢谢图片, 我觉得温伯格的吃相不是很好.

远方思想随笔 · 发表于 2015-4-5 11:00:18

weinberger · 发表于 2015-4-5 11:00:29

克飞发表于 2015-4-5 10:33
有一说一, 就事论事, 戳穿了你们的谎言就动用下流招数, 这只能说明你这个人非常的无品. 狗粮中也不是全是 ...

民主是西方的基本价值观，美国民间有类似促进世界各地民主的基金会很正常。但是这个钱和中共每年上千亿美元的大外宣费用一比，相差几万个数量级不止吧？由此可见，由美国民主基金出钱在大小全球中文网站雇佣大量'狗粮'是不可能的。退一万步来说，即使是民主基金的话，他们如何给国内那么多'狗粮'发钱呢？怎么组织他们开会和政治学习呢？不是早就被公安国安给逮着了吗？

冬临城堡 · 发表于 2015-4-5 11:19:42

本帖最后由冬临城堡于 2015-4-5 11:21 编辑

克飞发表于 2015-4-5 10:48
你的全部就你这点垃圾诡辩水平, 还能与我来辩论, 我搞数学的, 做梦都比你有逻辑！.。。。但再这么说, 逻辑只是我的一小部分, 并不是我觉得自豪的东西.

这牛吹得太猛了。吹到俺都毛骨悚然了。
逻辑是你的一小部分？怕是逻辑的一小部分你都没有吧？

远方思想随笔 · 发表于 2015-4-5 11:36:44

当克飞有包子吃时，逻辑早被他抛到九霄云外了

冬临城堡 · 发表于 2015-4-5 11:42:11

克飞发表于 2015-4-5 10:59
谢谢图片, 我觉得温伯格的吃相不是很好.

卧槽，就是个社团聚会的照片，你鬼扯什么？你哪只眼睛看到分钱了？倒是你们五毛，无数次收据都被晒出来了