• 实时天气:多伦多 23°
    温度感觉: 24°
  • 实时天气:温哥华 22°
    温度感觉: 22°
  • 实时天气:卡加利 19°
    温度感觉: 18°
  • 实时天气:蒙特利尔 23°
    温度感觉: 23°
  • 实时天气:温尼伯 13°
    温度感觉: 13°
查看: 10348|回复: 124
打印 上一主题 下一主题

你和他讲法制,他和你讲政治; 你和他讲道理,他和你耍流氓!!!

 
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-3-5 13:20:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 Elander 于 2011-3-5 14:03 编辑

你和他讲道理,他和你耍流氓; 你和他耍流氓,他和你讲法制;
你和他讲法制,他和你讲政治; 你和他讲政治,他和你讲国情;
你和他讲国情,他和你讲接轨; 你和他讲接轨,他和你讲文化;
你和他讲文化,他和你讲孔子; 你和他讲孔子,他和你讲老子;
你和他讲老子,他给你装孙子 ; 你给他装孙子,他和你讲道理;
你和他讲道理,他和你耍流氓!!!



解滨

如今这世道,神马都在飞。 姜文让子弹飞,住建部让房价飞,中石油让油价飞,发改委让物价飞,富士康让员工飞,老百姓让眼泪飞。 飞来飞去,还是外交部的姜瑜最会飞:让法律飞。 姜文大哥你不中用了,这姜MM比你给力啊!

根据来自外交部网站的消息,3月3日 姜瑜在记者会上郑重其事地告诫诸位外国记者: “不要拿法律当挡箭牌”!http://www.mfa.gov.cn/chn/gxh/tyb/fyrbt/t803799.htm) 此话一出,惊天地泣鬼神,震山河撼五洲。 三十年的改革开放,新中国成立后建立的宪法,人民代表大会,政治协商,搞了半天统统都白忙乎了。 这一年一度的“两会”我看还开那做啥? 照姜女士的说法,在这个国家里法律算个屁!

连法律都不能拿来当挡箭牌,那什么才可以? 关系? 官爸爸? 李刚?怪不得当年国家主席刘少奇手拿宪法却无法逃脱含冤而死的命运。 怪不得如今上访人流如潮而法院门口却空空如也。 怪不得每天都有多少民房被强拆而房主却无处伸冤。 怪不得屁民们多年来喝三鹿奶吃地沟油住豆腐渣房也无可奈何。 原来这法律说飞就飞得无影无踪。

鄙人原以为,法律本来就是文明国家里百信用来抵挡邪恶的挡箭牌,护身符! 有了法律,杀人犯要伏法,抢劫犯要蹲监。 有了法律,警察不可以随便找个借口到我家里翻个底朝天,商家不可以卖给我假酒、假药、假烟,没有医生执照的黄大仙不可以行医。 有了法律,当官的不可以受贿行贿,当百姓的不必惧怕官员的淫威,当兵的不能把枪口对准养活他们的人民。 文革十年动乱,民不聊生,国民经济处在崩溃的边缘。 动乱结束后共产党总结来总结去,终于发现问题之所在 – 缺少民主法治。 当年有一个口号:“加强民主和法治建设”。 三十年过去了,这法律飞到哪去了?

我并没有责怪姜女士口无遮拦,信口开河的意思。人家其实最诚实了,压根就没有说半句假话。在姜的眼里,按法律办事就是拿法律作挡箭牌。无论法律还是规定,都是我党的工具,想咋用就咋用,这才是国情!你们这些破记者算个屁啊。

这个姜女士的诚实程度和毛太祖有得一比。 毛太祖曾经自诩“和尚打伞,无法无天”,一语道破当年的国情。姜女士劝人“不要拿法律当挡箭牌”。 换了当年的周恩来、乔冠华,绝对不敢如此诚实。 当年毛太祖那段狂言,即便到今天也没人敢把那收编进他的全集、选集中去,只是在野史中流传。 而今姜女士的这句狂言,居然一字不漏地登在外交部的网站上。 依我看这是因为她没有说错半个字,本来党就是这个意思。这不是国情什么才是?

有人说,姜女士的谈吐把党国花了大把银子在国际社会所宣传的“中国形象”的效果破坏得荡然无存。我觉得我党就是这个本性。 这世界上的政府确实少有不当婊子的。 但不要立牌坊的婊子确实不多。 真实就是美。

姜女士其实也真会逗。 那场记者招待会上,一开始人家说挨警察打,她就跟人家讲法律。等后面人家真跟他讲法律时,她又说"不要拿法律当挡箭牌"了,等于自己承认自己违法了,所以赶快把法律撇在一边。 俺说她有能耐“让法律飞”就是这个意思。

那些个老外记者也真傻。 到我国也不是一天两天了,居然对我国政府的办事水平没有一个正确的认识。以前我国老百姓常常百思不得其解:为啥玩来玩去总是玩不过政府呢? 后来连傻瓜都看出来了。 原因嘛,很简单: 你和他讲道理,他和你耍流氓; 你和他耍流氓,他和你讲法制;你和他讲法制,他和你讲政治; 你和他讲政治,他和你讲国情; 你和他讲国情,他和你讲接轨; 你和他讲接轨,他和你讲文化; 你和他讲文化,他和你讲孔子; 你和他讲孔子,他和你讲老子;你和他讲老子,他给你装孙子 !

愿我党远走高飞!
沙发
 楼主| 发表于 2011-3-5 13:20:55 | 只看该作者
当年刘少奇被批斗,他手举宪法,说他受宪法保护,一女红卫兵先打了他一耳光,怒斥道:“不要拿法律当挡箭牌!”
回复

使用道具 举报

板凳
发表于 2011-3-5 13:42:32 | 只看该作者
看过相关新闻的都知道,姜女士说这句话的背景是她叫外国记者遵守中国的法律
而被5毛们歪曲的这句“不要拿法律当挡箭牌”,是因为有外国记者装糊涂,姜女士直接揭露他们唯恐中国不乱的用意的。
只要把对话全文放出来,5毛们断章取义企图混淆是非的伎俩就不攻自破。
回复

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2011-3-5 13:44:57 | 只看该作者
看过相关新闻的都知道,姜女士说这句话的背景是她叫外国记者遵守中国的法律。
而被5毛们歪曲的这句“不要拿法律当挡箭牌”,是因为有外国记者装糊涂,姜女士直接揭露他们唯恐中国不乱的用意的。
只要把对话全文放出来,5毛们断章取义企图混淆是非的伎俩就不攻自破。
dlstbwzg007 发表于 2011-3-5 13:42


半圆们的逻辑:“不要拿法律当挡箭牌”!=“。。叫外国记者遵守中国的法律。”
:laugh::laugh::laugh:
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2011-3-5 13:55:21 | 只看该作者
本帖最后由 dlstbwzg007 于 2011-3-5 13:58 编辑
半圆们的逻辑:“不要拿法律当挡箭牌”!=“。。叫外国记者遵守中国的法律。”
Elander 发表于 2011-3-5 13:44

这种低级弱智的歪曲只能证明5毛们的无耻和无赖。
5毛不知道傻笑个啥劲?
现在51上的弱智5毛好像都养成了咧嘴傻笑的习惯。
殊不知,道理讲不通,嘴咧得越大就显得越啥。
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2011-3-5 13:58:31 | 只看该作者
看过相关新闻的都知道,姜女士说这句话的背景是她叫外国记者遵守中国的法律。
而被5毛们歪曲的这句“不要拿法律当挡箭牌”,是因为有外国记者装糊涂,姜女士直接揭露他们唯恐中国不乱的用意的。
只要把对话全文放出来,5毛们断章取义企图混淆是非的伎俩就不攻自破。
dlstbwzg007 发表于 2011-3-5 13:42


下面是俺师妹的原话,您理解起来没啥麻烦吧?今天俺才搞明白为啥师妹考试总得A。




追问:你能明确告诉我们违反了中国哪项法律的哪个条款吗?

  "违反了去那个地方采访需申请的有关规定。不要拿法律当挡箭牌。问题的实质是有人唯恐天下不乱,想在中国闹事。对于抱有这种动机的人,我想什么法律也保护不了他希望大家能够明智地认识这个问题。如果你们是真正的记者,就应按照记者的职业准则行事,在中国要遵守中国的法律法规。从前两次情况看,那些去蹲守的记者也没有等到他们想等的新闻。如果这两天还有人煽动、鼓动你们再去什么地方非法聚集,我建议你们及时报警,一是为了维护北京的治安,二是为了维护你们自身的安全和权益。"
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2011-3-5 14:02:23 | 只看该作者
本帖最后由 dlstbwzg007 于 2011-3-5 14:10 编辑
下面是俺师妹的原话,您理解起来没啥麻烦吧?今天俺才搞明白为啥师妹考试总得A。




追问:你能明确告诉我们违反了中国哪项法律的哪个条款吗?

  "违反了去那个地方采访需申请的有关规定。不要拿法律当挡箭牌。问题的实质是有人唯恐天下不乱,想在中国闹事。对于抱有这种动机的人,我想什么法律也保护不了他。希望大家能够明智地认识这个问题。如果你们是真正的记者,就应按照记者的职业准则行事,在中国要遵守中国的法律法规。从前两次情况看,那些去蹲守的记者也没有等到他们想等的新闻。如果这两天还有人煽动、鼓动你们再去什么地方非法聚集,我建议你们及时报警,一是为了维护北京的治安,二是为了维护你们自身的安全和权益。"
胡硕士 发表于 2011-3-5 13:58

这就对了。
显然,姜女士在要求外国记者遵守中国的相关法律。
“不要拿法律当挡箭牌”,是接后面的内容的,指出这些记者的目的的。
唯恐天下不乱这种动机的人,不可能有中国法律保护他。
回复

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2011-3-5 14:07:26 | 只看该作者
你和他讲道理,他和你耍流氓;:laugh:
回复

使用道具 举报

9#
发表于 2011-3-5 14:14:32 | 只看该作者
这就对了。
显然,姜女士在要求外国记者遵守中国的相关法律。
“不要拿法律当挡箭牌”,是接后面的内容的,指出这些记者的目的的。
dlstbwzg007 发表于 2011-3-5 14:02


那为什么不直接说对方违法? 合乎逻辑的说法是不是应该:你要因此受到法律的制裁或任何人都逃脱不了法律的惩罚。而不是“不要拿法律当挡箭牌”。
回复

使用道具 举报

10#
发表于 2011-3-5 14:16:01 | 只看该作者
本帖最后由 dlstbwzg007 于 2011-3-5 14:17 编辑
那为什么不直接说对方违法? 合乎逻辑的说法是不是应该:你要因此受到法律的制裁或任何人都逃脱不了法律的惩罚。而不是“不要拿法律当挡箭牌”。
胡硕士 发表于 2011-3-5 14:14

已经说了啊。
违反了去那个地方采访需申请的有关规定。
他们已经受到了制裁。
回复

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2011-3-5 14:16:36 | 只看该作者
那为什么不直接说对方违法? 合乎逻辑的说法是不是应该:你要因此受到法律的制裁或任何人都逃脱不了法律的惩罚。而不是“不要拿法律当挡箭牌”。
胡硕士 发表于 2011-3-5 14:14


老胡啊,“你和他讲道理,他和你耍流氓”啊!
回复

使用道具 举报

12#
发表于 2011-3-5 14:18:01 | 只看该作者
本帖最后由 dlstbwzg007 于 2011-3-5 14:19 编辑
老胡啊,“你和他讲道理,他和你耍流氓”啊!
Elander 发表于 2011-3-5 14:16


谁不讲道理,大家心里清楚。
看看上面的发言就知道了。
某人除了傻笑和弱智的歪曲,说出哪怕一点道理没有。
回复

使用道具 举报

13#
发表于 2011-3-5 14:31:11 | 只看该作者
谁不讲道理,大家心里清楚。
看看上面的发言就知道了。
某人除了傻笑和弱智的歪曲,说出哪怕一点道理没有。
dlstbwzg007 发表于 2011-3-5 14:18

您能不能说说您是咋理解““不要拿法律当挡箭牌”?
回复

使用道具 举报

14#
发表于 2011-3-5 14:33:08 | 只看该作者
您能不能说说您是咋理解““不要拿法律当挡箭牌”?
胡硕士 发表于 2011-3-5 14:31

我前文已经说了。
“不要拿法律当挡箭牌”,是接后面的内容的,指出这些记者的目的是唯恐中国不乱的。
抱唯恐中国不乱这种动机的人,不可能有中国法律保护他。
回复

使用道具 举报

15#
发表于 2011-3-5 14:39:25 | 只看该作者
我前文已经说了。
“不要拿法律当挡箭牌”,是接后面的内容的,指出这些记者的目的是唯恐中国不乱的。
抱唯恐中国不乱这种动机的人,不可能有中国法律保护他。
dlstbwzg007 发表于 2011-3-5 14:33


您的意思是:指出这些记者的目的是唯恐中国不乱的。抱唯恐中国不乱这种动机的人,“不要拿法律当挡箭牌”?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表