中国发达了，对海外华人来说有什么不好？（原创）

东方华 · 发表于 2011-3-7 15:04:04

本帖最后由 East Sun 于 2011-3-7 15:13 编辑

这位仁兄似乎没看清内容就发问了。

“人均GDP的增长率”和“人均GDP”本来就是两个不同的概念，这还用问吗？

另外，以国家为单位，衡量一个国家是否富裕当然是这个国家的GDP值了，这还有疑问？
紫黄发表于 2011-3-7 13:45

请你找出“衡量一个国家是否富裕当然是这个国家的GDP值了”的依据？如按你之意，中国岂不是仅次于美国的第二富裕国家了？！也用不着这么歪曲事实，封锁信息，欺蒙拐骗了！

据我所知人均GDP倒是一个主要的“衡量一个国家是否富裕”的指标。如下图所示，前几位的国家，都是公认的富裕国家。那你认为的富裕国家又是哪些呢？！能否亮亮？！

1号 · 发表于 2011-3-7 15:05:08

前提有误，中国人均是我们十份一，不叫发达。

紫黄 · 发表于 2011-3-7 15:45:10

党怎么计算都可以，你也不知道，也并不重要。重要的是最终的数字，党也关心的是这个数字。有了这个数字，地方官员有交待。中央也可以有交待。
weichen2005 发表于 2011-3-7 14:29

GDP是统计局计算的。

weichen2005 · 发表于 2011-3-7 15:47:36

GDP是统计局计算的。
紫黄发表于 2011-3-7 15:45

统计局是党的统计局. 媒体是党控制下的媒体，官员是党的官员.法律也是党的法律.

谁最怕民主？ · 发表于 2011-3-7 15:50:12

统计局是党的统计局. 媒体是党控制下的媒体，官员是党的官员.法律也是党的法律.
weichen2005 发表于 2011-3-7 15:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

经典！

紫黄 · 发表于 2011-3-7 15:50:42

统计局是党的统计局. 媒体是党控制下的媒体，官员是党的官员.法律也是党的法律.
weichen2005 发表于 2011-3-7 15:47

你要这么认为，我也没办法。但这不是本贴要讨论的问题。

谁最怕民主？ · 发表于 2011-3-7 15:52:21

紫黄很无奈:laugh:

紫黄 · 发表于 2011-3-7 16:03:10

本帖最后由紫黄于 2011-3-7 16:05 编辑

请你找出“衡量一个国家是否富裕当然是这个国家的GDP值了”的依据？如按你之意，中国岂不是仅次于美国的第二富裕国家了？！也用不着这么歪曲事实，封锁信息，欺蒙拐骗了！

据我所知人均GDP倒是一个主要的“衡量一个国家是否富裕”的指标。如下图所示，前几位的国家，都是公认的富裕国家。那你认为的富裕国家又是哪些呢？！能否亮亮？！
East Sun 发表于 2011-3-7 15:04

1、在我原文里面，没有关于“国家是否富裕”的论述，连“富裕”二字都没有出现过。

2、衡量一个国家富裕程度可以有许多指标，“人均GDP”可以是一个参考，但我认为不是最主要指标。人均财产、人均收入等指标，更能体现民众富裕程度。
另外你别忘了，据美国财政部公布的2009财政年度赤字为：1.42万亿美元，相当于全国不分男女老少每人负债4700多美元。就是说人均年收入减去人均支出为负4700美元。美国真的很富有了吗？
当然，你要是认为“人均GDP” 是主要的，你可以坚持你的观点。

3、你图所列未必很精确，因为美国的人均GDP排名并不象你图所示名列榜首，实际它只排在第10名左右。

紫黄 · 发表于 2011-3-7 16:08:18

紫黄很无奈
黑铲黑发表于 2011-3-7 15:52

我确实很无奈，许多人与我讨论问题时，往往思想不集中，东拉西扯，最后我连北都找不到了，论坛人才太多，处处都有赵本山。

northyork51 · 发表于 2011-3-7 16:20:05

我确实很无奈，许多人与我讨论问题时，往往思想不集中，东拉西扯，最后我连北都找不到了，论坛人才太多，处处都有赵本山。
紫黄发表于 2011-3-7 16:08 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif[/quote]

你的思想很集中，别人也没有东拉西扯。现在你在群众的教育下总算低头了，承认GDP是国家概念，而人均国民所得是真正衡量一个国家人民生活水平（注意：不是少部分人的生活水平）的客观依据。
你文章的标题并没错，中国发达了；但是请注意:大部分中国人民并未发达，甚至连小康富裕都谈不上，连基本的四大权利（医疗，教育，就业和环境）都谈不上，海外华人有何可高兴之？

weichen2005 · 发表于 2011-3-7 16:21:24

你要这么认为，我也没办法。但这不是本贴要讨论的问题。
紫黄发表于 2011-3-7 15:50

为了让你们觉得党的统治下“经济高速增长”，中国政府想做这个数字出来很容易。你拿一个有水分凑数的东西去说事本来就没有多大意义。

northyork51 · 发表于 2011-3-7 16:25:31

中国的失业率和所谓的消费品物价指数也是“统计局”负责的吧？质疑一个堂堂大国的统计局的确让大家面子上都过不去，但是看看4.9的通胀率，实在是货不对板啊，温总说猪肉也13块1斤了，不比深陷经济危机的美国便宜了。

紫黄 · 发表于 2011-3-7 16:27:18

为了让你们觉得党的统治下“经济高速增长”，中国政府想做这个数字出来很容易。你拿一个有水分凑数的东西去说事本来就没有多大意义。
weichen2005 发表于 2011-3-7 16:21

请指出“水分”在哪里？

紫黄 · 发表于 2011-3-7 16:29:30

你的思想很集中，别人也没有东拉西扯。现在你在群众的教育下总算低头了，承认GDP是国家概念，而人均国民所得是真正衡量一个国家人民生活水平（注意：不是少部分人的生活水平）的客观依据。
你文章的标题并没错，中国发达了；但是请注意:大部分中国人民并未发达，甚至连小康富裕都谈不上，连基本的四大权利（医疗，教育，就业和环境）都谈不上，海外华人有何可高兴之？
northyork51 发表于 2011-3-7 16:20

“现在你在群众的教育下总算低头了”？我说这位群众，你眼神没问题吧？

weichen2005 · 发表于 2011-3-7 16:30:58

请指出“水分”在哪里？
紫黄发表于 2011-3-7 16:27

我前面的帖子里有两个新闻，一个是中新网的，一个是文汇报的，请阅读