阿紫阿,看事物要看本质。假设你们村有100个人,你们村化5个亿盖了个村长办公楼,这就是GDP。你们村经济发展了没有?你们村把50%土地卖给开发商,开发商又盖了楼,再卖给村民,这也是GDP,请问你们村经济发展了吗?人均收入增加了吗? 中国经济的"高速增长"已经不是一个疑问,而是一个“谜”,这就是迷底,中国中央按时制定保“n”的指标,下面的统计出来不但能超出中央的统计,总能超额完成.世界各国都没有这个能力的.因为这个数字不论有多少水分,下面的官员为了政绩,为了乌纱帽,总是能想办法凑出来的.给中央看,给你们看。大家都高兴. weichen2005 发表于 2011-3-7 12:19
使用道具 举报
drought-climate-china.jpg (69.73 KB, 下载次数: 39)
下载附件
2011-3-7 19:36 上传
这就是你所谓的本质吗? 其实看本质比你这容易得多,直接到中国去看看就行了。 看普通老百姓的生活,是否提高了。 dlstbwzg007 发表于 2011-3-7 19:33
不用去中国。 我看文汇报就知道了GDP是怎么回事, 打个电话给家里的亲戚就知道普通老百姓的生活,是否提高了。 weichen2005 发表于 2011-3-7 20:38
没错。 问你亲戚就可以了。 普通老百姓的生活,是否提高了,你心里应该有数。 dlstbwzg007 发表于 2011-3-7 21:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
1、在我原文里面,没有关于“国家是否富裕”的论述,连“富裕”二字都没有出现过。 2、衡量一个国家富裕程度可以有许多指标,“人均GDP”可以是一个参考,但我认为不是最主要指标。人均财产、人均收入等指标,更能体现民众富裕程度。 另外你别忘了,据美国财政部公布的2009财政年度赤字为:1.42万亿美元,相当于全国不分男女老少每人负债4700多美元。就是说人均年收入减去人均支出为负4700美元。美国真的很富有了吗? 当然,你要是认为“人均GDP” 是主要的,你可以坚持你的观点。 3、你图所列未必很精确,因为美国的人均GDP排名并不象你图所示名列榜首,实际它只排在第10名左右。 紫黄 发表于 2011-3-7 16:03
这位仁兄似乎没看清内容就发问了。 “人均GDP的增长率”和“人均GDP”本来就是两个不同的概念,这还用问吗? 另外,以国家为单位,衡量一个国家是否富裕当然是这个国家的GDP值了,这还有疑问? 紫黄 发表于 2011-3-7 13:45
没错。 问你亲戚就可以了。 普通老百姓的生活,是否提高了,你心里应该有数。 dlstbwzg007 发表于 2011-3-7 21:07
楼主是否可以把标题改为:“中国发展了,对海外华人有什么不好的?” 从网上找到一组关于各国的人均GDP数据,最早的是从1980年,一直到2015年(估计数据)。应该承认中国在这个指标上跟G7国家相比还有很大的差距。原因之一可能跟中国的起步基准太低有关系,当然也不排除人为的因素在内。但进步是明显的。 哪吒 发表于 2011-3-7 17:10
请注意,我回的是你的帖,而不是你的原文。你连“富裕”二字都没有出现过?!请看看你的回帖,有你的名字和发表的时间。 East Sun 发表于 2011-3-7 22:34
“紫黄,抗日军人后代。怕吗?” 如是,则玷污了你的先人。 凡是邪的、恶的、丑的, 紫黄没有不叫好的! Y2009 发表于 2011-3-8 01:21
我第二遍告诉你:在我原文里面,没有关于“国家是否富裕”的论述,连“富裕”二字都没有出现过。 最早出现有“富裕”二字的,是在你发的21#,之后我有过关于“富裕”的跟贴。但毕竟是你派生出来的不同于原文的概念,所以我提醒过你。你如果有胃口,不妨单独发帖,我会参与讨论的。 紫黄 发表于 2011-3-8 00:13
GDP的计算比较复杂,按目前国内的“生产法”计算,是要扣除“消耗”。你说的20年,我不知道大楼是按多少年分摊的。所以无法确切回答你。 紫黄 发表于 2011-3-7 14:22
不用去中国。 我看文汇报就知道了GDP是怎么回事, 打个电话给家里的亲戚就知道普通老百姓的生活,是否提高了。 weichen2005 发表于 2011-3-7 20:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
都旱了好几个月了,改善个屁! northyork51 发表于 2011-3-7 19:37
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
您将要访问以下网页
请注意:您将要访问的站点不是 51.CA 官方网站。为了保护您的财产和信息安全,请不要在该网页输入您的QQ密码、Facebook、微信密码等信息。
如果您不了解该网站的详细情况,请谨慎访问该页面。