有无搞错?父母团聚拟收15万医疗保证金

加拿大老张 · 发表于 2012-5-26 23:06:21

说的有道理。

有些人尽打Cash工，或者只上少许的税，可年底全部退回。不但不感激他人的贡献，享受着公共设施服务，而且还沾沾自喜的自称聪明，别人愚蠢。真是恬不知耻。
追逐人生发表于 2012-5-26 23:34

那些把父母团聚办过来享受免费医疗却不愿负担父母医疗费让其他纳税人买单的人; 跟你说的尽打Cash工，或者只上少许的税，可年底全部退回的人, 不是一路货色吗?!

老子 · 发表于 2012-5-26 23:16:00

本帖最后由追逐人生于 2012-5-28 12:04 编辑

那些把父母团聚办过来享受免费医疗却不愿负担父母医疗费让其他纳税人买单的人; 跟你说的尽打Cash工，或者只上少许的税，可年底全部退回的人, 不是一路货色吗?!
加拿大老张发表于 2012-5-27 00:06

你认为“那些把父母团聚办过来享受免费医疗却不愿负担父母医疗费让其他纳税人买单的人”与下述观点是“一路货色吗?!”

如果真那样, 应该取消所有的公费医疗, 取消所有的福利. 首先取消老人金, 那些白人老头, 老太, 他们年轻时后拿了工资, 有自己的财产, 他们应该自己负担自己的养老, 为什么要我们交税给他们养老? 如果他们年轻的时候没有努力工作, 现在没钱, 那活该饿死. 也该取消牛奶金, 那些生三个四个甚至七八个的人, 自己有钱就养, 没钱就饿死, 那些小崽子, 管我什么事. 还应该取消公立学校, 公共交通, 公共图书馆, 我们都不需要, 谁要谁出钱. 那些做小生意逃税, 还要把自己送公力学校申请牛奶金的人, 更别想那种好事情了.
住在多伦多发表于 2012-5-20 17:21

请注意：合法应得、享受与非法占有、欺骗是有着本质地区别的。我维护前者的利益，但敦促政府和社会杜绝后者。

无忧搬家接送 · 发表于 2012-5-28 21:40:56

近6～7年年年回。没办法老人希望要遵循。要不，我才真的没有那么大的兴趣回那，省去千字...........

随便问问，你的公司是否注册过？还是只收Cash？是否如实报税？我的一个朋友坐过的车（电话6473387666 ），说你只收Cash。是不是这样？
追逐人生发表于 2012-5-26 23:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你年年回？你是做梦回去的吧，你说的中国百分之八十没有医疗保险，对吗，我看错了？

老子 · 发表于 2012-5-29 18:18:23

本帖最后由追逐人生于 2012-5-29 19:25 编辑

你年年回？你是做梦回去的吧，你说的中国百分之八十没有医疗保险，对吗，我看错了？
无忧搬家接送发表于 2012-5-28 22:40

这里指的医疗保险是像加拿大一样的全额社会医疗保险。

占中国大陆人口80%的农民有全额社会医疗保险吗？即使城市居民（另外的15%）自己也要出10～40%不等的钱。真正有全额社会医疗保险的人只占5%（约6500多万人）。

按你的做梦，中国大陆在1949年后就实现了“全民医疗保险”，这是小学的教材告诉的。

问你的问题，你怎么选择性失明？！ - 随便问问，你的公司是否注册过？还是只收Cash？是否如实报税？我的一个朋友坐过你的车（电话6473387666 ），说你只收Cash。是不是这样？为什么？

nicky203 · 发表于 2012-5-29 19:49:18

回复 37# 说与西风一任秋

YOU PAY FOR YOUR MOM , NOT OTHER TAX PAYER PAY FOR YOUR MOM.YOU SHOW YOUR LOVE TO YOUR MOM. YOU LOVE YOUR MOM, PAY MONEY FOR YOUR MOM.IT IS SIMPLY.

nicky203 · 发表于 2012-5-29 19:56:14

回复 48# ewpsp88
YOU PAY FOR YOUR MOM, IS NOT OTHER PERSON`S SON.AND YOU DO NOT PAY ENOUGH.
$50,000 IS ONLY ONE YEAR FEE FOR NURSING BED.SAY YOU PAY FOR YOUR OWN MOM, NOT OTHER TAX PAYER PAY IT.THAT IS CALLED FAIR.
BY THE WAY I DID NOT GET ANY CHILD TAX BENEFIT.

nicky203 · 发表于 2012-5-29 19:57:03

回复 49# 落日

right.right.support++++++++++++++++

nicky203 · 发表于 2012-5-29 19:59:06

回复 61# ewpsp88

$150,000 is only for 3 years nursing home bed fee.

nicky203 · 发表于 2012-5-29 20:01:12

回复 108# Qiufu

right.support++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

nicky203 · 发表于 2012-5-29 20:02:07

回复 117# fada

support++++++++++++++++++++++++++

nicky203 · 发表于 2012-5-29 20:02:52

回复 126# xiaofeiyu

right.

BasicSense · 发表于 2013-10-17 00:29:43

如果真那样, 应该取消所有的公费医疗, 取消所有的福利. 首先取消老人金, 那些白人老头, 老太, 他们年轻时后拿了工资, 有自己的财产, 他们应该自己负担自己的养老, 为什么要我们交税给他们养老? 如果他们年轻的时候没有努力工作, 现在没钱, 那活该饿死. 也该取消牛奶金, 那些生三个四个甚至七八个的人, 自己有钱就养, 没钱就饿死, 那些小崽子, 管我什么事. 还应该取消公立学校, 公共交通, 公共图书馆, 我们都不需要, 谁要谁出钱. 那些做小生意逃税, 还要把自己送公力学校申请牛奶金的人, 更别想那种好事情了.
住在多伦多发表于 2012-5-20 17:21 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

赞成，没孩子为什么交教育税，单身为什么税最高？我交的税给谁用了？石头缝里蹦出来的只往里算不往外算

BasicSense · 发表于 2013-10-17 00:39:08

//你认为的“伪命题”就是这样产生的：原文说：“根据加拿大移民部在1980至2010年期间收集的资料，2010年加拿大年纪超过65岁的父母及祖父母移民人数约有27.5万人，每年花掉的健保费为30亿加元。”他们每年花掉的健保费为30亿加元//
----------------> so what ? 父母团聚移民是加拿大移民系统的组成部分之一，其目的是有利益sponsor更好的照顾父母，让移民无后顾之忧，可以在加拿大安居乐业，更好的为加拿大做贡献，另外父母也可以为子女分担一定的家庭负担。保守党这时候单独放出来这样的新闻，对父母团聚移民的由来和目的以及父母间接给加拿大带来的好处避而不谈，其心实可诛。另外，保守党每搞点花花肠子之前就放出点真真假假的消息造造势么。HST出来之前还说能促进经济呢？给大公司减税前还说能促进就业呢？
ewpsp88 发表于 2012-5-20 20:32 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

顶顶顶

BasicSense · 发表于 2013-10-17 00:41:19

回复 66# ewpsp88

顶

BasicSense · 发表于 2013-10-17 00:44:33

本帖最后由 BasicSense 于 2013-10-17 01:49 编辑

建设性意见最靠谱。但是吗，这个保险应该单独管理，谁享受谁交，谁交谁享受。
DLTT 发表于 2012-5-20 22:37 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我交的税给谁用了？享受奶金的，我凭什么替你养孩子。替你养孩子我享受什么了？