贷款十万去投资：亏得让人睡不着觉

大明白

人家克飞把自己的照片作头像。电话，Cell Phone， 都放在那里。这在今天这个世道绝对是君子之风。你们这几个JB鸟人敢吗？
就是不给你用3 发表于 2013-9-13 14:01

行了，行了。我说"就是"兄弟，别因为和老克混了个脸熟，就把他看成一朵花似的。要是别的事，老克的话可以听听；这控诉不良理财顾问呢，老克作为同行，说的那些话的确不怎么样。老克还是早点避嫌吧，别把自己的名字和那些不良理财顾问联系在一起。

大明白

首先声明， 我不了解内情，但我从一个外人来看：

前面很多人骂London Life, 说它怎么怎么不好，可以理解为那是一个不好的公司。那么克飞被这么一个公司开除，是不是正说明他好呢，他不同流合污呢？
就是不给你用3 发表于 2013-9-13 14:09

呵呵，克飞可以在自己的签名上写明这一点：自己曾被London Life开除。也许可以帮他增加些客户。

正阳河

回复  某新移民


    为什么不能让魏经纪受到惩罚？
大白天下 发表于 2013-9-13 22:28

    这话该怎么说呢，如果你们有真凭实据能证明经纪骗人，那你们就告，钱追不回来但应该可以吧经纪的mutual  fund 的license吊销了。

潘女士

我看到了这个贴262#, 谢谢你们. 我会通过正当途径和法律的手段来维护我的正当权益

大明白

我说几句我对克飞的感觉，我和他没有任何往来，我不是托，不过你要认为我是我就是吧。

经常在坛子里看到他的贴子，相比而严，他是比较有涵养的一个，比我有涵养，我惹急了有时侯会动粗，语言暴力，你懂的。

他的贴子大多数是有内容的，虽然我不能同意他全部的观点，但我一般会花时间阅读一下。

所以我还是祝愿克飞一如既往，同时也祝他生意兴隆。
某新移民 发表于 2013-9-13 14:24

他是实名，又想借助论坛提高自己的知名度扩展生意，当然要有“涵养”点。

相信你在真实环境中，也是有涵养的，也不是轻易动粗语言暴力的。

潘女士

我已经找到了其他几位魏姓经纪的受害者. 我们的意见很统一.

大明白

我很同情潘女士，任何人这样，我都同情。我说的话，别当成批评来看，没有任何批评和幸灾乐祸的成分。。。我讲的是现实，是这个行业的我所能知道现实。。。让她知道现实，我觉得是对她最好的帮助。。。我觉得这比怂恿她做一些很难做成的事要来得光明一些，人的精力和生命是有限的。
克 飞 发表于 2013-9-13 14:35

老克，别整这些虚的。你就给潘女士说说：为什么理财顾问都想拿客户的钱去买高风险的基金？

太阳星辰

回复  某新移民


    为什么不能让魏经纪受到惩罚？
大白天下 发表于 2013-9-13 22:28

我不是说魏经纪不应该受惩罚，在我看来他因为这个CASE出了这个恶名，和坐到牢里去没有什么区别了。当然你硬要把他整死我也没什么意见。换作我是当事人，可能不会去费那个神。

就是不给你用3

他是实名，又想借助论坛提高自己的知名度扩展生意，当然要有“涵养”点。

相信你在真实环境中，也是有涵养的，也不是轻易动粗语言暴力的。
大明白 发表于 2013-9-13 22:41

你这么说也很有道理，呵呵。希望能有机会接触克飞真人，看他到底是啥样的人。

大明白

请问，理财顾问在替客户转换投资方向时，是不是需要经过客户的授意？如果这个授意是被经纪造假的，这样的投资盈亏有效吗？我可以看到账号的余额，这只能表明我认可损失，但现在诉诸法律是因为现在我发现了造假（比如某年某月某日经过我的授权)，难道也要认可这样的欺诈吗？ 你唯一想说的是这一事件取证较难，但别忘了，这位魏姓理财顾问欺骗的不是只有潘女士一个人。所以这才是我建议潘女士尽可能多的联系一些相同的受害者，这样会更加容易些。
另外，据我所知潘女士在Subway打工。你觉得这些钱对她会有影响吗？
打击犯罪 发表于 2013-9-13 16:51

:thumbu:

little piggy

我得说你一句，我觉得你的戒心太强了，而且用的不是地方。你想想，在这发帖都是没事闲得无聊的，51不比rolia，上这来做生意的很少，所以，本帖里的朋友，不可能和你有利益上的冲突，就是那个不给你用3，他是开加油站，这是个什么概念呢？就咱多伦多的加油站，连物业，少说也得四五百万一个，你说他开他的买卖，他犯得着坑你么？我相信他真是好心，怕你再和腥味的经纪继续纠缠反倒影响了现在生活。那就得不偿失了。
老实巴交 发表于 2013-9-13 22:05 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

他是开加油站的，还是杀猪的，都无所谓，你过于敏感了。我说的，跟干什么的没有关系。我跟任何人都没有利益冲突。我只不过是本着一个社会公民的基本良知发表意见。

大明白

如果有怕打官司的心态，这不正是活跃在各行各业无良经纪求之不得的吗？他们之所以敢胡作非为就是因为有了大多数的软弱怕麻烦的心态。今天你以为你有这方面的知识可以少受欺骗，你能保证在其它你所不了解的领域不被骗吗？ 况且打官司还只是最后迫不得已的方式，在这样案例中潘女士首先应该投诉到相应的监管部门FSCO，各位如果有兴趣可以查阅一下FSCO的网站，里面有很多被停牌或吊销执业资格的公司或个人。  这难道不是一个选择吗？
打击犯罪 发表于 2013-9-13 17:15

投诉到FSCO是一个正确的做法。个人对财大气粗的保险公司太弱小了，但如果是公诉机关，恐怕会不一样。非常同意你说的：如果有怕打官司的心态，这不正是活跃在各行各业无良经纪求之不得的吗。

大白天下

[大家都知道投资有风险，可问题的关键是当你的理财顾问给你提供虚假信息，在签合约之时，说公司电脑在修理，需要拿回公司算数据，然后在合约上大动手脚，完全违背客户意愿，为了赚取高额佣金而恶意替客户选择高风险投资产品，这一行为就真的是令人发指了。该经纪最常用的方式就是不给客户留合约副本，然后仿冒客户简签（initial）（投资方向完全改变），去伪造另一份违背客户意愿合约已达到自己的目的（记住他找各种理由不留合约副本）。也许各位会认为索要合约副本是一个常识，但该魏姓经纪会巧令雌黄，以满口的兄弟情谊来麻痹客户，说兄弟不会将你往火里撤下，往往会让你丧失警惕。 当向该经纪所要副本时，得到的答覆是当场就给了。在尝试多次问该经纪索要合约副本无果的情况下，最后只有通过伦敦理财总部才要到了合约副本，发现重要地方全部被篡改。十万贷款投资由承诺的no load变为front load。所有RRSP以及免税账户全部被锁定六年，冒充及其家人的简签将全部资金投入到和黄金相关的高风险产品，修改之处冒充简签（完全不是合同本人的简签）。

目前已就该经纪的造假行为采取了三种处理方式：1，向伦敦理财投诉，并要求赔偿损失。 2，找居住地就近警局报案（证据确凿），该案金额已远超金融诈骗罪所规定的最低5000元。 3，向安省金融保险监管机构FSCO（Financial Services Commission of Ontario）投诉。
截至目前，FSCO以及伦敦理财已经对该经纪展开调查，但警方也跟踪此事。

造成该经纪的造假行为能够得以实现是因为：1.寄出的信到旧地址（与另外受害者一样）  2.打电话不接 3.提供错误的信息 （信息不对称） ，魏经纪回国两个月，不回EMAIL,欺骗说国内受不到工作MAIL.

我们已联合几个受害者，参与到潘女士团体之中， 也是该魏姓经纪购买过理财产品，无论是十万元贷款投资还是RRSP及免税账户的管理，或人寿保险，一定要查清是否有合约副本，如果在签合约当日没有得到副本，那么可以千真万确地说明要么其中有虚假承诺，要么就是合约被篡改。

投资有风险、盈亏自负这一道理路人皆知，但并不代表投资者要承担理财经纪欺诈行为所带来的恶果。我们需要各位给好的意见，少找弯路。多提好的意见。

大明白

哥们儿你SB啊，什么叫聪明人就该这么想。 如果是潘女士是自己投资失利那当然要重整旗鼓，别老揪心在这些损失上。可这是明显被欺诈啊，难道也要忍气吞声？  是不是你老婆如果被人给qiang jian了， 你也会拍着你老婆的肩膀说：“没事，去，冲个澡，就当爽了一次，明天又是一个新的开始，人生几十年呢，不值得。”   我知道你的想法是qiang jian的取证太难，打官司不容易，你告人家qiang jian，人家有可能告你老婆卖淫呢，是不是。
背着你爱别人 发表于 2013-9-13 18:35

话不太好听，但是这个理。

little piggy

回复  little piggy

哎，我本来就不准备再掺合了，但最终忍不住再提醒两句，不要对潘女士有什么误导，让她还抱着侥幸的幻想。我问一个问题，你说去FSCO投诉不费精神费财力，等到出个结果（一两年的很正常），在此期间这个10万块的利息交还是不交啊，FSCO帮她交吗？你让魏女士抱着这种幻想，只会让她付出更多。你认为你是帮她还是害她？这里的过来人苦口婆心地反复告诫钱是追不回来的，就是听不进去，没有办法。
另外那个被狗咬的例子跟这个案例是没法比的，前者当事人是拖得起的，是赢是输对当事人没任何影响，日子该怎么过怎么过，赢了更好，输了也不咋的，这个CASE你问问潘女士，她拖得起吗？更何况是没有赢面的官司。
某新移民 发表于 2013-9-13 22:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

那说点实际的，有谁知道：如果处理掉这10万块钱的债务后（为了不继续交利息），还可以继续去FSCO投诉或者打官司索赔吗？