贷款十万去投资：亏得让人睡不着觉

西风纵之爹

你们二边都拿拳脚往我身上打吧。。。你们这双方的敌人倒是成了朋友合作起来了，我做了什么对不起你们的事了。

我来总结一下，魏经纪我没听到他的辩护，从你们的投诉中我看到了作假的现象，如果属实按理应该吊销执照。
你们基金被放在高风险的基金上，可是魏经纪是有问题的，当时对你们风险胃口评估不当。。。但你们没有当时就提出疑问，现在再提已经太晚了。。。任何金融公司都会认为，你们是因为基金下跌了，所以才提这事，想转嫁风险到金融公司。。。所以你们几乎不可能拿回任何损失。。。

如果你们买了房子，结果房地产崩盘，房价掉了一半，不知道你们会怪谁。。。房地产和资源类基金一样，属于高风险的范畴，你们懂吗？

这就是我的判断，最后大多就是这个结果。这是我的个人观点，不一定正确，但我觉得合理，信不信由你们。。。这就算是我做的一次让客户不开心的顾问吧，我就这个脾气，听着难听就难听。
克 飞 发表于 2013-9-13 23:19 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    好，哥们你的这一段话，我要狠狠得赞一下。:clap:

克 飞

你这忽悠得也太没边儿了，这俩公司的主要大股东之间关系铁着呢。你在这儿忽悠一下，能激化两个公司之间的矛盾？这根葱也太大了吧！？
自由加拿大 发表于 2013-9-14 08:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你算了吧，连基本的行规都不懂，还好象什么内幕都 知道。

太阳星辰

大家在这里各抒己见，没有任何幸灾乐祸的意思，你看看我前面的回帖，有没有这样的只言片语？我提的那些问题，或多或少都是有帮助的吧？你就是去打官司，那些问题没准会被涉及一二，是不是提前做个准备也好？

我也提醒一下“大明白”你那个杨佳的比喻有点挑衅的意思，劝你适可而止，从心理学的角度讲你那是推己及人，没有根据地对他人的假设往往是潜意识里自己在那种状况下的投影，不然你怎么会想到杨佳？我很确定在我遇到这种情况不会变成杨佳，而你却没准。建议你去看看心理医生。

little piggy

不知道大家是否注意到一个细节，就是在一天多的讨论中，很多专业人士对于潘女士的案例都在有意回避一个机构--FSCO，是他们不知道还是不愿提起这个机构呢？说不知道显然是不可能的，因为这是监管各类金融理财信贷公司及其销售人员的一个机构，也就是说这一机构负责对他们行为做监督。任何一个从业人员首先必须清楚地认识到有这样一个机构的存在，总部就在Yonge & Finch。那么既然知道就只能说明他们不愿提及，这个和规避公司之间的竞争根本扯不上关系，如果你有良知，至少应该告诉潘女士可以采取这样的步骤，投诉到这一机构。 至于有人提及投诉到FSCO费时费力，有时要花一两年那更是无稽之谈，FSCO会很快跟进，当然也需要当事人及时Follow UP。   那么我们再说回为何专业人士有意回避这一机构，我觉得很大程度上这些从业人员希望这一池最好是浑水。正如我前面所讲的，要想规避纠纷，要想让经纪不做误导客户的言行很简单，只要严格规定产品销售过程中必须全程录音，这样谁的责任都会清楚。 但事实上是不可能实行的，不是技术上无法操作，而是从公司到经纪都不愿意这么做，因为这会大大影响销售业绩，“水至清则无鱼”的道理他们比谁都清楚。  那么在这一池浑水中就会出现大量无良经纪，他们的误导，造假才可以大行其道。我相信在这个论坛里就有一批这样的人，他们担心通过潘女士事件的发酵，他们的一些做法有可能被附带揭起，殃及自身，毕竟自己的屁股有可能也不干净。 因此他们会利用视线转移，避重就轻的方式，再以专业人士的口吻表达自己的意见。  其实他们非常清楚魏姓经纪的手法，有可能自己也屡试不爽，在这里增加潘女士维权的难度，让潘女士知难而退，似乎是为了潘女士的生活着想，看似是为了让潘女士省去麻烦，其实这样做的目的不仅让魏姓经纪可以逃脱制裁，也可以让自己偏安一隅。  他们手里强有力的武器就是公司认可的带有客户签字的合约，认为只要有客户的签字他们任何的欺诈都可以行之有效，不会惹祸上身，这是他们的挡箭牌。而这样的公司也明知经纪的手法，但只要有合约就可以保护自身的利益，保护自己最常用的一句话就是谁让你签的呢。  可是别忘了，如果一切都要以合约为证据的话，还需要FSCO这样的监管机构干什么？ 这一机构当然是受理客户的投诉的，对客户的误导也属于规范的一类。

当然我们最希望潘女士挽回损失，这可能是个漫长的过程，但这并不代表要放弃对魏姓经纪的追究，如果魏姓经纪得不到名誉甚至金钱上的损失，这只会进一步助长更多的无良经纪的出现。  

我们谈论的是，生活在这个国家，由于文化，语言的差异，我们这些移民在很多方面处于弱势，但并不代表我们可以忍受各种商业欺诈，我们应当学会用合理的方式去对付这些欺诈行为。我相信这不光对我们自己好，对我们的下一代也会有更大的教育意义。 学会保护自己不是要学会躲避，我们之所以能够很好地生活在这个世上，不是因为我们善于躲避邪恶，而是因为有惩治邪恶的正义的存在。
打击犯罪 发表于 2013-9-14 00:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

说的好，有道理，支持！

就是不给你用3

大家在这里各抒己见，没有任何幸灾乐祸的意思，你看看我前面的回帖，有没有这样的只言片语？我提的那些问题，或多或少都是有帮助的吧？你就是去打官司，那些问题没准会被涉及一二，是不是提前做个准备也好？

我也提醒一下“大明白”你那个杨佳的比喻有点挑衅的意思，劝你适可而止，从心理学的角度讲你那是推己及人，没有根据地对他人的假设往往是潜意识里自己在那种状况下的投影，不然你怎么会想到杨佳？我很确定在我遇到这种情况不会变成杨佳，而你却没准。建议你去看看心理医生。
某新移民 发表于 2013-9-14 09:56

这坛子里心理不太健全，不识好人心，揣着糊涂装明白的人，有几个。其实他们跟你根本就不是一个档次的。今个我就势利一次，呵呵。

加国日日新

你干脆改名“加火火”算了，传谣不眨眼啊。。。经济有保险？那个保险公司疯了出这个险种？

哎。。。。。。。。。。。。。。。
老实巴交 发表于 2013-9-14 08:47

你知道， 为什么不早点告诉大家？ 你反正是匿名，也没人知道的。

加国日日新

你算了吧，连基本的行规都不懂，还好象什么内幕都 知道。
克 飞 发表于 2013-9-14 09:08

原以为克飞是天不怕地不怕的大侠，敢臭骂中国卫生部，美国总统，加拿大政客。 但是同行却连说都不敢， 连不涉及任何人的一般问题都不敢回答。 :thumbd:

加国日日新

次熬，你这不是逼着克飞当保奸么？
想想让sunlife再开除他一次？
老实巴交 发表于 2013-9-14 11:17

非行业内人士，不太清楚怎么回事。 不过象 “经纪是不是有保险？保险公司是否出损失部分？” 这样的问题是很一般的问题吧？ 我知道医生有这样的保险， 感觉经纪也应该有。 可惜没有，这要是被人投诉，不是风险挺高？

正阳河

非行业内人士，不太清楚怎么回事。 不过象 “经纪是不是有保险？保险公司是否出损失部分？” 这样的问题是很一般的问题吧？ 我知道医生有这样的保险， 感觉经纪也应该有。 可惜没有，这要是被人投诉，不是风险挺高？
加国日日新 发表于 2013-9-14 11:28

    两回事，高风险市场上盈亏金额巨大，除了政府，哪个敢做担保啊？就算政府作担保也是有封顶的，否则谁赔偿的起呀？如果是大资金想保险，最简单的就是对冲，一般是买call或put做个反向保护，这个和报喜那有点类似，但那是经济手段不是行政手段。

给你个连接，这是这是加拿大证券经纪协会关于违规经纪处罚的文件汇总，你自己研究研究，你看潘女士有没有胜算？
http://www.iiroc.ca/industry/enforcement/Pages/Search-Disciplinary-Cases.aspxhttp://www.iiroc.ca/industry/enforcement/Pages/Search-Disciplinary-Cases.aspx[/url]
http://www.iiroc.ca/industry/enforcement/Pages/Search-Disciplinary-Cases.aspxhttp://www.iiroc.ca/industry/enforcement/Pages/Search-Disciplinary-Cases.aspx[/url]

克 飞

原以为克飞是天不怕地不怕的大侠，敢臭骂中国卫生部，美国总统，加拿大政客。 但是同行却连说都不敢， 连不涉及任何人的一般问题都不敢回答。
加国日日新 发表于 2013-9-14 11:05 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

     你不懂法律，政府可以骂，私人公司和私人是不能骂的。你如果用实名，银行、金融公司以及我私人你都不可乱说的。。。不相信你试试，不出一年你就倾家荡产了。
     躲在后面装什么英雄！你有种跑到叙利亚，把他们的头干了。

打击犯罪

我是潘女士, 同时被骗的还有一位女士, 她一点也不懂英文. 她的切换也被他造假.在她刚投诉魏不久, 非常巧合的是魏主动联系她并到了她家, 在2013年8月23日晚, 他告诉她,到2015年快的话到2014年金价会涨到2700点甚至可以看到3000点. 魏还口头答应:到2015年底, 如果投资回到十万或更多, 那赢的钱归她. 如果还亏,低于十万, 他赔那个差价到十万给她,条件是撤销投诉. 他要她相信他,他一定有这个能力和实力来赔她的损失.但魏不同意写下他的承诺, 这让她无法再相信他的口头承诺. 她不可能再受骗. 因此, 她没有撤销投诉.
潘女士 发表于 2013-9-14 08:14 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

潘女士，放弃和这个魏姓经纪私下和解的幻想吧，他比你们想象的要诡诈的多。且不说这只是个虚无缥缈的口头承诺，即便是落于纸上又能如何？到时他完全可以说这一纸承诺是在你们的胁迫下做出的，况且这样的承诺在加拿大如何受到法律保护呢？他的这一做法只是二次销售而已。

在这里我还有个建议你们可以去尝试，可以到你们所在区的议员那里寻求帮助。我在听1430中文电台广播时，听到很多客户的投诉在议员那里都能得到帮助解决，至少他们会提供更多的建议。

克 飞

非行业内人士，不太清楚怎么回事。 不过象 “经纪是不是有保险？保险公司是否出损失部分？” 这样的问题是很一般的问题吧？ 我知道医生有这样的保险， 感觉经纪也应该有。 可惜没有，这要是被人投诉，不是风险挺高？
加国日日新 发表于 2013-9-14 11:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这么简单的问题，自己做功课，连这点都不知道，就不要在加拿大混了。如果是微分方程你解不出来，我可以帮你。。。如果问我1+3等于多少，我不愿意回答的。如果你知道，就不必问我。。。如果不知道，这样的白痴也没必要花时间。

加国日日新

这么简单的问题，自己做功课，连这点都不知道，就不要在加拿大混了。
克 飞 发表于 2013-9-14 11:47

我们认为你是专业人士才问你的。 我又不是干JJ， 术业有专攻。 另外我们让你回答也是基于对你的信任，也是让你展示你专业知识的好机会。可惜你。。。。。

打击犯罪

你不懂法律，政府可以骂，私人公司和私人是不能骂的。你如果用实名，银行、金融公司以及我私人你都不可乱说的。。。不相信你试试，不出一年你就倾家荡产了。
克 飞 发表于 2013-9-14 11:43 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    你看似懂法律，很正直，其实不过是一丘之貉而已。作为业内人士，无须你指名道姓，但至少你应该告诉大家，在你们这一行业如果经纪做出违背职业操守的事，给客户带来损失，客户应该到哪里投诉，而无良经纪会受到什么样的惩罚吧？  可你貌似专业，却总是避重就轻转移视线，这样会让你苦心经营的好人品形象倾家荡产的。

加国日日新

你不懂法律，政府可以骂，私人公司和私人是不能骂的。你如果用实名，银行、金融公司以及我私人你都不可乱说的。。。不相信你试试，不出一年你就倾家荡产了。
     躲在后面装什么英雄！你有种跑到叙利亚，把他们的头干了。
克 飞 发表于 2013-9-14 11:46

我可没有让你骂人或者对此事做任何评价。只是问了你一个很一般的问题 “经纪是不是有保险？保险公司是否出损失部分？” 这个和医生有保险的道理是一样的。