贷款十万去投资：亏得让人睡不着觉

正阳河

这位老兄说的不错， 如果这样能把钱拿回来， 那就太好了。 赞一个！！！！
就是不给你用3 发表于 2013-9-14 18:22

    那是绝不可能的

加国日日新

我没说那个按契约办事有问题呀，就该这么办，要不还叫什么契约呀。 一切都按契约般，一点问题都没有。

迄今为止咱们没有见那姓魏的出来说点啥，只有一方在说， 所以显然是一面之词。 虽然这一面之词也可能是全对的。 你让我说个全面之词，我向哪里给你找去？ 你这不是难为我吗？ 难道你认为她们说的是全面之词？ 我觉着你如果有一点点常识也不会随便完全相信一方的说辞吧。
就是不给你用3 发表于 2013-9-14 18:18

和你一样。我也不会随便完全相信一方的说辞。 但是“所以这官司一定得打，投诉一定搞， 否则其不是显得咱智商太低，文化岁水平不高。”。。。 这肯定是你自己凭想象添加的吧？ 这个你承认吧？

别忘了， 我们现在是在评论一件真正的纠纷，所以还是谨慎为好。你那想象部分被转发500次或者被浏览5000次，您老人家就危险了。 :smokin:

克 飞

奥巴马买基金亏了，当然也得认输。但如果合约上奥巴马的名字是假冒签上去的，或者合约被事后改动了，奥巴马能吃哑巴亏吗？
little piggy 发表于 2013-9-14 18:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

前面有位同志说了E&O保险了，我当然知道，我不想说是我说不合适。我现在说潘女士如果只有一个人拿到赔偿是可能的，这就是在前100楼我的感觉。因为对于她一个人，前面疏忽没看，一年后因为太少了才重视起来是可以解释的，我不妨估计有一半的可能，这时候FSCO可能会这样想，而认为不是因为下跌了才找他们，所以他们可能会给予补足。
但后来的事情不一样，好象至少有5个人起诉了。。。这时候问题就来了。难道这5个人都是前面没注意到，后来才注意到的。。。如果每个人的可能性是二分之一，这5个人都没注意到的可能性只有3%，基本上不大可能。。。所以在这样的情况下，FSCO会认为他们实质上是因为市值太低才去打官司的。。。虽然经纪肯定没戏了，他们也会大多认为一种欺诈而。。。。

所以，我也说是这样的想法，就是因为人多了，这种全部到现在才知道的可能性大大降低了，所以认为是因为看着这部分的E&O保险了。。。。这样就不好了。这个主观不好，不值得鼓励。

不要以为人家FSCO是傻子，虽然他们数学不会有我好，但他们天天干这号事，鼻子一闻就知道了。。。

正阳河

前面有位同志说了E&O保险了，我当然知道，我不想说是我说不合适。我现在说潘女士如果只有一个人拿到赔偿是可能的，这就是在前100楼我的感觉。因为对于她一个人，前面疏忽没看，一年后因为太少了才重视起来是可以解释的，我不妨估计有一半的可能，这时候FSCO可能会这样想，而认为不是因为下跌了才找他们，所以他们可能会给予补足。
但后来的事情不一样，好象至少有5个人起诉了。。。这时候问题就来了。难道这5个人都是前面没注意到，后来才注意到的。。。如果每个人的可能性是二分之一，这5个人都没注意到的可能性只有3%，基本上不大可能。。。所以在这样的情况下，FSCO会认为他们实质上是因为市值太低才去打官司的。。。虽然经纪肯定没戏了，他们也会大多认为一种欺诈而。。。。

所以，我也说是这样的想法，就是因为人多了，这种全部到现在才知道的可能性大大降低了，所以认为是因为看着这部分的E&O保险了。。。。这样就不好了。这个主观不好，不值得鼓励。

不要以为人家FSCO是傻子，虽然他们数学不会有我好，但他们天天干这号事，鼻子一闻就知道了。。。
克 飞 发表于 2013-9-14 18:30

如果他们能这么把钱要回来，我担保你和不用俩人发大财。。。

1，让不用吧加油站顶了，抵押贷款贷个三四百万，你给他办手续，全是你签字，都办成假的。

2，拿到钱就买Option，那玩意一月一算账，买对轻松翻几番，你俩就暴了，全多伦多你俩可膀子晃，

3，要是赔了就让不用去FSCO去告你，大不了你拍照吊销个人破产，不用那里啥都不耽误，保险公司给赔，他接茬卖油。。。。

4，好像全加拿大人的心眼都让你俩长去了，别人全是傻子。。。

就是不给你用3

和你一样。我也不会随便完全相信一方的说辞。 但是“所以这官司一定得打，投诉一定搞， 否则其不是显得咱智商太低，文化岁水平不高。”。。。 这肯定是你自己凭想象添加的吧？ 这个你承认吧？

别忘了， 我们现在是在评论一件真正的纠纷，所以还是谨慎为好。你那想象部分被转发500次或者被浏览5000次，您老人家就危险了。
加国日日新 发表于 2013-9-14 18:24

老兄，我那是故意的，是写给个别人看的，因为前面有人骂我智商底，没有文化。KAO，你难道读不出来有点怪怪的感觉？ 克飞也一样，他的好多“不正常”的话也是前面人给激的，都是有上下文的。 你小子只看其中的一部分，当然觉着“不正常”了。。。

加国日日新

如果他们能这么把钱要回来，我担保你和不用俩人发大财。。。

1，让不用吧加油站顶了，抵押贷款贷个三四百万，你给他办手续，全是你签字，都办成假的。

2，拿到钱就买Option，那玩意一月一算账，买对轻松翻几番，你俩就暴了，全多伦多你俩可膀子晃，

3，要是赔了就让不用去FSCO去告你，大不了你拍照吊销个人破产，不用那里啥都不耽误，保险公司给赔，他接茬卖油。。。。

4，好像全加拿大人的心眼都让你俩长去了，别人全是傻子。。。
老实巴交 发表于 2013-9-14 18:37

通过这种方式把同行克飞给除了，还是借“不用”的刀？ :smokin:

开个玩笑，大家周末轻松一下。

就是不给你用3

如果他们能这么把钱要回来，我担保你和不用俩人发大财。。。

1，让不用吧加油站顶了，抵押贷款贷个三四百万，你给他办手续，全是你签字，都办成假的。

2，拿到钱就买Option，那玩意一月一算账，买对轻松翻几番，你俩就暴了，全多伦多你俩可膀子晃，

3，要是赔了就让不用去FSCO去告你，大不了你拍照吊销个人破产，不用那里啥都不耽误，保险公司给赔，他接茬卖油。。。。

4，好像全加拿大人的心眼都让你俩长去了，别人全是傻子。。。
老实巴交 发表于 2013-9-14 18:37

天才的主意！ 就这么定了克飞！ :smily:

加国日日新

老兄，我那是故意的，是写给个别人看的，因为前面有人骂我智商底，没有文化。KAO，你难道读不出来有点怪怪的感觉？ 克飞也一样，他的好多“不正常”的话也是前面人给激的，都是有上下文的。 你小子只看其中的一部分，当然觉着“不正常”了。。。
就是不给你用3 发表于 2013-9-14 18:38

不好意思。 我还是真得只看了前面一部分和后面一部分，和看连续剧的方法一样。 31集的连续剧太长了，没法从头看到尾。

克 飞

如果他们能这么把钱要回来，我担保你和不用俩人发大财。。。

1，让不用吧加油站顶了，抵押贷款贷个三四百万，你给他办手续，全是你签字，都办成假的。

2，拿到钱就买Option，那玩意一月一算账，买对轻松翻几番，你俩就暴了，全多伦多你俩可膀子晃，

3，要是赔了就让不用去FSCO去告你，大不了你拍照吊销个人破产，不用那里啥都不耽误，保险公司给赔，他接茬卖油。。。。

4，好像全加拿大人的心眼都让你俩长去了，别人全是傻子。。。
老实巴交 发表于 2013-9-14 18:37 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

确实是个好主意，这样我就可以退休了！

还有有关人多反而不好我来解释一下，这也就是我后来不鼓励他们的原因。
我可以打个比方，比如说某个中学的学生缺勤率是很低的。
如果有一个女生打电话请假生病，第二天老师一定会问她好一点了没有。
但是如果有5个女生打电话请假生病，第二天老师一定会问她们是一起去游乐场了，还是看电影了。

人多了，不表示说就是真实的了，反而透着更多的假。

正阳河

通过这种方式把同行克飞给除了，还是借“不用”的刀？

开个玩笑，大家周末轻松一下。
加国日日新 发表于 2013-9-14 18:45

如果真有这路子，别说克飞，全多伦多大陆华人的都轮不到，到三哥那就给全包了。。。。

就是不给你用3

我可以打个比方，比如说某个中学的学生缺勤率是很低的。
如果有一个女生打电话请假生病，第二天老师一定会问她好一点了没有。
但是如果有5个女生打电话请假生病，第二天老师一定会问她们是一起去游乐场了，还是看电影了。

人多了，不表示说就是真实的了，反而透着更多的假。
克 飞 发表于 2013-9-14 18:50

你的比喻很形象，但是如果这5女生住同一个宿舍，由于相互影响，生理周期可能是同一天。她们就因此请假了。。。:braces:

克 飞

回复 455# 老实巴交
太不老实。

克 飞

你的比喻很形象，但是如果这5女生住同一个宿舍，由于相互影响，生理周期可能是同一天。她们就因此请假了。。。
就是不给你用3 发表于 2013-9-14 18:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我就是说在这儿的高中生，住在不同的自己的家里。
而且你谈的是例假，不是请假。:laugh:

加国日日新

我可以打个比方，比如说某个中学的学生缺勤率是很低的。
如果有一个女生打电话请假生病，第二天老师一定会问她好一点了没有。
但是如果有5个女生打电话请假生病，第二天老师一定会问她们是一起去游乐场了，还是看电影了。

人多了，不表示说就是真实的了，反而透着更多的假。
克 飞 发表于 2013-9-14 18:50

你正好说反了。 这个女生被教务主任叫去问为什么昨天不上课也没请假？女生说给老师打电话请假了，主任不相信，结果有五个女生都表示打电话请假了。这时候主任相信了，主任不关心他们是真病了，还是去游乐场了，还是看电影了。

克飞是不是有什么爆炸性的新闻告诉我们？

little piggy

我都看不下去了。这回想“愤青”一把。

不管这魏经纪是人寿保险经纪还是理财经纪，假如潘女士说的是事实的话，那他就明显至少违反了诚信，专业和作假(honest, professional, fraud)这3个行为操守规定(Code of Ethics)。关于2类经纪的行为操守规定，基本相似，可以在FSCO网站查到。如果你能证明那个简签(Initial)不是潘女士签的，那么你一定可以胜诉。你可以到FSCO网站，下载一个申诉表格，PDF格式的，填好后，签字。可以传真，也可以电邮，也可以直接递交给FSCO。如果能联络到其他几名受害人，可以分别各自填写申诉。FSCO会调查处理的。一般2个月内会有个结论。

如果运气好，胜诉了，经纪的ERROR & OMISSON 保险会代经纪支付的，如果经纪没有赔偿能力而公司又不肯赔的话。通常有每笔投诉上限50万或100万(大部分是100万)。

如果申诉人多，而又证据充分的话，你一定会赢。即使你没有证据，你也有50%的机会赢。如果申诉人多，就是没有直接证据，只有你真没简签过，而整个过程其他的事件能说得通没签，依然非常有可能会赢。不要听这论坛内一些保险经纪和理财经纪的胡言。FSCO我打过很多次交道，很熟悉他们的程序和做法。

如果潘女士有问题想私下问，可以直接联系我。

- 此帖来自无忧论坛手机版
CBMR 发表于 2013-9-14 17:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

顶一下。