贷款十万去投资：亏得让人睡不着觉

和者盖寡A

潘女士啊，我只能当缩头乌龟了，不好意思。
我同情了你几下，立刻有人恨我入骨。。。
我劝了你几下，马上就有人说我和这此类经纪是一路货。
反正我该说的话也说了，具体的我也不想再说了。

我记得刚来加拿大时，我在工厂打工，
有二个工友在吃饭的地方打起来了，
我看要出事，就去劝架。
结果左面的给我一脚，右面的也给我一脚。
我的脚都肿了，他们俩都没事。

他们后来都给我说不是踢我的，
但真正受伤的只是我，
从此以后，我发誓，再也不劝架，
没想这次在网络上，又发生了这一幕。
克 飞 发表于 2013-9-13 17:47

逗死我了。:laugh::laugh::laugh:

little piggy

我都看不下去了。这回想“愤青”一把。

不管这魏经纪是人寿保险经纪还是理财经纪，假如潘女士说的是事实的话，那他就明显至少违反了诚信，专业和作假(honest, professional, fraud)这3个行为操守规定(Code of Ethics)。关于2类经纪的行为操守规定，基本相似，可以在FSCO网站查到。如果你能证明那个简签(Initial)不是潘女士签的，那么你一定可以胜诉。你可以到FSCO网站，下载一个申诉表格，PDF格式的，填好后，签字。可以传真，也可以电邮，也可以直接递交给FSCO。如果能联络到其他几名受害人，可以分别各自填写申诉。FSCO会调查处理的。一般2个月内会有个结论。

如果运气好，胜诉了，经纪的ERROR & OMISSON 保险会代经纪支付的，如果经纪没有赔偿能力而公司又不肯赔的话。通常有每笔投诉上限50万或100万(大部分是100万)。

如果申诉人多，而又证据充分的话，你一定会赢。即使你没有证据，你也有50%的机会赢。如果申诉人多，就是没有直接证据，只有你真没简签过，而整个过程其他的事件能说得通没签，依然非常有可能会赢。不要听这论坛内一些保险经纪和理财经纪的胡言。FSCO我打过很多次交道，很熟悉他们的程序和做法。

如果潘女士有问题想私下问，可以直接联系我。

- 此帖来自无忧论坛手机版
CBMR 发表于 2013-9-14 17:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

顶！

little piggy

KFei 和各种jj真的不要再跟贴了， 就是搅浑水的，个人觉得。你为了避嫌不说内幕是可以的， 那你就不能穿上个正义的马甲来揭揭你们jj手脚？对魏女士那些投资问题做个解释？或者给潘女士发个私人匿名email 告诉她怎么做。 不要再这样道貌岸然的当w君子了。你们这些jj如果不能回答魏女士的那些疑问，跟姓唐wz ,腥味的没什么区别。鉴定完毕。

- 此帖来自无忧论坛手机版
456r5r6 发表于 2013-9-14 16:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

不说内幕也成，可以保持沉默，就是不要来搅浑水，比搅屎棍还臭。

就是不给你用3

“我都看不下去了。这回想“愤青”一把。

不管这魏经纪是人寿保险经纪还是理财经纪，假如潘女士说的是事实的话，那他就明显至少违反了诚信，专业和作假(honest, professional, fraud)这3个行为操守规定(Code of Ethics)。关于2类经纪的行为操守规定，基本相似，可以在FSCO网站查到。如果你能证明那个简签(Initial)不是潘女士签的，那么你一定可以胜诉。你可以到FSCO网站，下载一个申诉表格，PDF格式的，填好后，签字。可以传真，也可以电邮，也可以直接递交给FSCO。如果能联络到其他几名受害人，可以分别各自填写申诉。FSCO会调查处理的。一般2个月内会有个结论。

如果运气好，胜诉了，经纪的ERROR & OMISSON 保险会代经纪支付的，如果经纪没有赔偿能力而公司又不肯赔的话。通常有每笔投诉上限50万或100万(大部分是100万)。

如果申诉人多，而又证据充分的话，你一定会赢。即使你没有证据，你也有50%的机会赢。如果申诉人多，就是没有直接证据，只有你真没简签过，而整个过程其他的事件能说得通没签，依然非常有可能会赢。不要听这论坛内一些保险经纪和理财经纪的胡言。FSCO我打过很多次交道，很熟悉他们的程序和做法。

如果潘女士有问题想私下问，可以直接联系我。”

- 此帖来自无忧论坛手机版
CBMR 发表于 2013-9-14 17:29
little piggy 发表于 2013-9-14 20:37

再帮顶， 也希望你明白我，克飞，老实等对你们真的没有什么恶意。 但是这么顶的坏处是把克飞那很中性的帖子给埋没了。

飞歌

事情已经这样了，我讲的也是事实，所以不需要用马甲。有时事实是很难听的。我相信放在贵金属上的人很多，但是当初放入也是为了挣大钱的。。。市场的涨跌是正常的，有本事就尽量用技术分析的方法去操作他们。london Life有三根均线，这是最重要的技术指标。。否则就只能放在这里随他去了。。。想用打破游戏规则的办法来回本的可能性很小，有这精力不如去打工挣钱。。。当然你们可以去试试运气，没有能拦你们。。。但一定要有接受这个现实的心理准备。。。
这个接受现实的心理准备其实是需要一开始在买入前就具备的。。。没有这种心理准备，依我看，你们就不具备买入这个产品的条件。。。。你们买这个产品本来就是不合适的，你们不具备条件去追求这个可能的“暴富”。。。你们应该与这个梦想保持距离。。。。。但现在的事实是，你们已经买入，所以你们必须要有这个心理准备。。。。记住，人是活的，你的人生价值绝不是10万元钱能衡量的。。。别把自己看低了。
克 飞 发表于 2013-9-14 16:27

说得好，我还以为老唐又回来了，他以前也是经常对客户这样说的！！！

克 飞

不说内幕也成，可以保持沉默，就是不要来搅浑水，比搅屎棍还臭。
little piggy 发表于 2013-9-14 21:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

嗨，别谦虚啊。。。你说我是一根搅屎棍，可我搅的是你们啊！
不要骂我了，我就沉默了。否则我被你们一骂，就不由自主又跳出来的。

你们好好忙你们的吧，害你们是魏经纪是吧。。。我决定：坐山观虎斗！

little piggy

我都看不下去了。这回想“愤青”一把。

不管这魏经纪是人寿保险经纪还是理财经纪，假如潘女士说的是事实的话，那他就明显至少违反了诚信，专业和作假(honest, professional, fraud)这3个行为操守规定(Code of Ethics)。关于2类经纪的行为操守规定，基本相似，可以在FSCO网站查到。如果你能证明那个简签(Initial)不是潘女士签的，那么你一定可以胜诉。你可以到FSCO网站，下载一个申诉表格，PDF格式的，填好后，签字。可以传真，也可以电邮，也可以直接递交给FSCO。如果能联络到其他几名受害人，可以分别各自填写申诉。FSCO会调查处理的。一般2个月内会有个结论。

如果运气好，胜诉了，经纪的ERROR & OMISSON 保险会代经纪支付的，如果经纪没有赔偿能力而公司又不肯赔的话。通常有每笔投诉上限50万或100万(大部分是100万)。

如果申诉人多，而又证据充分的话，你一定会赢。即使你没有证据，你也有50%的机会赢。如果申诉人多，就是没有直接证据，只有你真没简签过，而整个过程其他的事件能说得通没签，依然非常有可能会赢。不要听这论坛内一些保险经纪和理财经纪的胡言。FSCO我打过很多次交道，很熟悉他们的程序和做法。

如果潘女士有问题想私下问，可以直接联系我。

- 此帖来自无忧论坛手机版
CBMR 发表于 2013-9-14 17:29

克 飞

说得好，我还以为老唐又回来了，他以前也是经常对客户这样说的！！！
飞歌 发表于 2013-9-14 21:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你能复制在这儿吗？老唐有这个水平吗？我真的很有兴趣。

little piggy

我都看不下去了。这回想“愤青”一把。

不管这魏经纪是人寿保险经纪还是理财经纪，假如潘女士说的是事实的话，那他就明显至少违反了诚信，专业和作假(honest, professional, fraud)这3个行为操守规定(Code of Ethics)。关于2类经纪的行为操守规定，基本相似，可以在FSCO网站查到。如果你能证明那个简签(Initial)不是潘女士签的，那么你一定可以胜诉。你可以到FSCO网站，下载一个申诉表格，PDF格式的，填好后，签字。可以传真，也可以电邮，也可以直接递交给FSCO。如果能联络到其他几名受害人，可以分别各自填写申诉。FSCO会调查处理的。一般2个月内会有个结论。

如果运气好，胜诉了，经纪的ERROR & OMISSON 保险会代经纪支付的，如果经纪没有赔偿能力而公司又不肯赔的话。通常有每笔投诉上限50万或100万(大部分是100万)。

如果申诉人多，而又证据充分的话，你一定会赢。即使你没有证据，你也有50%的机会赢。如果申诉人多，就是没有直接证据，只有你真没简签过，而整个过程其他的事件能说得通没签，依然非常有可能会赢。不要听这论坛内一些保险经纪和理财经纪的胡言。FSCO我打过很多次交道，很熟悉他们的程序和做法。

如果潘女士有问题想私下问，可以直接联系我。

- 此帖来自无忧论坛手机版
CBMR 发表于 2013-9-14 17:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

估计所有做了十万贷款的经纪都害怕自己的客户看到这个帖子。

克 飞

我都看不下去了。这回想“愤青”一把。

不管这魏经纪是人寿保险经纪还是理财经纪，假如潘女士说的是事实的话，那他就明显至少违反了诚信，专业和作假(honest, professional, fraud)这3个行为操守规定(Code of Ethics)。关于2类经纪的行为操守规定，基本相似，可以在FSCO网站查到。如果你能证明那个简签(Initial)不是潘女士签的，那么你一定可以胜诉。你可以到FSCO网站，下载一个申诉表格，PDF格式的，填好后，签字。可以传真，也可以电邮，也可以直接递交给FSCO。如果能联络到其他几名受害人，可以分别各自填写申诉。FSCO会调查处理的。一般2个月内会有个结论。

如果运气好，胜诉了，经纪的ERROR & OMISSON 保险会代经纪支付的，如果经纪没有赔偿能力而公司又不肯赔的话。通常有每笔投诉上限50万或100万(大部分是100万)。

如果申诉人多，而又证据充分的话，你一定会赢。即使你没有证据，你也有50%的机会赢。如果申诉人多，就是没有直接证据，只有你真没简签过，而整个过程其他的事件能说得通没签，依然非常有可能会赢。不要听这论坛内一些保险经纪和理财经纪的胡言。FSCO我打过很多次交道，很熟悉他们的程序和做法。

如果潘女士有问题想私下问，可以直接联系我。

- 此帖来自无忧论坛手机版
CBMR 发表于 2013-9-14 17:29
little piggy 发表于 2013-9-14 21:11 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我也帮你顶一个吧，这样我就成为“正义人士”了！:laugh:

克 飞

估计所有做了十万贷款的经纪都害怕自己的客户看到这个帖子。
little piggy 发表于 2013-9-14 21:14 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

所有买了十万贷款的亏本的有了个“黄梁美梦”了！:laugh:

456r5r6

我都看不下去了。这回想“愤青”一把。

不管这魏经纪是人寿保险经纪还是理财经纪，假如潘女士说的是 ...
little piggy 发表于 2013-9-14 21:11 http://bbs.51.ca/m/images/common/back.gif

    支持 凡是支持魏女士的都帮顶。

- 此帖来自无忧论坛手机版

就是不给你用3

嗨，别谦虚啊。。。你说我是一根搅屎棍，可我搅的是你们啊！
不要骂我了，我就沉默了。否则我被你们一骂，就不由自主又跳出来的。

你们好好忙你们的吧，害你们是魏经纪是吧。。。我决定：坐山观虎斗！
克 飞 发表于 2013-9-14 21:11

斗个鸟呀？ 这里根本就没见姓魏的人。 其实都是想帮她们“受害者” 的。 只是她们觉着非友就是敌。 我还得继续帮她顶帖子。 我觉着这是证明我们不是坏人的最佳方式。

就是不给你用3

我都看不下去了。这回想“愤青”一把。

不管这魏经纪是人寿保险经纪还是理财经纪，假如潘女士说的是事实的话，那他就明显至少违反了诚信，专业和作假(honest, professional, fraud)这3个行为操守规定(Code of Ethics)。关于2类经纪的行为操守规定，基本相似，可以在FSCO网站查到。如果你能证明那个简签(Initial)不是潘女士签的，那么你一定可以胜诉。你可以到FSCO网站，下载一个申诉表格，PDF格式的，填好后，签字。可以传真，也可以电邮，也可以直接递交给FSCO。如果能联络到其他几名受害人，可以分别各自填写申诉。FSCO会调查处理的。一般2个月内会有个结论。

如果运气好，胜诉了，经纪的ERROR & OMISSON 保险会代经纪支付的，如果经纪没有赔偿能力而公司又不肯赔的话。通常有每笔投诉上限50万或100万(大部分是100万)。

如果申诉人多，而又证据充分的话，你一定会赢。即使你没有证据，你也有50%的机会赢。如果申诉人多，就是没有直接证据，只有你真没简签过，而整个过程其他的事件能说得通没签，依然非常有可能会赢。不要听这论坛内一些保险经纪和理财经纪的胡言。FSCO我打过很多次交道，很熟悉他们的程序和做法。

如果潘女士有问题想私下问，可以直接联系我。

- 此帖来自无忧论坛手机版
CBMR 发表于 2013-9-14 17:29
little piggy 发表于 2013-9-14 21:11

我会把这个帖子连续给顶一个星期。 以此化解个别人对我，克飞， 老实兄，新移民等的仇恨。

飞歌

你能复制在这儿吗？老唐有这个水平吗？我真的很有兴趣。
克 飞 发表于 2013-9-14 21:13

对不起，高抬你了，你比起老唐的水平还是有不小的差距的，他已经在牢里了！！！