这也叫民主？看星报是怎样欺凌福特的

Catharinel（Zorro)

支持福特， 只要你不辞职， 只要你下次还参加竞选，我就支持。永远支持为民办事的市长。
我已经 退订星报。

Catharinel（Zorro)

这下可以看清星报的真面目了，这哪里是昨天刘女士文章里的倾向性，也根本不是对公众人物的监督曝光，而是百分百的泄愤和恶意欺凌。就是对一名罪犯，媒体都不应用这样的话说他和家人以及支持者，更何况福特是民选的市长。
从星报的丑行看，倒福本来就是肮脏的政治把戏。

- 此帖来自无忧论坛手机版
海上海 发表于 2013-11-28 09:46

你算说出我的心里话， 顶。

Catharinel（Zorro)

非常同意！支持！
大大个 发表于 2013-11-28 10:23

    支持，希望全都退订星报。流氓报纸。

云水怒

回复 5# hung


    赞同！争来争去争不到个点子上！所有这些，都是制度的特点及缺陷，各方都以为自己代表了真理和公义，世界上有真正的所谓“真理”和“公义”吗？！恐怕更多的是只有“利益”吧！古往今来，人类的纷争该出于此！

所谓加减税之类，其实都是“朝三暮四”的政客游戏，那个政客玩得好，能唬住大部分人，那个政客就暂时占据上风，取得所谓“民意”，最终被“愚弄”甚至“耍弄”的还是我等平民百姓！醒醒吧，歇歇吧！

春风古道

该不该让福特下课，确实是个问题。
有的人说：福特种种行为，对孩子影响太坏，应尽早离岗。
以此作为清除福特的理由，我感到有些牵强。

为了让自己的孩子有个好的生长环境，许多家长总希望能为孩子辟出一片净土，消除有负面影响的人和物，让其生活在纯洁的乐园。这类种种努力，听起来好像是无可厚非的。可即使从是否能惠及孩子的角度考虑，这种行为也不一定值得推崇：一个在人为的理想环境里长大的孩子，是不是会缺乏一些免疫力，因而形成更大的隐患，将是个实际问题。

在当今信息社会，想让孩子不接触有不良习惯的人，不受负面影响，不受邪恶的诱惑实在是太难了，就是耗尽家庭和社会资源，也不一定能实现这一目标。

也许，作为家长，让孩子直面人生，经历磨难，形成一个好的价值观，是更为现实可行的方法。这即能最大限度地保护好孩子，花费的家庭和社会成本也会更低些。

再者，即使为后代创造出了这种理想乐园，如果在此过程中用的是不公义的方法，不公正地对待了一些人或物，也很难说是为孩子积福或是积祸了。目的好，手段不好，结果也不一定好。

国内最近热炒的天一案，也能说明一些问题，给挚爱孩子的家长们提供了一个鲜活的案例。它教育我们：你不能只爱你自己的孩子，不爱别人的孩子。

看来凡事皆应有度，爱恨情仇也不列外。千万不要老想着为了让自己的孩子更安全，就毫不吝惜地把你认为可能对你的孩子构成伤害的人赶到视野之外。

福特虽然不是孩子，也有许多难以被人谅解的毛病，可其合法的权益，也应受到保护，也应享受疑罪从无的待遇。在现今，让其下课也许早了点。

况且，如果福特被扫地出门，多市再出福特第二也难。不是这种莽莽撞撞的血性男儿，在市长的岗位上，谁还会像他那样做一些傻了吧唧的事。而他做的那些傻了吧唧的事，多数还是草民所需要的。

而最近几年，福特所享受到的非常待遇，到底是因何而起，是因其执政理念还是私人生活？有些人让福特下课，是出于正义感；而有些人，则与此恰恰相反，“司马昭之心，路人皆知”。

云水怒

回复 12# 无忧无虑之人


    赞同！
    当“朝三暮四”的把戏玩不转了，直截了当的就是“抢”---加税，那个政客上台都一样！

云水怒

回复 11# eva123


    “意淫”之辈/见！ 人家星报本来也没靠你起的家，发的财！我绝对相信在这儿的所谓读星报的人，没有几个是真正掏钱的“订户”。

张三妈

木鱼真是个挑事的铁杆，一会文革思维谈民主，一会大陆习惯谈欺凌。

人人都知道，我不可能包你木鱼的隐私，但可以报公众人物胖福的隐私，为什么？所有的事情都可以打官司，你打官司，我输的可能性很大，会陪很多，反之则不同，你胖福有吸毒有酗酒还有黑社会的吧兄弟，勾肩搭背的。
还欺凌他，你当他6岁没爸啊，帮主就是小弟多，谁敢再华人论坛说他不好都给咬，所以这事还没进帮主的禁区标识线，马仔你就别操心了。

lamp123lamp

媒体当然有倾向的，看看51就知道了，51的老板／主编绝对是挺福挺保守党的！

云水怒

本文的题目让人啼笑皆非，作者不会是刚从奴隶制或封建制社会（不知世界上还有没有）来的吧？！民主就是这个样的！

云水怒

回复 23# 打蟑螂


    赞同！

明白了

回复 26# 云水怒

这个Ford事件不只是有关Ford一个人，也是有关媒体在政治中的作用。T-Star不是一个公平的媒体，而是一群自以为正确的Jerks.

加拿大老张

应该从行动上支持福特，不卖，不看星报, 让星报见鬼去。
eva123 发表于 2013-11-28 10:18

星报集团办的几份报纸：多伦多星报，星岛日报,　ＭＥＴＲＯ报,　加拿大都市报.　都是一家的.

辣翻天

这篇文章引用了大量星报的话，这是别的媒体上不会出现的，就是正常人在生活中也不会这样讲，可见星报如此而为巳明显逾界。我想文章是让人看清这点，这绝不是单纯的左右倾向关系。
对星报如此而为是否容忍？这也和每个人的文明素养有关，你在生活中本来就这样对人，当然不会介意星报的流氓行径。

- 此帖来自无忧论坛手机版

云水怒

回复 18# Catharinel

  “意淫”之辈/见！ 人家星报本来也没靠你起的家，发的财！我绝对相信在这儿的所谓读星报的人，没有几个是真正掏钱的“订户”。