本帖最后由 northyork51 于 2011-3-7 00:02 编辑
还是老一套,GDP决定论,连中共内部有识之士都摈弃这套理论的时候,万里之外还有孤忠之士为之鸣锣呐喊,真是不容易。
这是典型的中国古代统治者的家天下思维,家长有了,孩子们就都富了。
若是这样,倒是天下太平。只可惜楼主还是本末倒置,不知道GDP只是目而已,人均国民所得(具体即为收入,医疗,教育,就业及公共设施占有率)才是纲,纲举目才能张。
拿1978年的中国国民生产总值来和2010年的相比,本来就是一个预设的诱导性误区。1978年的中国经济体制,难道是和2010年有可比性的吗?而美国不要说30年,100多年来就是这个经济体制;1978年中国处在工业化即将完成,长期的积累和投资即将发挥作用的前夜,换句话说,没有后来的所谓改革开放,中国的经济也能上好几个台阶,而无须付出象现在这样全方位的代价(人力,教育,环境,资源的破坏)。
中国的所谓GDP,实际上依靠的是两个作用力在拉动。一是粗放投资,流动性资本;二是外资。即便按照马克思主义的经济理论来衡量,也是极不正常的。工业产品的数量不按照需求盲目生产,迅速上升,而存在严重的生产过剩(即贫富悬殊引起的大部分民众购买力下降或变相下降),造成各类商品价格虚高。这样的GDP,其中的泡沫成分不难想见。
而外资的泛滥,则导致表面生产总值的迅速攀升,而利润的大部分则无法留在国内;大量向西方国家出售中低价位的工业品,换来的则是日趋贬值的美元和欧元,整个国家的资产组成,呈现受控型的特征。没有看见,华为想拿着美元收购美国一家小公司都不成吗?这样的GDP大国,大是大了,却并非强大,而是肥大。
至于西方的大资产阶级和金融寡头,以及他们的喉舌(也就是那些教授专家),他们能够从这个全球最大的血汗工厂里获取他们在本国不能想象的高额利润,他们如何不能强调中国的“边际效应”?当然,他们赚钱归赚钱,一碰到中国和西方利益发生冲突的时候,可别指望他们会两肋插刀来站在中国一边。中国所谓的世界工厂,只是西方的大资产阶级大公司财团得利,对一般人民群则是弊多利少。
这也就是为什么中国在GDP总量较低的时候,教科文卫方面反倒做得较好,而GDP高了,人民反而无安全感的道理。这样的GDP,可以称为破坏性GDP,或者叫做透支型GDP。前者,即便发展速度较低,还是有效发展;后者,即便一日千里,到时候还是要回来还债,而且代价更大;1978年到2011年,生活必需品的价格的上涨倍数,大家有目共睹:
80年代城市职工的平均收入约是40元人民币一个月,现在2007年达到800元一个月,收入涨了20 倍 2:1980年代它分配住房给职工,房租在一个月10元以下,现在2007年职工自己去买平均达到5000元一平方米的住房,相对很少的租房的房租也达1000元一个月,住房价格涨了至少100倍。 3:1980年代小学学费是一年10元以下,现在2007年达到1000元,涨了 100倍。 4:1980年代医院的挂号费是0.3元左右,2007年达到30元,也涨了100倍 5:1980年代电影票是约0.2元,现在达到20元,涨了 100倍。 6:1980年代水费是约2分钱一吨,2007年达到2.5元一吨,也涨了100倍。其中住房、教育、医疗占了人民支出的90%以上。 7:1980年大米0.18元一斤,2008年1.8元一斤,相差10倍。 8:1980年大豆0.17元,2008年大豆2元超过10倍。 9:1980年玉米0.09元,2008年0.5元超过55倍。 10:1980年西红柿0.05元,2008年西红柿1元超过20倍。 1980年物价土豆0.05元、猪肉0.93元、豆油[/url]0.8元、自行车150元、手表100元、棉布0.35元、胶鞋3元、电费0.07元、水费0.10元、邮票0.08元、理发0.20元、散装白酒1元、彩电1800元(80年代)、手机10000元(90年代初)。 2008年的物价(各地有所不同):大米1.8元、大豆2元、玉米0.5元、西红柿1元、土豆0.5元、猪肉12元、豆油6.5元、自行车300元、手表50元、收音机100元、棉布8元、胶鞋10元、电费0.53元/度、水费1.6元/吨、邮票1.2元(20克以内平信)、理发5元、散装白酒2元、彩电1800元、手机1000元。 1980年,人们的收入差别不大,而现在呢?据说有的企业老总年薪高达4500万元,而目前最低工资标准却是月工资1380元(年薪15000元),相差近三千倍。 有兴趣的同志们可以看看1919-1929,1945-1965这两个美国发展的黄金时代,美元的购买力是如何的,1945年的1美元会不会到了1965年指值6分钱?
这样的涨法,GDP超过日本自然不在话下,超过美国也指日可待,但有没有实际意义?
这么简单的道理,有的人就是不懂,最后还要拿出同族的大旗来晃一下,真是煞费苦心。 |