中华民族不需要向帝国主义乞讨(转)

野驰

回复 147# 天下为公1

你的方案已经被自己枪毙了，
除了发泄不满，
马列教确是走投无路了。

头发乱了

那你还赞同邓的财富私有岂非怪事！
天下为公1 发表于 2010-7-2 01:16

    财富私有不是邓的，是人性使然。财富无罪，分配有责，邓没有解决分配问题，我反他什么？

头发乱了

问得好！看鄙人另外一贴：
天下为公1 发表于 2010-7-2 01:18

    文章对现实描述的很好，我很赞同。但是问题在于结尾“将来一定会有更具公平的社会制度”，这个制度下“其公共权力及公共财富……公平分配”，我认为这是个美好的理想，这两天争论的焦点是如何能够达到这样的社会？我的观点很明确，就是首先必须致力于权力公平，然后才可以讨论财富公平，并且我不反对财富私有（前提是公平分配）。而你始终没有告诉我你的观点是什么，并且你似乎反对我说的“财富私有”，使我认为你并不认同财富私有，和你文章中的观点相左，不知道哪个才是真实的你。

头发乱了

别扣帽子。毛派赞同普选吗？！
本人看法：
先实行民主选举，再处置社会财富。

在资本家没出现之前普选。
天下为公1 发表于 2010-7-2 01:32

资本家已经出现了，怎么办？

公开

回复  天下为公1

你的方案已经被自己枪毙了，
除了发泄不满，
马列教确是走投无路了。
野驰 发表于 2010-7-2 02:12

你就这点扣帽子的本事吗？！

公开

文章对现实描述的很好，我很赞同。但是问题在于结尾“将来一定会有更具公平的社会制度”，这个制度下“其公共权力及公共财富……公平分配”，我认为这是个美好的理想，这两天争论的焦点是如何能够达到这样的社会？我的观点很明确，就是首先必须致力于权力公平，然后才可以讨论财富公平，并且我不反对财富私有（前提是公平分配）。而你始终没有告诉我你的观点是什么，并且你似乎反对我说的“财富私有”，使我认为你并不认同财富私有，和你文章中的观点相左，不知道哪个才是真实的你。
头发乱了 发表于 2010-7-2 11:34

请你给私有下个定义先。
历史总是按强者意愿行进的，屁民放屁，于事无济。

公开

天下为公，辩论没有你这样不地道的。





等别人回答完后，重新更改原话，
你完全可以在后面跟帖补充修正，
人品太差！
野驰 发表于 2010-7-2 02:05

信口雌黄！

我144楼
本帖最后由 天下为公1 于 2010-7-2 01:35 编辑

你146楼
本帖最后由 野驰 于 2010-7-2 01:39 编辑

我修改在前，你修改在后，还栽赃？！


    不跟你这糊涂虫一般见识！
我的签名及以前的文字清楚表明我的政治立场。

头发乱了

请你给私有下个定义先。
历史总是按强者意愿行进的，屁民放屁，于事无济。
天下为公1 发表于 2010-7-2 13:56

    不见得，君不见社会的演变正在发生变化吗？以前权力是强者制定用来保护自己的，现在权力的定义正在发生改变，逐渐成为弱者保护自己的工具，这个趋势会逐渐加强，最终强权会退出历史舞台。

私有就是“私有”，就像“你有”、“我有”一样，常识，我下不了定义。

公开

不见得，君不见社会的演变正在发生变化吗？以前权力是强者制定用来保护自己的，现在权力的定义正在发生改变，逐渐成为弱者保护自己的工具，这个趋势会逐渐加强，最终强权会退出历史舞台。

私有就是“私有”，就像“你有”、“我有”一样，常识，我下不了定义。
头发乱了 发表于 2010-7-2 14:04

私有就是少数人所有，跟公有对立，都是一种分配方式。

私有不等于个体所有，即使是公有，最终也是要分配到每个个体（人）手里的。
请你区分清楚。

Elander

还说不乞讨呢？从一个开始，那个马主义就是从外国讨来滴！只是P民们被忽悠得忘了这一事实。

公开

回复 158# 头发乱了


    你连私有公有都不愿意弄清楚，怎么辩论？！

公开

还说不乞讨呢？从一个开始，那个马主义就是从外国讨来滴！只是P民们被忽悠得忘了这一事实。
Elander 发表于 2010-7-2 14:10

    那当今中国还需不需要向外国乞讨民主选举制度？！
发言之前请多考虑一下。

公开

财富私有不是邓的，是人性使然。财富无罪，分配有责，邓没有解决分配问题，我反他什么？
头发乱了 发表于 2010-7-2 11:29

    邓明知在权力私有的中国，实行财富私有必然会导致巨大贫富分化，但是邓为了私利，依然快速推进财富私有，不是民族的罪人吗？！

在权力私有的当今中国，只能分配生活用品之类的劳动成果，至于生产资料，留待权力公有之后进行分配才有公平。

有了公平的社会制度，再进行财富分配，才不会让广大百姓输在起跑线上，才不会造成资本家及劳动者两个对立的集体，才能杜绝民主选举被金钱架空。

反观邓，把中国所有资源瓜分殆尽！连土地也要私分，广大百姓只能一穷二白，沦落被至欧美金融寡头及红色资本家双重剥削！

Elander

那当今中国还需不需要向外国乞讨民主选举制度？！
发言之前请多考虑一下。
天下为公1 发表于 2010-7-2 14:19

楼上此问问得好？这个题目的标题就是在误导陷头脑不清的人进其圈套。那唐山地震各国提供人道援助，打肿脸充胖子说不要。。。该吸收的先进制度要引进，该丢弃的一党独裁要抛弃。伟哥选择性地取（却是恶的拿为权而取）然后在P民面前高呼不乞讨？！简直就是P话！
PS：现在北韩不靠外援也在活，可是那里的人民是怎么活的？

公开

回复  天下为公1

你的方案已经被自己枪毙了，
除了发泄不满，
马列教确是走投无路了。
野驰 发表于 2010-7-2 02:12

    凡是毛说的、凡是毛派的言论，你都要反对，是吧？！