贷款十万去投资：亏得让人睡不着觉

克 飞

克飞， 我又来批评你了。 把别人最后一丝希望给灭掉是很残忍的。 你就鼓励大家去试试吧。 谁知道呢，也许说不定能挽回点损失的。

至于那位大老板，前面我都说了， 那老哥和那位魏经纪才是一路人呢。 咱还能指望这种人有真正的正义？ 算了吧。
就是不给你用3 发表于 2013-9-15 13:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我没有说不要试啊，试不试是他们的事，只是不要把这个当成多正义的事！金融机构不敢违约的，比如说，这个是SEG Fund，如果他们去世了，本金是能回来的。。。 这个是公司保证的，算数的。。。理财顾问保证的，不作数的。他们认为应该作数是他们愚昧，也是理财领域骗子有市场的社会根源。不是骗子的话，他们是不会与他们做生意的，因为即使是同样的产品，明显没有骗子的来得诱人。

little piggy

刚才与一位投资受害者通电话了，是六位受害人之一。在这里特别提醒受害人如下：

1、FSCO的投诉信的书写内容非常非常重要。首先要写出详细的受骗或被误导或无授权等的详细过程，包括具体经纪说了什么，你说了什么，要按时间顺序。FSCO调查人员就是要从具体过程中找到经纪违规的事实。所以，每个细节都非常重要。

2、然后再写文件的问题，以及你事后发现的问题，这些问题，你何时发现的，怎么发现的，发现后，你做了什么，经纪又是怎么做的，细节细节。

3、发生问题后，你是怎么与公司(非个人经纪)交涉的，公司又是怎么回复你的。

4、结论部分，综合上述事实，你认为经纪违反了什么规定和行为操守，你的要求是什么。

5、附上所有电子邮件副本，电话通讯记录，如有人证，请证人在你投诉文件上签字。

记住：投诉的重点在事实的陈述上，而不是你的总结和结论指控上。只有通过具体详细的事实陈述中，FSCO才能发现违规点，来支持你的结论。

本人不准备回复那些搅混水者的污蔑，清者自清。从我帖子的内容，相信广大读者会认可我的为人人品。

- 此帖来自无忧论坛手机版
CBMR 发表于 2013-9-15 13:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

顶！

克 飞

"。。。已经上了赌桌，赢了算你运气，输了就只能认了。。" 你觉得当年魏经纪拉人入伙的时候，说过这句话吗？ 那时候还不是吹得天花乱坠的？
加国日日新 发表于 2013-9-15 13:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

所以我想让大家明白，这样就不会轻易上当了。但我讲的语是难听，肯定没有魏经纪的好听，所以你们听了都很刺耳，是吧？你们真是希望理财顾问越出公司承保范畴承保吗？这是违规的！经纪也是做不到的，以后你们就懂了。

克 飞

真得很脑残。看一下克飞在论坛里面介绍的sun life milestone你就知道了。 两年前投入1W现在连1W都不到了。 克飞还在讲跌得越深买入越好。
加国日日新 发表于 2013-9-15 01:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这个贴子我得回一下。
http://bbs.51.ca/attachment.php?aid=MTA0NDk2Nnw1ZjAyYmRhOXwxMzc5MjY4MDQ4fDdkMzZkZkplcWl6SnBjbUtPemNUK2JscDZzakVhc1JpWGlWNEcxS216OGgvZXY0&noupdate=yes

这个是一年的。。。不是二年的。。。如果是在1年前买入，10000元，现在的市值是9960的样子，是亏本的。
但这个基金的好处，是定期保证，每月重设的。。。也就是即使一路下跌，市值跌到5000，当然这是几乎是不可能的，你到2020到期后仍能拿到市场最高点10350。如果市场好，能创新高，依然会锁定收益。。。。这个对于买了以后，不想管他，又想享受市场收益的人，是很好的选择。。。如果做中短期的，赚差价的，就不要买这个基金。。。因为这个基金会调整持仓，所以技术分析失效。。。好处是可以长期持有，你不需要根据市场来调整持仓比例，有专业人员看管着。他们应该比我们更专业些，各种信息丰富一些，但也不能保证不看走眼，这个世界不存在这样的神仙，即使是股神也一样会陪钱的。



这个是三年的，三年前买入10000，最高位是11200，现在是10800.。。如果你现在卖掉，只能按市场价，如果你持仓到2020年到期，你至少可以拿11200.。。。所以对于2020前不会使用的资金，因为有到期保证，是可以投资的，没有风险的。。。。但这个基金不适合中短线操作。

各种基金其实针对的人群风险胃口和投资周期和操作手法上等是不一样。什么都好的产品是不存在的，那肯定是不划算的，你买房子也是这样。想每年都不亏，买GIC就可以，可是GIC长期不一定很合适，因为收益是固定的。通常来说，对长期的投资，基金战胜通胀的可能性更大些。。。否则，北美这么多基金，那来的市场呢？投资者大部分的余钱都放在基金上，难道都是傻子？

打击犯罪

写给＂就是不给你用3“：

亲，很想静下心来和你谈谈“人品”。 看得出你是个性情中人，没有坏心，你有曾经商海沉浮的豁达，也有从头再来的豪情，也许还是位成功的商人， 但这一切都不足以用“人品好”来为克飞背书。据你所说，你对克飞的了解也只限于网上的交流，现实生活中并没有接触，那何来得出克飞人品好的判断呢？ 我们说，对一个人的了解不能够仅仅“听其言”，更重要的还是要“观其行”。  当然，也许生活中的克飞真的有一个好人品。 但即便如此，你在这里介绍他的好人品是不适合的。我来说说为什么。

首先，这个帖子大家更关注的是案例中受害人的受骗经过及维权的途径，并非是要讨论哪位理财顾问专业能力高低、人品好坏。  其二，克飞本人就是位理财人士，有照片，有签名。 在这里加上好人品的背书，很容易给人留下做托的印象，当然我相信你也许真的不是做托，但这样会适得其反。  第三，对于那些你周围信任你的朋友或不了解真相的网友，有可能因为你的好人品背书而陷入另一个陷阱，（当然这个假设的前提是克飞是另一个魏姓经纪。）那么你这样做是不是不太负责任呢？ 因为现实生活中你对他并没有真正的了解，你所认为的人品好并不能代表他有好的职业操守，难道魏姓经纪在推销产品时会在几位受害者面前表现出人品不好的一面吗？ 恰恰相反，正如潘女士所说，她正是认为魏姓经纪人品好才更多地选择相信。而即便到现在竟然还有人以魏姓经纪人品好来为他从中调解呢。 在魏姓经纪的受害者中，有些是他曾经的同事、朋友，有些是他的老乡，难道他们一开始会认为魏姓经纪人品有问题吗？  如果人品好坏真的这么轻易就能判断出，那“披着羊皮的狼”难道仅仅是一首歌的名字吗？

那么我们再来看看克飞究竟是否如你所说有个好人品。通过这两天的讨论，至少我不认为。
从一开始他对这一事件的冷嘲热讽到后来的环顾左右耳言它，我认为他至少是缺乏对这件案例的是非判断。作为从业人员，又是实名出现，考虑到避嫌，他当然可以选择不发表自己的看法。他如果想表达意见，甚至可以用另一种方式出现在这里。  可他偏偏不是这样，他所做的就是以专业人士自居，发表一些转移焦点的言论，似乎有难言之隐、欲言又止，又羞羞答答、犹抱琵琶。 这样一副扭捏的作态，让人觉得他无非既想讨好业内人，又想讨好受害者，让自己在这一摊浑水中积攒一些好人品，这其实就是一种隐性宣传罢了，这种人无非就是想维护好自身的最大利益。 就是这样一种人，没有是非观念，只顾及自身，你认为在巨大利益诱惑面前，他会站在客户的立场考虑吗？

其实我们谁都不是正义的化身，我们只想通过这么多天的讨论，给受害者提供一些有效的途径和帮助，让他们能够早日解脱困境。  在这里对受害者进行冷嘲热讽的看官，你们可以不给予帮助，但可不可以做到不要事后诸葛，不要在别人的伤口上撒盐？  你可以嘲笑他们的贪婪，但贪婪只代表他们容易受损、容易受骗，但并不代表他们发现受骗后不能维权，不能申诉，更不能被行骗者拿来用作欺骗及脱罪的理由。  我相信，魏姓经纪也在关注这次的讨论，我想说的是，很多事情真的是人在做，天在看。

人品在生意往来中有时并不可靠，最重要的是制度。 如果通过大家的努力，使得对这一行业的监管更加严格，对于客户的保护更加周全的话，也不枉我们这次的唇枪舌剑。

little piggy

回复 681# 打击犯罪

赞一个！
还是那句话：
想真诚地帮助潘女士的，请发言；
想批评潘女士的，跟自己老婆八卦一下就可以了，如果为人厚道，不应该在这个公共平台给人伤口上撒盐；
想讨论投资理论或者评论某经纪人品的，请移步到别的讨论区。
害怕自己的客户也效仿潘女士追讨损失的经纪，还是回家反省自己是否有违反职业操守之处，利用这个贴耍小聪明，可能就聪明反被聪明误了。

大白天下

看得出你是真诚的人，只要有机会就不放弃。
紫色罂粟a 发表于 2013-9-15 13:22 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

帮顶！ 非常重要及必要

克 飞

写个“就是不给你用3“：

亲，很想静下心来和你谈谈“人品”。 看得出你是个性情中人，没有坏心，你有曾经商海沉浮的豁达，也有从头再来的豪情，也许还是位成功的商人， 但这一切都不足以用“人品好”来为克飞背书。据你所说，你对克飞的了解也只限于网上的交流，现实生活中并没有接触，那何来得出克飞人品好的判断呢？ 我们说，对一个人的了解不能够仅仅“听其言”，更重要的还是要“观其行”。  当然，也许生活中的克飞真的有一个好人品。 但即便如此，你在这里介绍他的好人品是不适合的。我来说说为什么。

首先，这个帖子大家更关注的是案例中受害人的受骗经过及维权的途径，并非是要讨论哪位理财顾问专业能力高低、人品好坏的话题。  其二，克飞本人就是位理财人士，有照片，有签名。 在这里加上的好人品的背书，很容易让人产生做托的印象，当然我相信你也许真的不是做托，但这样会适得其反。  第三，对于那些你周围信任你的朋友或不了解真相的网友，有可能因为你的好人品背书而陷入另一个陷阱，（当然这个假设的前提是克飞是另一个魏姓经纪。）那么你这样做是不是不太负责任呢？ 因为现实生活中你对他并没有真正的了解，你所认为的人品好并不能代表他有好的职业操守，难道魏姓经纪在推销产品时会在几位受害者面前表现出人品不好的一面吗？ 恰恰相反，正如潘女士所说，她正是认为魏姓经纪人品好才更多地选择相信。而即便到现在竟然还有人以魏姓经纪人品好来为他从中调解呢。 在魏姓经纪的受害者中，有些是他曾经的同事、朋友，有些是他的老乡，难道他们一开始会认为魏姓经纪人品有问题吗？  如果人品好坏真的这么轻易就能判断出，那“披着羊皮的狼”难道仅仅是一首歌的名字吗？

那么我们再来看看克飞究竟是否如你所说有个好人品。通过这两天的讨论，至少我不认为。
从一开始他对这一事件的冷嘲热讽到后来的环顾左右耳言它，我认为他至少是缺乏对这件案例的是非判断。作为从业人员，又是实名出现，考虑到避嫌，他当然可以选择不发表自己的看法。他如果想表达意见，甚至可以用另一种方式出现在这里。  可他偏偏不是这样，他所做的就是以专业人士自居，发表一些转移焦点的言论，似乎有难言之隐、欲言又止，又羞羞答答、犹抱琵琶。 这样一副扭捏的作态，让人觉得他无非既想讨好业内人，又想讨好受害者，让自己在这一摊浑水中积攒一些好人品，这其实就是一种隐性宣传罢了，这种人无非就是想维护好自身的最大利益。 就是这样一种人，没有是非观念，只顾及自身，你认为在巨大利益诱惑面前，他会站在客户的立场考虑吗？

其实我们谁都不是正义的化身，我们只想通过这么多天的讨论，给受害者提供一些有效的途径和帮助，让他们能够早日解脱困境。  在这里对受害者进行冷嘲热讽的看官，你们可以不给予帮助，但可不可以做到不要事后诸葛，不要在别人的伤口上撒盐？  你可以嘲笑他们的贪婪，但贪婪只代表他们容易受损、容易受骗，但并不代表他们发现受骗后不能维权，不能申诉，更不能被行骗者拿来用作欺骗及脱罪的理由。  我相信，魏姓经纪也在关注这次的讨论，我想说的是，很多事情真的是人在做，天在看。

人品在生意往来中有时并不可靠，最重要的是制度。 如果通过大家的努力，使得对这一行业的监管更加严格，对于客户的保护更加周全的话，也不枉我们这次的唇枪舌剑。
打击犯罪 发表于 2013-9-15 15:23 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你们的正义表现得太过分了！按照不给你用的说法，有人杀了我的心也有了。好象不象是单纯的消费者吧！
如果你们能以专业的水平去帮助受害者，我完全对你们表示支持。。。只是希望不要再在可怜的人儿们伤口上再洒把盐啊，这个，你懂的。。。Good luck!

CBMR

写个“就是不给你用3“：

亲，很想静下心来和你谈谈“人品”。 看得出你是个性情中人，没有坏心，你 ...
打击犯罪 发表于 2013-9-15 15:23 http://bbs.51.ca/m/images/common/back.gif

    顶！

道出了隐藏背后的真正动机。有良知的商人与奸商的区别就在于在是非面前的态度。有自己思想和判断，并努力帮助那些需要帮助的人的人士就算真的“性情中人”，也称得上是“君子”。这也是君子和小人的区别点之一。。。

- 此帖来自无忧论坛手机版

大白天下

[quote]回复  打击犯罪

赞一个！
还是那句话：
想真诚地帮助潘女士的，请%E

克 飞

顶！

道出了隐藏背后的真正动机。有良知的商人与奸商的区别就在于在是非面前的态度。有自己思想和判断，并努力帮助那些需要帮助的人的人士就算真的“性情中人”，也称得上是“君子”。这也是君子和小人的区别点之一。。。

- 此帖来自无忧论坛手机版
CBMR 发表于 2013-9-15 16:15 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你说了很多君子的话，正义凛然的话，俨然是当代包公。我说了很多小人的话，把投资者也骂了一顿，给他们心里撒了把盐，好象和魏经纪狼狈为奸。。。你从道德上完全战胜了我。
从这一点来说，你真的很成功。。。。本人自认不如你聪明，我本来就不是个很聪明的人。另外，随便赞一句，你，还有打击犯罪的文采也相当不错，这是我没想到的。。。。我是有一句说一句的。
希望你们的聪明这一次真的是用在正道上。

加国日日新

回复 677# 克 飞

"。。。 这个是公司保证的，算数的。。。理财顾问保证的，不作数的。" 不会吧？公司产品是通过理财顾问推广的，客户不信理财顾问的，信谁的？按照你的说法， 客户必须火眼金睛，一下子就能识别理财顾问那些话是真的，那些是假的？

“他们认为应该作数是他们愚昧，也是理财领域骗子有市场的社会根源。” 这就是我前面讲得贱民论。 合同被改了，人被骗了。你还在那冷嘲热讽那人愚昧？

克 飞

回复  克 飞

"。。。 这个是公司保证的，算数的。。。理财顾问保证的，不作数的。" 不会吧？公司产品是通过理财顾问推广的，客户不信理财顾问的，信谁的？按照你的说法， 客户必须火眼金睛，一下子就能识别理财顾问那些话是真的，那些是假的？

“他们认为应该作数是他们愚昧，也是理财领域骗子有市场的社会根源。” 这就是我前面讲得贱民论。 合同被改了，人被骗了。你还在那冷嘲热讽那人愚昧？
加国日日新 发表于 2013-9-15 16:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

合同上怎么可能有15%的保证呢？这个合同上传到总部立即给干掉了。。。连经纪也被干掉了。根本不会有效！你说的那个基金，我给了你解释，你好象一点也不在意，那你问我干吗？很多人都不希望出现这些东西。

little piggy

还是那句话：
想真诚地帮助潘女士的，请发言；
想批评潘女士的，跟自己老婆八卦一下就可以了，如果为人厚道，不应该在这个公共平台给人伤口上撒盐；
想讨论投资理论或者吹捧某经纪人品的，请移步到别的讨论区。
害怕自己的客户也效仿潘女士追讨损失的经纪，还是回家反省自己是否有违反职业操守之处，利用这个贴耍小聪明，可能就聪明反被聪明误了。

和者盖寡A

保本基金 Segregated fund                                                                                       
维基百科，自由的百科全书
                                                                                 
保本基金是证券投资基金的一种，指基金公司在基金合同中保证投资者本金安全的基金。保本基金的前提条件，是投资者需持有一定的期限，若提前赎回，则不能享受保本的待遇。
保本基金主要投资于风险很低的证券，以保证投资者到期时至少能够取回本金之余，仍有机会获取一定回报。一般而言，保本基金的回报通常是高于银行存款利息。
保本基金通常会设有担保人。如果在保本基金到期时，可赎回金额低于本金，担保人会提供担保，使投资者能够赎回与本金等额的金钱。
比较常见的投资方式是利用资金中的一部分，比如75％投入一个无息债券合同，这个合同通常就是有担保人提供。而这个无息债券会在保本基金到期的同一天到期，而返还面值正好就是需要保证的本金。另外较小一部分资金被用来实际投资。为了达到与全额投资相等的效果，可能会使用杠杆机制，从而在事实上放大风险。
另外，保本基金可能会收取比一般不保本基金更高的管理费用。