让我们一起来选版主

告诉你

最初由[黄老板]发布
我和你有什么仇这样揭我老底？待我大权在握先砍翻你个老不死的。


好好好，我怕你了还不成？等你大权在握，我找你拉赞助。 :laugh:

斯芬克斯

最初由[告诉你]发布

支持！你对各种问题的分析很具体，很透彻。

刚才我投了自己一票，现在看了所有帖子后想改投他人，不知道怎么做？ :confused:

告诉你

最初由[斯芬克斯]发布


刚才我投了自己一票，现在看了所有帖子后想改投他人，不知道怎么做？ :confused:
好像是没办法了，除非管理员有什么办法。不过也不必该，相信你的第一感觉。

春光

版主没必要不发贴吧? 版主也是网虫, 也有权力表达自己的意见
个人的一点看法

贾老板

有一阵子没来 51，最近又有新气象，有人搞起了民主选举斑竹，咋一看，还颇有新意，于是仔细看了看各方大虾的高论，也验证了最初的感觉。

第一个问题，为什么会有人希望当任 51 论坛的斑竹？

按理说，希望当斑竹的人，都愿意选人气足的坛子来满足管理欲，过过主人翁的瘾。

客观地说，51 论坛实在是不咋地，活跃度和原创性都不高，骂人的倒是不少。说到加拿大的中文论坛，rolia 应该是最好的。尽管该站颇为小资，还总有一些招人烦的主，在那里不经意的“显摆”，但原创多，生活、工作的各个方面的内容都有讨论，人气也足。

但在这种前提下，为什么还有人这么在乎这个斑竹，甚至要搞民主选举呢？

我的分析是，因为：1、这是 51 最活跃的一个坛子（因为这个坛子的最新帖子可以在 51 首页滚动显示，就整站而言，51 人气还是加拿大最好的）；2、这里政治性强，是一个舆论焦点。

有了这两点了解，也就不难理解为什么有人这样热衷于担当这个坛子的斑竹了。

第二个问题，为什么会有民主选举这种提议？

提议者和支持者说了很多，什么“网上民主大学”，什么“今天的选举演练，将成为明天的民主摇篮！”，很是“义正严词”。我不想怀疑这种说法，但它至少不全面，或者说，没有正式地表达他们的全部意思。

首先我想说的是，这种民主选举本身没有什么价值。大家都知道，在民主选举过程中，最怕的是丧失“公正性”，乌克兰大选就是明证，这个实实在在的现实选举在那么多选举管理人员的监控下，都出现严重舞弊，何况网络投票。试问，51 网如何保证这种投票和选举的公正和公信？！51 管理员能做出承诺吗？那些主张者能做什么承诺吗？

其实，任何人都知道这个道理。那为什么还会有这种提议呢？一个最可能也是最合理的解释是：因为他们知道，如果他们自己去争取，去直接向管理员要求当任斑竹，很有可能（或者说事实上已经）不会被批准，于是希望通过这种所谓的“民主选举”造成既定事实，让管理员就范，并且希望管理员不要干涉。“告诉你”在他的帖子中说了：“51不愿组织选举，因为它只是一个讨论的场所。如果类比，51论坛好比国家，国家的政府当然是由人民自己来组织和选举，51的作法是十分明智的。只有不介入，才能使选举真正的民主。”

第三个问题，即使真正做到了公正，这种“民主选举”的结果就能够真实反映民意吗？

51 网站的民意调查投票不少，但参与度有多高？看看以往的名义调查吧，最多不过千余票！我想，作为一个加拿大有名的华人网站，每天的浏览人数都应该是这个的十倍，甚至更多吧。这种投票率低的原因很多，重要的一点就是，只有关心的人、熟悉使用网站的人才会参与。设想一下，关心新闻论坛斑竹是谁的人会有多少？这批人群投票出来的斑竹是否能代表整个 51 的网友，或者说关心新闻的 51 网友？我很怀疑。

……

说了上面三个问题后，对于这种选举是什么，我们可以有一定的了解了。但是不是说，应该就此否定，甚至谩骂这种提议呢？我认为，那倒是大可不必，只是不要太认真，用“游戏”的态度来对待，不失为一种最合适的选择 。

下面我说几点意见：

1、管理员应该现身，如果他认同可以有这种选举的话。管理员的职责是提出 51 新闻论坛的版规和参选者条件，这好比一个国家的总统选举，要先有“宪法”基础，并且总统人选是必须符合某些条件的。

2、在认同“版规”的前提下，自愿当任斑竹的人报名参加，而不是现在的由某个网友提出。参与者应该是在论坛有一定参与度（发帖数量、参加时间）和认可度（如得分），并且提出他的管理主张或者说参选宣言。

3、民主选举的版主在任期内必须接受网友监督，定时给出评价，以便他及时检讨，更好地服务网友，如不称职，可以提前罢免。在任期满后，再次选举。

这样，也许是个蛮不错的网络游戏，参与都很高，被选者也会有成就感，同时也有压力和责任。

……

最后，我想提点个人意见供管理员参考，这个斑竹应该不是政治主张很明显的网友，甚至不要多参与评论和发帖，主要担负的应该是管理职责。

  

iceman2000

最初由[贾老板]发布
也谈民主选举“斑竹”

有一阵子没来 51，最近又有新气象，有人搞起了民主选举斑竹，咋一看，还颇有新意，于是仔细看了看各方大虾的高论，也验证了最初的感觉。

第一个问题，为什么会有人希望当任 51 论坛的斑竹？

按理说，希望当斑竹的人，都愿意选人气足的坛子来满足管理欲，过过主人翁的瘾。

客观地说，51 论坛实在是不咋地，活跃度和原创性都不高，骂人的倒是不少。说到加拿大的中文论坛，rolia 应该是最好的。尽管该站颇为小资，还总有一些招人烦的主，在那里不经意的“显摆”，但原创多，生活、工作的各个方面的内容都有讨论，人气也足。

但在这种前提下，为什么还有人这么在乎这个斑竹，甚至要搞民主选举呢？

我的分析是，因为：1、这是 51 最活跃的一个坛子（因为这个坛子的最新帖子可以在 51 首页滚动显示，就整站而言，51 人气还是加拿大最好的）；2、这里政治性强，是一个舆论焦点。

有了这两点了解，也就不难理解为什么有人这样热衷于担当这个坛子的斑竹了。

第二个问题，为什么会有民主选举这种提议？

提议者和支持者说了很多，什么“网上民主大学”，什么“今天的选举演练，将成为明天的民主摇篮！”，很是“义正严词”。我不想怀疑这种说法，但它至少不全面，或者说，没有正式地表达他们的全部意思。

首先我想说的是，这种民主选举本身没有什么价值。大家都知道，在民主选举过程中，最怕的是丧失“公正性”，乌克兰大选就是明证，这个实实在在的现实选举在那么多选举管理人员的监控下，都出现严重舞弊，何况网络投票。试问，51 网如何保证这种投票和选举的公正和公信？！51 管理员能做出承诺吗？那些主张者能做什么承诺吗？

其实，任何人都知道这个道理。那为什么还会有这种提议呢？一个最可能也是最合理的解释是：因为他们知道，如果他们自己去争取，去直接向管理员要求当任斑竹，很有可能（或者说事实上已经）不会被批准，于是希望通过这种所谓的“民主选举”造成既定事实，让管理员就范，并且希望管理员不要干涉。“告诉你”在他的帖子中说了：“51不愿组织选举，因为它只是一个讨论的场所。如果类比，51论坛好比国家，国家的政府当然是由人民自己来组织和选举，51的作法是十分明智的。只有不介入，才能使选举真正的民主。”

第三个问题，即使真正做到了公正，这种“民主选举”的结果就能够真实反映民意吗？

51 网站的民意调查投票不少，但参与度有多高？看看以往的名义调查吧，最多不过千余票！我想，作为一个加拿大有名的华人网站，每天的浏览人数都应该是这个的十倍，甚至更多吧。这种投票率低的原因很多，重要的一点就是，只有关心的人、熟悉使用网站的人才会参与。设想一下，关心新闻论坛斑竹是谁的人会有多少？这批人群投票出来的斑竹是否能代表整个 51 的网友，或者说关心新闻的 51 网友？我很怀疑。

……

说了上面三个问题后，对于这种选举是什么，我们可以有一定的了解了。但是不是说，应该就此否定，甚至谩骂这种提议呢？我认为，那倒是大可不必，只是不要太认真，用“游戏”的态度来对待，不失为一种最合适的选择 。

下面我说几点意见：

1、管理员应该现身，如果他认同可以有这种选举的话。管理员的职责是提出 51 新闻论坛的版规和参选者条件，这好比一个国家的总统选举，要先有“宪法”基础，并且总统人选是必须符合某些条件的。

2、在认同“版规”的前提下，自愿当任斑竹的人报名参加，而不是现在的由某个网友提出。参与者应该是在论坛有一定参与度（发帖数量、参加时间）和认可度（如得分），并且提出他的管理主张或者说参选宣言。

3、民主选举的版主在任期内必须接受网友监督，定时给出评价，以便他及时检讨，更好地服务网友，如不称职，可以提前罢免。在任期满后，再次选举。

这样，也许是个蛮不错的网络游戏，参与都很高，被选者也会有成就感，同时也有压力和责任。

……

最后，我想提点个人意见供管理员参考，这个斑竹应该不是政治主张很明显的网友，甚至不要多参与评论和发帖，主要担负的应该是管理职责。

  

好，我基本合要求 :rolleyes:

告诉你

最初由[贾老板]发布
也谈民主选举“斑竹”

有一阵子没来 51，最近又有新气象，有人搞起了民主选举斑竹，咋一看，还颇有新意，于是仔细看了看各方大虾的高论，也验证了最初的感觉。
..............

贾老板，你是不是黄老板的马甲？哈哈，跟你开个玩笑，现在马甲太多，假的成了真，真的也成了假的了。

首先肯定你的分析，虽然有些观点上不能完全认同。下面是我的几点说明：

第一，你说“希望通过这种所谓的“民主选举”造成既定事实，让管理员就范，并且希望管理员不要干涉“，我觉得不太恰当，因为在那个帖子的开始我就说了，如果管理员能主持这个选举最好，但因管理员迟迟没有表态，所以我分析了几种原因，并得出了结论，由民间来主持，但决无心“让管理员就范，并且希望管理员不要干涉“，如果管理员愿意参与，我想没人有意见。如果你仔细再读一下，你就不会这样说了。
http://www.51.ca/bbs/showthread. ... d=247240#post247240

第二，关于选举的公正性问题。我想这也不是国家大选，正像你说的“不要太认真，用“游戏”的态度来对待，不失为一种最合适的选择 ”，不过有一点要说明，我是无法，并且也不知如何搞假。好像只有版主能修改，现在没版主，只能管理员能修改。我所能看到的结果和你一样多，我根本不知谁投了谁。如果管理员愿意的话，可以公布那些人投了那些人。如果管理员不愿公开，你可私下查询。

再次说明，如果管理员愿意主持这次选举，我是百分之百的赞成，因为这也是我原初的意思。

驾车兜风

Cafun的发贴是时事新闻 栏目的重要支撑。本来我觉得Cafun做版主，会影响他发贴，所以并不是很希望他做版主。不过目前情况下，我投他一票。

因为，我觉得这是个投票策略。首先作为论坛的一员，我们希望与自己观点比较相近或比较投机或至少不讨厌的人做版主。在候选人中，这些比较相近或比较投机的人，可能有两个或三个或更多。如果每个人都按自己的喜好去投，去选自己最喜欢的一个人，这选票就会非常分散，选出来的人就有可能不是自己喜欢的，而是自己比较讨厌的。 所以，我认为大家在投票时，得有个投票策略：首先把认为比较相近或比较投机或不讨厌的人列出来，然后投目前获得选票最多的人，这样就能确保选票集中。

另外，我对论坛坛主有个建议: 为防止作弊，对这个月新近注册的成员应不给予投票权，以防止为选举，一人注册多个马甲来投票，这样就会有失公正。新近注册的成员对候选人比较陌生，所以不给他们投票，应该不会有很大的意见。

鹿角湖渡假村

‘告诉你’这家伙挺不错的，为什么没有他/她？

义正词严

三个月后将回来继续向大家学习。 衷心祝愿民主选举成功！希望民主选举的成果不被网阀窃取。 不然的话，本人回来时不免又要发表“北伐讨袁檄文了！”

谢谢大家！再见！！

吹水

最初由[义正词严]发布
因为工作关系，本人将暂离51实事新闻 3 个月

三个月后将回来继续向大家学习。 衷心祝愿民主选举成功！希望民主选举的成果不被网阀窃取。 不然的话，本人回来时不免又要发表“北伐讨袁檄文了！”

谢谢大家！再见！！  


别了滩子

这地球还要靠你推那

驾车兜风

最初由[义正词严]发布
因为工作关系，本人将暂离51实事新闻 3 个月

三个月后将回来继续向大家学习。 衷心祝愿民主选举成功！希望民主选举的成果不被网阀窃取。 不然的话，本人回来时不免又要发表“北伐讨袁檄文了！”

谢谢大家！再见！！  

我四月份有个考试，现在还没看书，总是要临到考试了才会临时抱佛脚。

不过，上Night Shift时还是会上来看看，打发那漫漫之夜。当然只做潜水者。我发现，只要一发言，就老挂记着，一有时间就上网来看看别人的跟贴，心里想着怎么回贴，挺折磨人的。

在这期间，你有时间也上来看看，当然别发言，省得费心、分心，搞好自己的工作和生活，有时就得很专心很用心才行。

祝事业有成，生活顺利，身体健康!

告诉你

这是怎么得了？前一断且听风吟闹着要离开还可以理解，你们也不上网我就不明白了。记住中山先生的话，革命尚未成功，同志仍需努力。

吹水

最初由[驾车兜风]发布
我也一样，不能老泡网了



我四月份有个考试，现在还没看书，总是要临到考试了才会临时抱佛脚。

不过，上Night Shift时还是会上来看看，打发那漫漫之夜。当然只做潜水者。我发现，只要一发言，就老挂记着，一有时间就上网来看看别人的跟贴，心里想着怎么回贴，挺折磨人的。

在这期间，你有时间也上来看看，当然别发言，省得费心、分心，搞好自己的工作和生活，有时就得很专心很用心才行。

祝事业有成，生活顺利，身体健康!


很诚恳，挺感动

关心好自己的事

世界就太平了


如有得罪，请多多包含

告诉你

最初由[北极之星]发布
为什么不选‘告诉你’？

‘告诉你’这家伙挺不错的，为什么没有他/她？

谢谢称赞。许多理由不想参选，其中之一就是不愿给人留下把柄，说提倡选举的目的是为了自己当选。其实选举的目的很简单，一是宣传民主，使大家对民主选举有一个感性认识，特别是对那些刚从国内出来的小留学生。第二，能有人对论坛加以管理，减轻管理员的负担，清除一些说脏话的帖子。我想大部分候选人都是为了维护网站秩序，为网友服务，而不是像某人所说的“满足管理欲，过过主人翁的瘾“。因为一个网站的斑竹能有多大权力，是一个费力不讨好的工作。当然作斑竹也有荣誉感，特别是得到大家表扬的时候。所以我在这里向所有的候选人表示敬意，向管理员，和所有支持并参与选举的表示感谢。

我想通过选举活动，没人能得到什么。但有一点我敢肯定，它会弘扬民主，改善论坛空气。因为从网站的帖子中可以看出一个网站的素质和网民的水平。让我们一起来维护它，而不是给它摸黑。