听信忽悠放弃化疗：11岁安省女孩去世

独立意志 · 发表于 2015-1-20 11:31:34

很可爱的女孩

捉鱼小子 · 发表于 2015-1-20 11:33:41

Brian Clement跟很多中医一样，就是个骗子。土著的传统疗法跟中医类似的东西，认为中医有多神奇，土著传统疗法也就有多神奇。

jamesl专砍一$党 · 发表于 2015-1-20 11:45:54

还是一句话:宗教迷信害死人!一条如此年轻鲜活的生命就这样被害了!

字一行 · 发表于 2015-1-20 11:48:27

客观点说，有不少的病就是现代的医学也无能为力，所以家属也只能病急乱投医了。一切都是命啦。

canadafreeword · 发表于 2015-1-20 12:33:40

客观点说，有不少的病就是现代的医学也无能为力，所以家属也只能病急乱投医了。一切都是命啦。
字一行发表于 2015-1-20 11:48

+1

克飞 · 发表于 2015-1-20 12:40:29

本帖最后由克飞于 2015-1-20 12:43 编辑

按受化疗的死的人更多, 也没见报导啊？

这个女孩已经化疗了, 否则可能还能活得长一些的.。。有些中医如果你已经接受了化疗，认为元气已经大大受损, 太复杂了, 不愿意接受这种病人治疗. 中医扶正, 以自己的自愈力来对抗疾病，正气都很弱了, 皮之不存, 毛将焉附?

化疗之毒, 并不亚于任何毒药。。。

xiaofeiyu · 发表于 2015-1-20 12:50:17

75%的治愈率仍然不能保证女孩儿就能好好地不痛苦地活着，她和她的父母有选择的权利。病急乱投医，谁也不能保证就不能碰上奇迹。楼上说的对，接受化疗的人，死的人应该不在少数，算不算忽悠呢？

克飞 · 发表于 2015-1-20 12:56:57

本帖最后由克飞于 2015-1-20 12:59 编辑

75%的治愈率仍然不能保证女孩儿就能好好地不痛苦地活着，她和她的父母有选择的权利。病急乱投医，谁也不能保证就不能碰上奇迹。楼上说的对，接受化疗的人，死的人应该不在少数，算不算忽悠呢？
xiaofeiyu 发表于 2015-1-20 12:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

人家是自己的生命。。。西医无法保证, 还带强卖的? 治死了他们负责吗？谁知道这75%的治愈率是不是不治更高, 现在已经全部要治疗了, 失去了对照组.。。用以前的数据作参考组也不可以.。。因为以前癌症定义严, 现在的病的范围比以前放宽很多, 很多可能基本正常的人也被计入到癌症的行列去对与治疗了. 产业的来源多了很多, 西医业发大了!

Sanssouci · 发表于 2015-1-20 13:32:41

Brian Clement跟很多中医一样，就是个骗子。土著的传统疗法跟中医类似的东西，认为中医有多神奇，土著传统疗法也就有多神奇。
捉鱼小子发表于 2015-1-20 11:33

偏执了吧，凡事都往中医扯。

痛扁五毛奴 · 发表于 2015-1-20 13:49:46

病急乱投医，瞎折腾死了。

SUPERFAN · 发表于 2015-1-20 14:00:29

这么年轻应该接受化疗，可以大大提高存活率。迷信而不相信科学的应该去见上帝。

ephd · 发表于 2015-1-20 14:23:42

约旦前国王侯赛因患淋巴癌，听信谣言被庸医医治两年后，极度痛苦而死
苹果前CEO乔帮主，听信谣言，在过度治疗后极度虚弱而死
二流歌手姚贝娜听信谣言，乳腺癌化疗后5年不到就挂了

这种例子太多了

一粒散沙 · 发表于 2015-1-20 14:37:38

俺同意病人有权决定她们接受何种疗法，俺不同意政府承担那些没有任何证据证实其有效性的另类疗法的费用。

- 此帖来自无忧论坛手机版

start1992 · 发表于 2015-1-20 16:18:20

有另外一例土著女孩根本没有经过化疗，并且用他们土著人的药活下来了（多伦多星报报道的）。所以，可能是一旦开始就不能半途而废。否则，自己的免疫系统受伤，而癌细胞没有杀死。就会是最糟糕的情形。要么就根本不要用化疗、放疗。

start1992 · 发表于 2015-1-20 16:19:48

这也是为什么女孩的父母想起诉医院的原因

听信忽悠放弃化疗：11岁安省女孩去世

相关文章内容摘要

听信忽悠放弃化疗：11岁安省女孩去世

评分

听信忽悠放弃化疗：11岁安省女孩去世

评分