• 实时天气:多伦多 28°
    温度感觉: 27°
  • 实时天气:温哥华 21°
    温度感觉: 23°
  • 实时天气:卡加利 28°
    温度感觉: 26°
  • 实时天气:蒙特利尔 24°
    温度感觉: 28°
  • 实时天气:温尼伯 24°
    温度感觉: 24°
楼主: Gust101
打印 上一主题 下一主题

同性恋和“亚”(性别)文化

 
31#
 楼主| 发表于 2012-6-13 19:38:38 | 只看该作者
你应该去看看我给你的联接。专业人士说得很明白了。

同性恋人群其实是产生精神病的高危人群。
玉皇大帝 发表于 2012-6-13 20:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


同性恋人群中,很多人容易产生心理疾病 (不是我咬文嚼字,心理疾病和精神病是两个概念)的原因,是因为他们的感情不容易维持。人如果时常出现情感危机,或不能很自在地按自己的方式生存,是会导致心理疾病的。

现今社会歧视减少,人们越来越宽容,而同性恋群体中心理疾病发生率和犯罪率也随之降低,这不正是一个良性社会的文明体现吗。
回复

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 2012-6-13 19:51:46 | 只看该作者
本帖最后由 Gust101 于 2012-6-13 21:07 编辑
玉皇大帝 发表于 2012-6-13 20:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


您的意思我统统明白。不是我挖渠乱引流,而是,听众不同,强调的重点不同。你提供的链接里,人家说心理健康,您援引了一个“精神病”高危,这不是把本来不了解同性恋的人都吓跑了吗?

1,汉语里的精神病,在普通人眼里,是psychosis,不是psychological condition。英语里的mental health issues,范围非常广,焦虑、烦躁、紧张、情绪波动大等等,但这些都不是咱们母语里通常所指的精神病。

2,我觉得同性恋人群中的心理健康问题和其他社会问题,有内因也有外因,内因是其性取向,无罪可加,外因来自社会,是要人人自省的。

十几年前,老板可以单纯因为性取向而把一名同性恋者依法解雇,不是下岗,而是啥都没有地叫滚蛋。在这种情况下,如果轮到了我,我想我心里很难产生什么热爱和欢乐。一个勤奋员工,因为告诉同事TA是个同性恋,吃饭的碗就被砸碎了,然后TA回家跟TA爱人说,咱今天晚上别吃饭了,喝西北风吧。TA爱人说,那咱搬地道里住吧,这月水电费都交不起了。

后来TA找到了一份苦力,就是种庄稼,自给自足。后来跟TA的爱人找了个代孕的善心人,生了自己的孩子。孩子满月的那天,村子里有帮小流氓放了把火,把他们家给烧了。没有幸存者,就一堆灰,连个葬礼都没有。
回复

使用道具 举报

33#
发表于 2012-6-13 20:21:48 | 只看该作者
您的意思我统统明白。不是我挖渠乱引流,而是,听众不同,强调的重点不同。人家文章说心理健康,您援引了一个“精神病”高危,这不是把本来不了解同性恋的人都吓跑了吗?

1,汉语里的精神病,在普通人眼里,是psychosis,不是psychological condition。英语里的mental health issues,范围非常广,焦虑、烦躁、紧张、情绪波动大等等,但这些都不是咱们母语里通常所指的精神病。

2,我觉得同性恋人群中的心理健康问题和其他社会问题,有内因也有外因,内因是其性取向,无罪可加,外因来自社会,是要人人自省的。
Gust101 发表于 2012-6-13 20:51


这个人群的心理状态如何不知道?但是精神病的高危人群是不争的事实。 他们都很容易患精神病。

比如说:Suicide, Depression, Bulimia, Antisocial personality disorder, and Substance abuse, they are all  mental health disorders.   

这些都是我们汉语里的精神病.
回复

使用道具 举报

34#
发表于 2012-6-13 20:24:38 | 只看该作者
The Effect of Social Stigma

Third, does pressure from society lead to mental health problems? Less, I believe, than one might imagine. The authors of the study done in The Netherlands were surprised to find so much mental illness in homosexual people in a country where tolerance of homosexuality is greater than in almost all other countries.

Another good comparison country is New Zealand, which is much more tolerant of homosexuality than is the United States. Legislation giving the movement special legal rights is powerful, consistently enforced throughout the country, and virtually never challenged. Despite this broad level of social tolerance, suicide attempts were common in a New Zealand study and occurred at about the same rate as in the U.S.

In his cross-cultural comparison of mental health in the Netherlands, Denmark and the U.S., Ross (1988) could find no significant differences between countries - i.e. the greater social hostility in the United States did not result in a higher level of psychiatric problems.

There are three other issues not covered in the Archives journal articles which are worthy of consideration. The first two involve DSM category diagnoses.
回复

使用道具 举报

35#
 楼主| 发表于 2012-6-13 20:54:16 | 只看该作者
本帖最后由 Gust101 于 2012-6-13 22:00 编辑
The Effect of Social Stigma

The authors of the study done in The Netherlands were surprised to find so much mental illness in homosexual people in a country where tolerance of homosexuality is greater than in almost all other countries.

In his cross-cultural comparison of mental health in the Netherlands, Denmark and the U.S., Ross (1988) could find no significant differences between countries - i.e. the greater social hostility in the United States did not result in a higher level of psychiatric problems.

There are three other issues not covered in the Archives journal articles which are worthy of consideration. The first two involve DSM category diagnoses.
玉皇大帝 发表于 2012-6-13 21:24 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


TRUE. When the research project lacks real or solid statistic data from "all other countries" such as Mideast and Africa, there would be so much leeway to play with.

The data you cited is from 1988, twenty four years ago. How tolerant was the general society at that time? How signifant should a social tolerance be to reduce the suicidal rate? i.e. Peter loves Jelapeno pepper, Jack loves Jelapeno pepper a lot more, but they both can only have maximal two for each meal, otherwise they both would suffer heart burn.

When study indicates NZland and Denmark had more open social environment than the U.S. in 1988, did the significant difference between countries in terms of how much tolerant they were toward GLBT community in that historic period generate enough traction to change the texture of the overall fabric in the specific studied country. What was the control group they selected and how many parameters had they chosen?

How about study in 1998, and 2008? Is there any change of pattern? What is the historic trend?
回复

使用道具 举报

36#
发表于 2012-6-13 20:57:41 | 只看该作者
TRUE. When the research project lacks real or solid statistics data from "all other countries" such as Mideast and Africa, there would be so much leeway to play with.

The data you cited is from 1988, twenty four years ago. How tolerant is the general society at that time? How signifant should a social tolerance be to reduce the suicidal rate? i.e. Peter loves Jelapeno pepper, Jack loves Jelapeno pepper a lot more, but they both can only have maximal two for each meal, otherwise they both would suffer heart burn.
Gust101 发表于 2012-6-13 21:54


区别是我能给出科学研究的论证,而你只能给出你自己的想象。
回复

使用道具 举报

37#
 楼主| 发表于 2012-6-13 21:05:12 | 只看该作者
区别是我能给出科学研究的论证,而你只能给出你自己的想象。
玉皇大帝 发表于 2012-6-13 21:57 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


你的证据来自1988年。我的“想象”来自我一直以来对文献和实际报道的阅读,还有对周围的不带先入为主意识的观察。而且,我相信我能找到新近的数据。

我不是否定你所援引古老数据的价值,只是,它其中存在的问题很多。任何一个研究结果,如果足够结实的话,就能经得起质疑和考验。

你平时说精神病的时候,也包括焦虑、容易紧张这些吗,你把焦虑和小动作比较多叫做精神病吗?
回复

使用道具 举报

38#
 楼主| 发表于 2012-6-13 21:10:53 | 只看该作者
The Effect of Social Stigma

Third, does pressure ...玉皇大帝 发表于 2012-6-13 21:24 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


我刚才没留神以为那是你自己写的,原封不动抄别人话的时候,要打引号。
回复

使用道具 举报

39#
 楼主| 发表于 2012-6-13 21:23:09 | 只看该作者
区别是我能给出科学研究的论证,而你只能给出你自己的想象。
玉皇大帝 发表于 2012-6-13 21:57 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


我原先以为你援引---同性恋人群心理状况发生率较大众水平要高---的目的是为了更加提醒社会减少对该群体的不良压力。我很遗憾,那并非您的初衷,从你后来说的话里,我才意识到你是在说同性恋者基本都是一群精神病。你干吗不大胆直说呢,绕来绕去很辛苦的啊。

科学证据要很多放在一起,有逻辑的放在一起,才开始接近真理。我倒是想被启发一下,但觉得你的用意不是要启发。你明白我的意思。

我刚才跑步的时候还在想,告诉我自己不要误会你说的--同性恋不该被提倡。可是,人的性取向的确不是被提倡出来的啊,你听说通过提倡来改变性取向的吗?
回复

使用道具 举报

40#
 楼主| 发表于 2012-6-13 21:40:27 | 只看该作者
本帖最后由 Gust101 于 2012-6-13 22:49 编辑

下面的链接,感兴趣的人阅读一下吧,里面的文章有关同性恋人群和心理健康。请千万不要断章取义地进行摘选,也请不要用同性恋群体里的某个亚群去代表该同性恋整体。更请心态放松一些,这里只是交流和分享,打开知识面。注,链接中的文献全部是原始研究,也就是说,是没有经过加工或打磨的客观存在。

[url=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=homosexuality%20and%20mental%20healthwww.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=homosexuality%20and%20mental%20health[/url]http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=homosexuality%20and%20mental%20healthwww.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=homosexuality%20and%20mental%20health[/url[/url]]

编辑了半天,上面的链接都重复叠加而无法打开。进入pubmed主页后,输入homosexuality和mental health俩关键词,然后就可以硬着头皮畅游书海了。很烦很繁的啊。
回复

使用道具 举报

41#
发表于 2012-6-13 21:52:48 | 只看该作者
异性恋符合自然法则和造物主的意愿。
从爱情到家庭,从家庭到孩子,这个美妙的过程是人类传承下来的原因。同性恋不可能有这个完整的功能。
我们其实应该讨论社会对同性恋者的宽容,而不是提不提倡的问题。
回复

使用道具 举报

42#
发表于 2012-6-13 21:59:58 | 只看该作者
我刚才没留神以为那是你自己写的,原封不动抄别人话的时候,要打引号。
Gust101 发表于 2012-6-13 22:10


我叫你去看,你没有去看。我就给你贴出来了。如果你拿这个跟我说事显得你很没有品。
回复

使用道具 举报

43#
发表于 2012-6-13 22:00:44 | 只看该作者
你是GAY吗?如果你是,我们就不用再探讨下去了。

如果不是,我们还可以探讨一下。
回复

使用道具 举报

44#
发表于 2012-6-13 22:01:20 | 只看该作者
2004/05年美国CDC公布了一组数据显示,每两个黑人(GAY /BISEXUAL MEN)就有一个感染HIV。那就是接近50%的感染率。
回复

使用道具 举报

45#
 楼主| 发表于 2012-6-13 22:10:52 | 只看该作者
2004/05年美国CDC公布了一组数据显示,每两个黑人(GAY /BISEXUAL MEN)就有一个感染HIV。那就是接近50%的感染率。
玉皇大帝 发表于 2012-6-13 23:01 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

原始数据在哪里,拜托您每次拿出这些数据的时候,列出文献出处,这对您来说,应该很容易,列明出处杂志名称和论文作者也是您给其他不懂得尊重知识产权的人做的榜样。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表