紫黄简说“中国百年史”

紫黄

值此“辛亥革命”百年纪念前夕，与网友们交流我个人的中国百年历史观。希望互补，更希望求同存异。

[晚清大厦轰塌]（1911年前后）：中国几千年帝国，到了溥仪这代，彻底出局。从制度上看，是历史的必然，但从文化传承上看，有点可惜，英国、日本等国都拷贝了浓缩版传承了下来，中国却没有。中国也从此失去了对周边国家的影响力，而这种影响力不是“金钱”和“枪炮”可以构筑的。但晚清灭亡是必然的，接二连三的战略性失败（战争惨败、国家赔偿、割让国土、允许租界），从民族、国家角度上讲，都必须出局。
代表人物：慈禧太后、溥仪、袁世凯、孙文

[民国早年]（1915年前后）：革命者从西方嫁接过来“共和”，但新旧实力派谁也不愿意死心塌地接受“共和”，都想用“共和”的旗帜，扩大自己的权力范围。一些全套“民主”模式就在这个时期在中国试运行。但结果很差，对以后的影响也很大。
代表人物：袁世凯、孙文、张勋、徐世昌、段祺瑞

[军阀混战]（1920年前后）：谁有钱，谁有枪，谁就有人马，谁就是草头王。这时期中国基本是无政府状态，与东汉末年各路诸侯玩逐鹿十分相似。内耗、杀戮、民不聊生。最后，以新兴力量蒋介石为代表的新军阀站了上风，中国开始逐步加强了中央政府力量。
代表人物：冯玉祥、阎锡山、张作霖/张学良、蒋介石

[共产力量出现]（1923年前后）：共产力量，以其激进的社会改革面貌出现在中国，开始受到年轻人、贫苦阶层，及对社会现状不满的人的欢迎，也得到急需力量支援的蒋势力（国民党）的欢迎。再加上国际共运呈上升趋势，这股力量发展迅速。
代表人物：陈独秀、李大钊、周恩来、毛泽东、彭湃

[国共反目]（1927年前后）：由于文化、理念和利益炯然有别，国共反目是早晚的事。但由于国民党出手太狠，共产党太天真，这次反目几乎给共产党毁灭性打击，也埋下了极其深的仇恨。这仇恨深深地影响着中国以后50年里大大小小的事。
代表人物：蒋介石、汪精卫、陈独秀

[全民抗日]（1935-1945）：岛国日本要想获得更多领土和资源，就要对外侵略，吞并朝鲜，扶植满洲国都已经满足不了它的胃口。入侵中国是他们的必然选择，也是强势国对弱势国的必然欺压。不甘当亡国奴的中国人，用巨大的牺牲，发起还击。但对中国本土的入侵，打破了世界秩序，或者说损害了其它列强的在华利益，日本面临多国交战，选择合伙人是必然的。自此，柔弱的中国人民与反法西斯同盟一起，对抗着轴心国的东方敌人，日本。这里，我们不应该忘记给与中华民族巨大支援的“美丽坚合众国”。
国难当头，国共罢手。国民党虽然是抗战的主导力量，但表现不佳，国家牺牲代价太大。共产党在此国难之际，缓解了国民党部队越来越大的压力，得到了喘息，并在抗日敌占区，得到了锻炼和壮大。
代表人物：中国人民（包括海外华人）

[国共摊牌]（1945-1949）年：如果在1945年放出赔率博国民党VS共产党谁赢的话，我想这个赔率应该是10000：1。但事实让全球政治家、军事家、新闻人大跌眼镜的是，共产党只用了短短的五年左右的时间，就把强势的国民党势力给完全打倒，简直可用“摧枯拉朽”来形容。也许是国民党忙于接收，也许是国民党的领导能力为国人不屑，也许是民众对新政治势力的企盼，也许是共产党满腔怒火在复仇，总之，国民党势力在迅速出局，干净利落，毫无争议。
代表人物：蒋介石、毛泽东

（待续）

曹轮马

值此“辛亥革命”百年纪念前夕，与网友们交流我个人的中国百年历史观。希望互补，更希望求同存异。

[晚清大厦轰塌]（1911年前后）：中国几千年帝国，到了溥仪这代，彻底出局。从制度上看，是历史的必然，但从文化传承上看，有点可惜，英国、日本等国都拷贝了浓缩版传承了下来，中国却没有。中国也从此失去了对周边国家的影响力，而这种影响力不是“金钱”和“枪炮”可以构筑的。但晚清灭亡是必然的，接二连三的战略性失败（战争惨败、国家赔偿、割让国土、允许租界），从民族、国家角度上讲，都必须出局。
代表人物：慈禧太后、溥仪、袁世凯、孙文

[民国早年]（1915年前后）：革命者从西方嫁接过来“共和”，但新旧实力派谁也不愿意死心塌地接受“共和”，都想用“共和”的旗帜，扩大自己的权力范围。一些全套“民主”模式就在这个时期在中国试运行。但结果很差，对以后的影响也很大。
代表人物：袁世凯、孙文、张勋、徐世昌、段祺瑞

[军阀混战]（1920年前后）：谁有钱，谁有枪，谁就有人马，谁就是草头王。这时期中国基本是无政府状态，与东汉末年各路诸侯玩逐鹿十分相似。内耗、杀戮、民不聊生。最后，以新兴力量蒋介石为代表的新军阀站了上风，中国开始逐步加强了中央政府力量。
代表人物：冯玉祥、阎锡山、张作霖/张学良、蒋介石

[共产力量出现]（1923年前后）：共产力量，以其激进的社会改革面貌出现在中国，开始受到年轻人、贫苦阶层，及对社会现状不满的人的欢迎，也得到急需力量支援的蒋势力（国民党）的欢迎。再加上国际共运呈上升趋势，这股力量发展迅速。
代表人物：陈独秀、李大钊、周恩来、毛泽东、彭湃

[国共反目]（1927年前后）：由于文化、理念和利益炯然有别，国共反目是早晚的事。但由于国民党出手太狠，共产党太天真，这次反目几乎给共产党毁灭性打击，也埋下了极其深的仇恨。这仇恨深深地影响着中国以后50年里大大小小的事。
代表人物：蒋介石、汪精卫、陈独秀

[全民抗日]（1935-1945）：岛国日本要想获得更多领土和资源，就要对外侵略，吞并朝鲜，扶植满洲国都已经满足不了它的胃口。入侵中国是他们的必然选择，也是强势国对弱势国的必然欺压。不甘当亡国奴的中国人，用巨大的牺牲，发起还击。但对中国本土的入侵，打破了世界秩序，或者说损害了其它列强的在华利益，日本面临多国交战，选择合伙人是必然的。自此，柔弱的中国人民与反法西斯同盟一起，对抗着轴心国的东方敌人，日本。这里，我们不应该忘记给与中华民族巨大支援的“美丽坚合众国”。
国难当头，国共罢手。国民党虽然是抗战的主导力量，但表现不佳，国家牺牲代价太大。共产党在此国难之际，缓解了国民党部队越来越大的压力，得到了喘息，并在抗日敌占区，得到了锻炼和壮大。
代表人物：中国人民（包括海外华人）

[国共摊牌]（1945-1949）年：如果在1945年放出赔率博国民党VS共产党谁赢的话，我想这个赔率应该是10000：1。但事实让全球政治家、军事家、新闻人大跌眼镜的是，共产党只用了短短的五年左右的时间，就把强势的国民党势力给完全打倒，简直可用“摧枯拉朽”来形容。也许是国民党忙于接收，也许是国民党的领导能力为国人不屑，也许是民众对新政治势力的企盼，也许是共产党满腔怒火在复仇，总之，国民党势力在迅速出局，干净利落，毫无争议。
代表人物：蒋介石、毛泽东

（待续）
紫黄 发表于 2011-6-6 15:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

阿黄，你这作业写得！1920年前后还是北洋时期，冯阎蒋均未成气候，直，奉，皖三系轮番大战，才是当时的主要事件。

发回去重新写过，写不好打屁屁。

tyy66

写的相当不错。赞扬一下

这就是我说过许多次的，你的水平很好的。而六四那么简单的事实你能有那样的言论，绝对是在装。

明年你要再讨论六四时，我教你个方法：发贴前念“说谎死全家”一百遍，相信你就会多积累不少阴德的。

tyy66

回复 2# 25 past 6


你看这么仔细啊？

夸奖一下。

不过他其他的写的还是不错的。

紫黄

阿黄，你这作业写得！1920年前后还是北洋时期，冯阎蒋均未成气候，直，奉，皖三系轮番大战，才是当时的主要事件。

发回去重新写过，写不好打屁屁。
25 past 6 发表于 2011-6-6 16:25

这段我有点不精确，本想查阅Google以后精确一些，但还是想先凭自己“第一印象”出稿，这样更代表我的见识。有错误，以后一并修改，只当继续学习。

曹轮马

再给阿黄挑挑错儿。

看来阿黄的历史知识基本上来自于电影电视剧。1911前已经距慈禧去世有3年了，那时候主政的是隆裕太后和醇亲王载沣。

民国初期的代表人物，怎么可以少了宋教仁和梨元洪。一个是中国议会制共和的首倡者，一个是府院之争的主角。把张勋这么个老粗小丑列为代表人物，阿黄你真有才。

曹轮马

这段我有点不精确，本想查阅Google以后精确一些，但还是想先凭自己“第一印象”出稿，这样更代表我的见识。有错误，以后一并修改，只当继续学习。
紫黄 发表于 2011-6-6 15:34 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这个态度，我表示欣赏。

曹轮马

回复  25 past 6


你看这么仔细啊？

夸奖一下。

不过他其他的写的还是不错的。
tyy66 发表于 2011-6-6 15:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我发誓我只是随便扫了一眼，就觉得不对劲，跟我记忆中的史实出入比较大:laugh:。

紫黄

再给阿黄挑挑错儿。

看来阿黄的历史知识基本上来自于电影电视剧。1911前已经距慈禧去世有3年了，那时候主政的是隆裕太后和醇亲王载沣。

民国初期的代表人物，怎么可以少了宋教仁和梨元洪。一个是中国议会制共和的首倡者，一个是府院之争的主角。把张勋这么个老粗小丑列为代表人物，阿黄你真有才。
25 past 6 发表于 2011-6-6 16:41

我写着“1911前后”。

曹轮马

阿黄你听说过1926年 国民革命军北伐嘛？

曹轮马

五四运动在你看来也是不入流的小儿科啦？

你再这么‘简说’下去，那些先列们可要从坟堆里爬起来跟你没完啦:laugh:。

紫黄

阿黄你听说过1926年 国民革命军北伐嘛？
25 past 6 发表于 2011-6-6 16:57

我应该也算北伐军人后人了，不至于忘祖吧。

既然是“简说”，就不能面面俱到，甚至连有些名词都该忽略掉。

曹轮马

我应该也算北伐军人后人了，不至于忘祖吧。

既然是“简说”，就不能面面俱到，甚至连有些名词都该忽略掉。
紫黄 发表于 2011-6-6 16:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你还是干一些力所能及的事吧，比如挺挺共什么的。半桶水的历史水平出来装，是要被人揭皮当笑料的。

一点忠告:laugh:。

紫黄

你还是干一些力所能及的事吧，比如挺挺共什么的。半桶水的历史水平出来装，是要被人揭皮当笑料的。

一点忠告。
25 past 6 发表于 2011-6-6 17:09

“半桶水”？高看我了。我非历史学家，哪有半桶成绩。你要笑，我也没办法。不过我一下看不起肚里半桶水也没有，站一边傻笑的人。

有能耐，你也写一些。我宁可陪着讪笑，也不会站在一边傻笑。

三和居士

我来互补一下，请各位指点。

我认为，清朝的民族压迫固然可恨，贵族阶层的腐败、自大、无知固然可悲，但，以当今的价值观看，孙文（中山是他在日本活动时的化名）的反清是西化为表，复汉为实。观其轨迹，以言论极端为始，恐怖手段为终。国共两党都是他的学生，蒋、毛更是青出于蓝而胜于蓝。自孙文以降，一百年来中国陷入内乱，间接造成日本入侵十四年，外蒙基本永久丢失。更甚者，百年内斗，造成民心好斗，谦谦君子荡然无存。没有孙文的革命，中华或可演进的更好。

顺便声明，我祖祖辈辈都是汉人。上面言论是从大中华人民福祉着想，就事论事。