“人权”、“主权” 没有孰高孰低比较

满 江 红

这种事只有发生了才知道. 嘴上说说谁不会啊?
weinberger 发表于 2012-1-6 11:50

    是啊，在网络上你除了说你还能干什么？搞得好象你真的站到天安门广场上骂共产党似的。

爱国侨胞

回复 1# 紫黄


    “人权”、“主权” 没有熟高熟低比较_——笔误了：孰

jvstalin

回复 21# 爱国侨胞


    :thumbup:

满 江 红

回复  紫黄


    “人权”、“主权” 没有熟高熟低比较_——笔误了：孰
爱国侨胞 发表于 2012-1-6 12:25

大家都习惯了。

velocity

人权很重要。我不知道什么情况下会需要牺牲“主权“去成全“人权”，在我很难想象有这样的情况。如果出现两者矛盾的情况，我支持“主权”第一，个人看法。当然有些人会把个人利益看得更重。
满 江 红 发表于 2012-1-6 11:08

1, 和平共处五项原则是中华人民共和国提出的国家外交纲领性政策，由时任中华人民共和国国务院总理周恩来于1953年底在访问印度时提出. 具体内容为：“互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处”.
2, "五项基本原则"根本没有涉及到"人权"之说, 这和中国传统不重视人的价值和权利有关. 封建君王官员对人民生杀予夺, 草菅人命. 继承了中国封建传统文化的统治阶层, 也没有"人权"的基本意识.
3, "主权高于人权"的例子不胜枚举. 仅举一例: 上世纪九十年代年印尼国内屠杀华人同胞, 强奸华人妇女的令人发指,国际社会都厉声谴责, 而中国政府只是轻描淡写地关注, 与西方国家的反应是天壤之别. 就害怕印尼政府指责中国干涉人家主权内政.
:thumbd:

野山

人权、主权，小家、国家，孰轻孰重，缺一不可。对外要多谈主权，对内要多谈人权。。。

愤慨强权打着人权旗号去干涉别国内政，侵夺别国主权；更鄙视汉奸走狗以活命人权为挡箭牌，把良心和主权卖进阴沟。。。

jvstalin

回复 26# 野山


    :thumbu:

heleng

日本侵略中国，中国主权受损，中国人民有完整人权吗？
德国侵略法国，法国主权受损，法国人民有完整人权吗？
7799说得对，人权与主权不可相互对立，都要强调。从来没看见那个国家连主权不保，其国民还有完整人权的。
jvstalin 发表于 2012-1-6 11:54

同意.但是只说对了问题的一半儿.
如果从另一个方面谈,当主权下的人民由于发表不同政见而遭受主权的迫害(象中国),人权就应高于主权; 当主权下的人民生命遭受主权的迫害(象红色高棉),人权就应高于主权;当主权下的人民挣扎在饥寒交迫之中(象朝鲜), 人权就应高于主权;当主权下的人民无力反抗来自主权的压迫时, 当他们诉求国际公理的支援时, 人权就应高于主权; 专制独裁的政权在干着灭绝人性的罪恶行径时, 经常挥舞主权神圣不可侵犯的大旗,, 阻挡来自国际社会正义的谴责和制裁.他们对内欺骗人民: 啊,我们的主权受到侵犯......其实是他们任意宰割人民的权利受到"侵犯".
如果你连基本的生存权和话语权(讲真话)都得不到保证, 这样的主权你还维护吗? 如果你仍然说:是, 我维护. 那你就是被人卖了还替人家数钱哪!

满 江 红

1, 和平共处五项原则是中华人民共和国提出的国家外交纲领性政策，由时任中华人民共和国国务院总理周恩来于1953年底在访问印度时提出. 具体内容为：“互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处”.
2, "五项基本原则"根本没有涉及到"人权"之说, 这和中国传统不重视人的价值和权利有关. 封建君王官员对人民生杀予夺, 草菅人命. 继承了中国封建传统文化的统治阶层, 也没有"人权"的基本意识.
3, "主权高于人权"的例子不胜枚举. 仅举一例: 上世纪九十年代年印尼国内屠杀华人同胞, 强奸华人妇女的令人发指,国际社会都厉声谴责, 而中国政府只是轻描淡写地关注, 与西方国家的反应是天壤之别. 就害怕印尼政府指责中国干涉人家主权内政.
velocity 发表于 2012-1-6 12:52

印尼的事中国确实太软了，不过不知道西方国家为此做了什么？

jvstalin

回复 23# heleng


    那么，你说的这些国家在遭到外敌入侵的时候该怎么办呢？是保卫“集权国家”的主权好呢，还是保卫个人的人权？是不是外敌推翻了“集权国家”之后，该国民众的人权就大大地改善了？

野山

回复  紫黄


    “人权”、“主权” 没有熟高熟低比较_——笔误了：孰
爱国侨胞 发表于 2012-1-6 12:25

桥老真是好为人师，难道你看不出紫黄通篇都是在用调侃的笔调嘲讽“熟高熟低”论吗？

（感叹，现在用电脑打字，想打错字都难。俺这这“桥”咋就错了ing？）

野山

各位玩好，晚上见。

sillymouse

回复  heleng


    那么，你说的这些国家在遭到外敌入侵的时候该怎么办呢？是保卫“集权国家”的主权好呢，还是保卫个人的人权？是不是外敌推翻了“集权国家”之后，该国民众的人权就大大地改善了？
jvstalin 发表于 2012-1-6 13:45

它会跟你说，伊拉克人权比美国入侵前好！：-D

heleng

回复  heleng


    那么，你说的这些国家在遭到外敌入侵的时候该怎么办呢？是保卫“集权国家”的主权好呢，还是保卫个人的人权？是不是外敌推翻了“集权国家”之后，该国民众的人权就大大地改善了？
jvstalin 发表于 2012-1-6 13:45

那你觉得呢?

aaazzz

一般人都会为“人权”“主权”谁更高而争得脸红勃子粗。紫黄却think outside the box。高!