拍砖也要说：加拿大警察就是不如中国的

天崖游子

谢谢楼上各位。我写的在这里，和中国的，都是我的亲身经历，没有任何虚言。但是也由于是亲身经历，所以看法也只是从我自身的感受出发。欢迎大家参与探讨，希望不要人身攻击。至于，回中国，还是赖在加拿大，实在和两个国家的警察好坏，没有任何关系。毕竟，人的一生，不是天天要和警察打交道的。
绛雪 发表于 2012-12-14 09:51 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    应该是真的。国内警察对外还是可以的。加拿大警察那真的光拿钱不干活/

靈智

“你说的太对了，2年前的一个雨天夜晚我儿子开车，有点雾看不清路牌时速，有时他偶尔可能超速，一个警车就悄悄的跟着我儿子的车后边好久好久，后来追上让停车，我儿子心慌在停牌处停车动作没有停死，也停错了地方，孩子让警察吓蒙了，住址也报错了，刷刷警察连开了4张罚单，这人可能雨天情绪不好都发泄到我儿子了，或是为完成任务，我儿子气的也无可奈何，自己也有错，胆也小见了警车来就乱了手脚，一直上诉到现在才在庭上打完票，打掉了3个告票，剩下最后一个挨罚了，吸取教训，遵守交通规则。”

荒謬，什麽叫偶爾可能超速？萬一撞死撞傷人怎麼辦？如果你既親人給超速車撞倒，警察放過他，你會怎想？如果停牌不停死，撞傷人又怎麼辦？
建議那些討厭加拿大的人，馬上執行李返去，接受黨的愛護。

xuxi

回复 10# 李红霞

妹子，你床头下放把枪，谁还敢找你啊。

xuxi

回复 45# 李红霞

同样道理，要那么多TTC员工干社么呢

请伸出援手

楼主是个实在人:thumbu:

请伸出援手

楼主是个实在人:thumbu:

李红霞

回复 75# griffiel

这你就错了,歹徒的枪法比起合法持持枪的平民要差很多,原因是合法持枪的人可平时在靶场进行训练,而黑帮分子不会,因为他们只要有前科,就无法成为合法的持枪者,没有枪牌,是无法进入靶场的.

在加拿大,要获得枪牌,就要通过警方的背景调查,比有有无神精病史,夫妻关系都要查,还有有几个证人,证明你没有行为上的问题.

你看屎家褒,伊顿中心的枪案,歹徒都是有目标的,打某个人,可是打不到,误伤大量的平民,如果枪法好的话,一枪就解决了,黑帮本身也不愿意打伤别人,搞出出这么大的动静.说明了他们的枪法很糟.很多的例子都说明了此点.

而另一方面,如果在在场的平民中,有几个带枪者,平时又常去训练,与歹徒对射,是完全有胜算的.

多伦多在"维多利亚大街"/ST,CLAIRE,附近就有一个手枪靶场,周日开门,去练习的市民很多.这些人的枪法都是很不错的.



   

李红霞

俺觉得即便有几个老师带枪，也够呛。如果歹徒想用枪致你于死地，会给你掏枪还击的机会吗？歹徒一梭子子弹过去只有几秒钟，打完100发子弹的时间也未必够你反应的。我记得有个枪击案就是女警在歹徒换弹夹时才敢露头还击，估计也就警察有这能力抓住这个几秒钟的空挡予以有效打击，老师即便是有枪，使得不熟也白搭，谁不信可以自己试一试，尤其是在歹徒先发致人的紧张情况下，平民连能否握住手枪不打颤都是个未知数。

坏人确实能搞到非法的黑枪，可这个家伙根本不需要黑枪，人家命都不想要了，哪还在乎自家子弹会泄密，只要一个人真的想杀人且不要命了，就不是咱手上有没有强力武器对抗的问题了，而是“横的也怕不要命的”问题，悲剧早就无法避免了。即便好人带枪能在此事中减少伤亡，那也难保平时带枪不出问题，有个太太和记者去自家抓老公的奸，情绪激动，当场把老公给枪毙了。还有，某个马虎鬼带枪不关保险，走火打断了自己的腿动脉...完全放任平民带枪，恐怕弊远大于利，表面上平民能因轻易的弄到枪械而获益，可事实上凶手更能获益——咱小学老师上课谁天天带枪呢？（只要你敢带，咱华人家长还不投诉你到死啊）而歹徒必然是打有准备之仗啊，下次歹徒不仅带枪，还再穿个防弹背心，就凭咱平民老师的枪法，想在人家换弹夹的空挡打出爆头穿腿的壮举，恐怕只是小概率事件咯——平民以暴制暴，想都别想，空谈。对平民的武器解禁和允许任何国家拥有核武器是一个道理，眼瞅着离末日节也没几天了...

另：加拿大也不是不能买手枪吧，貌似只是枪弹必须分离且带枪打猎不能绕路？还请专业人士给解答下...
griffiel 发表于 2012-12-15 00:36

在说禁枪,如何禁?是把全部的合法枪收回吗?全美国有几亿支,加拿大几百万条,每支枪从几百到几千元的都有,你是说全部没收?充公?剥夺私人的财产?

私人财产不可侵犯,这是这个社会的原则吧?

国家收购?这个巨额资金从何而来?加税吗?

军火工业将受沉重打击,大批从业人员失业,向政府领救济.还谈谈侲兴经济吗?

anneln

别的不敢说,今年和去年回国,北京望京花家地小区派出所的服务,好的没法说

ariel.c

回复  griffiel

这你就错了,歹徒的枪法比起合法持持枪的平民要差很多,原因是合法持枪的人可平时在靶场进行训练,而黑帮分子不会,因为他们只要有前科,就无法成为合法的持枪者,没有枪牌,是无法进入靶场的.

在加拿大,要获得枪牌,就要通过警方的背景调查,比有有无神精病史,夫妻关系都要查,还有有几个证人,证明你没有行为上的问题.

你看屎家褒,伊顿中心的枪案,歹徒都是有目标的,打某个人,可是打不到,误伤大量的平民,如果枪法好的话,一枪就解决了,黑帮本身也不愿意打伤别人,搞出出这么大的动静.说明了他们的枪法很糟.很多的例子都说明了此点.

而另一方面,如果在在场的平民中,有几个带枪者,平时又常去训练,与歹徒对射,是完全有胜算的.

多伦多在"维多利亚大街"/ST,CLAIRE,附近就有一个手枪靶场,周日开门,去练习的市民很多.这些人的枪法都是很不错的.
李红霞 发表于 2012-12-15 09:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

再差的黑枪，也能杀人，有人对我吹牛说能用十几种枪械打出不错的成绩，我说我用水果刀就能撂倒你信不？

另外，照人开枪、打移动靶和打固定靶的差别还是有的。你说的胜算确实存在，但在现实中几率不高：现场的人要带枪，还要在第一时间没被撂倒，大多数人的第一反应是乱跑、蹲下捂住耳朵、卧倒、找掩体、装死，而不是下意识掏枪对抗。然后还要是个高手，懂得等歹徒换弹夹（还要假定歹徒不找掩体站着不动慢慢换弹夹）时还击，要在掩体后听声判断歹徒大概位置，闪身瞄准击发（我相信大部分平民“高手”还没用子弹喂到“用心瞄准，举枪就射”的水准）完成n发速射（菜鸟第二发就跑偏飞上梁了，受过训练的杀手第一发就能直接打透你的occipital lobe，这就是差距），再者，谁最先掏枪还击，谁就会优先成为歹徒的射杀目标，有的人枪法是不错啊，可就是不敢掏枪，因为你打不死对手，你就离死人不远了（歹徒的弹量肯定比咱的多，谁没事带3、5个弹夹啊），呵呵，谈何容易哦。

ariel.c

在说禁枪,如何禁?是把全部的合法枪收回吗?全美国有几亿支,加拿大几百万条,每支枪从几百到几千元的都有,你是说全部没收?充公?剥夺私人的财产?

私人财产不可侵犯,这是这个社会的原则吧?

国家收购?这个巨额资金从何而来?加税吗?

军火工业将受沉重打击,大批从业人员失业,向政府领救济.还谈谈侲兴经济吗?
李红霞 发表于 2012-12-15 09:49 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

对此我不发表意见。
我通篇只有个“对平民的武器解禁”的假设性提法，对此我是反对的。
对美国的“禁枪”问题俺没有任何评论哦，这个话题很坑爹的，呵呵。

健康美丽财富

亲眼见到在纽约法拉盛街头的巡警哔哩叭啦地往车窗外丢早餐垃圾，与在加拿大见到的个别国移有的一拼。

（花和尚）

这种偷盗的案件，不管警察出警如何迅速和及时，案子都往往成为悬案，损失也无法挽回……中国警察不可能像你说的那么完美，不然你干嘛赖在加拿大？
HAPPY KITTEN 发表于 2012-12-14 09:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你就敢说你来加国后就从未有过任何抱怨,一有人发点抱怨就要别人回去,且不论你有没有这种权力.真的人都走光了,剩下的都是猪了.

lingna 8

你就敢说你来加国后就从未有过任何抱怨,一有人发点抱怨就要别人回去,且不论你有没有这种权力.真的人都走光了,剩下的都是猪了.
快活和尚 发表于 2012-12-15 12:34

    :smile:

李向阳

我朋友说亲眼看见加拿大警察把没收的现金几个人当场私分了。没给事主留下任何收款凭证。
因为他们知道那个卖盗版碟的小贩绝对不敢去报警。本来我也不相信，可是看了楼主的文章我觉得还是有可能的。